[閒聊] 針對影音編輯需求的CPU+GPU配置

[kse49307 (整天睡不飽)]

最近入手了i7-8750H的筆電，無聊跑了一下測試，發現了蠻神奇的狀況

在選購時桌機和筆電時沒注意過這個問題，提出來給之後想選購PC或NB的人一個參考

先報規格
桌機：R7-1700/32G/RX480-8G
筆電：i7-8750H/16G/1060-6G

測試軟體是Adobe Premiere 2019最新版
用來轉檔的檔案是13分鐘左右的有調色無動畫特效 1080P  H264影片檔案

桌機在開啟"OpenCL輔助"的條件下，大約15分鐘完成(全程CPU90%，GPU11%)

筆電在開啟"CUDA輔助+硬體加速"的模式下，贏桌機90秒(全程CPU 50%浮動，內顯100%，獨顯60%)

這部分還蠻令人訝異的，沒想過8750H能跑贏1700

但在接下來的測試裡

筆電在開啟"OpenCL輔助"的模式下，輸桌機30分鐘，總長用了45分鐘(全程CPU 45%，內顯100%，獨顯0%)

另外在只開啟"CUDA輔助"的模式下，輸桌機180秒(全程CPU 100%，內顯10%，獨顯50%)

之前在組裝電腦或選購筆電時完全沒注意到這個差異

大部分都網站也都只測試了不同獨顯的時間差異

意思就是，如果在組裝剪輯機的同時，把預算全部丟到CPU裡，沒有配一顆夠力的獨顯的話，轉檔時間是會被顯卡能力拖累的

跟以前認知的，轉檔只看CPU這件事，有點落差，其實GPU還是蠻重要的

無論要組I家還是A家，都一定要有夠力的顯卡，不然轉檔時間就會是兩到三倍起跳

雖然這個狀況(沒獨顯)在筆電上比較容易出現，但因為跟電蝦也有關聯所以發在這裡

不知道這樣的結論和測試有沒有什麼漏洞，如果有誤還請大家指正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.74.236.3 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1566151857.A.3D4.html
※ 編輯: kse49307 (47.74.236.3 新加坡), 08/19/2019 02:15:46
推 SahoYaho    : 之前有聽過Intel內顯對Premier 輸出有不少幫助
※ 編輯: kse49307 (47.74.236.3 新加坡), 08/19/2019 02:24:59
→ kse49307    : 對，CUDA硬體加速模式甚至跑贏桌機
推 m81216      : https://youtu.be/99wsF2P3__o
→ m81216      : huan剛好有發一篇跑影片 獨顯的影響性 也是同軟體
→ GSHARP      : 看你平常用什麼軟體，會用這些軟體做些什麼
→ houyuen     : https://www.youtube.com/watch?v=99wsF2P3__o
→ houyuen     : 上面這影片受益良多 感謝
推 a2935373    : Premier在Windows下的OpenCL基本上是半殘....
→ a2935373    : 所以才會說要用N卡 Mac上又正常發揮 根本故意的
Windows的OpenCl在轉檔上大概輸10%而已，不算半殘啦
我用Macbook pro的i5 6代(內顯)轉openCL格式，差不多要90分鐘
以premiere這款軟體來說，系統影響不大

推 WARgame723  : i皇的cpu就是強
→ FeRin       : 看來723要把神經中央處理器換成intel的，才會比較
→ FeRin       : 有梗
推 ray90910    : 漲知識
推 ray90910    : 所以是要選一定要N卡嗎？
按照我的測試結果，CPU性能相近的情況下，應該是要選I+N，才能讓轉檔速度最快
而且I要是有內顯的版本
如果是無內險I加N卡，就會是單純比較CPU性能
推 Luciferspear: 請問這些設定會影響成品細節嗎?
我隨意的比較了一下，這幾種轉出來基本上成品都一樣
※ 編輯: kse49307 (103.20.33.156 中國), 08/19/2019 10:46:09
→ flipflap    : 並不是intel強 而是nv的cuda強
推 AreLies     : Win上跑選NV 黑蘋果選AMD
推 pikach18    : i獨有的Quick Sync Video吧，純轉檔很有用。
推 three456    : QSV快但是畫質就.......
推 AKSN74      : QSV對於固定影片來說畫質是還可以接受的
→ AKSN74      : 是只有實況那種會變動的才會感覺有差
→ AKSN74      : 當然追求近乎完美畫質的就另當別論啦
推 jhangyu     : 因為特效運算是丟給GPU處理的
→ jhangyu     : 只有編碼才給CPU
推 jhangyu     : Adobe影片編輯的使用情境跟單純壓片不一樣
→ jhangyu     : 所以一定要配N卡比較好
→ jhangyu     : 而之前Pujet System有測試基本上GTX1050以上等級的
→ kk10519     : 預覽影片很吃顯卡 正式轉影片運算CPU才會吃重
→ jhangyu     : 顯卡對於輸出基本上效能沒區別
我有看到相關的測試，基本上到1060之後就不太影響速度了
→ kk10519     : 早起監視卡還要指定N牌顯卡
推 ayno        : 結論直接跳是I+N 有A+N的數據？
以下個人淺見，有誤還請指正
A+N可以參考 筆電開啟CUDA 關閉硬體加速的這個數據
因為AMD沒內顯，所以開啟不了硬體加速
基本上在顯卡算力過剩的情況下(RX480/GTX1060)
比較的就是單純CPU的運算能力了
以實際結論來說，確實兩者的轉檔時間落差跟跑分落差是相近的
→ ayno        : cpu同級A比I便宜吧
所以我說的是同性能，不是同價位
→ ayno        : 23樓也怎那麼說 huan的影片不是就看出高階卡有是利
→ ayno        : 的
推 ayno        : 哦我可能了解你意思了 影片最後面有額外測1080輸出
→ ayno        : 時間 連gtx660輸出時間都和2070是同級的 時間一樣但
→ ayno        : 系統佔用有差別
推 han880805   : 8樓的意思是A卡在Mac底下才能發揮實力吧
這點我就不清楚了，沒用過有A卡的mac，請各位幫忙補充
推 qwqe8520    : 其實成像是有差的，內顯加速後，常常顏色的漸層會被
→ qwqe8520    : 破壞，變得有點像馬賽克，常常還破圖，但速度爆快是
→ qwqe8520    : 真的
根據我的經驗，以1080P來說，細節和成色沒看出差異
不過我沒有做100%詳細對比，也許真的會有落差
推 Oswyn       : 跑 CPU 密集任務但使用率無法超過 50% 通常代表 CPU
→ Oswyn       : 是 HT 但程式是單線程或只有一個線程在做 CPU 密集
→ Oswyn       : 建議不是看 CPU 整體使用率而是照邏輯處理器來觀察
這點有可能，100%內顯時，CPU有一核是全滿的沒錯
但實際原因我就不太理解，因為同個軟體，不同設定可以讓CPU全部都100%
推 cevs        : Adobe對Cuda很支援
推 saimeitetsu : 以前做字幕組的經驗： Cuba用來輸出影片剪輯與字幕
→ saimeitetsu : 輸出的校對樣本。真正輸出要達到檔案小+畫質佳，還
→ saimeitetsu : 是要純用CPU做2pass編碼...
※ 編輯: kse49307 (103.20.33.156 中國), 08/19/2019 16:14:34
推 Oswyn       : 8750H CPU 50% 時內顯都滿載，不試看 OpenCL & 加速
→ Oswyn       : 不開嗎。感覺是殘廢內顯拖累或 Premiere 程式沒寫好
推 tint        : Premiere從CS6版時 對CUDA的支援度就不錯了
推 jhangyu     : 八樓的意思是macOS對AMD顯卡的支援度比較好
→ jhangyu     : 基本上N卡在10.14之後就沒有驅動程式可以用了