[情報] Intel表示9代產品比AMD Ryzen 3000快

[ultra120 (原廠打手 !!!)]

還記得在Computex 2019時當Intel提到他們將使用真實的性能測試來測試他們的處理器與
競爭對手的產品時
該公司剛剛發布了幾張資料，展示他們的第9代產品如何在除Cinebench之外的測試是所有
產品中更快更好。

Intel的實際使用性能測試包括消費者使用的最流行的應用
這些測試的目的是為用戶提供他們使用應用程式的實際性能
而不是針對某個特定領域的應用。Intel表示雖然Cinebench
是AMD和Intel用於比較其處理器性能的流行基本測試，但只有0.54％的用戶實際使用或執
行過它。

現在Intel已經發布了採用這些“真實世界”應用的性能數據
結果非常有趣。Intel再次聲稱他們正在使用最常見的日常使用應用進行這些測試
會更適合高階桌上型和工作站平台的主流PC體驗。

Sysmark中使用的基準測試，包括最常用的應用之一
Intel將其最先進的第9代i9和i7處理器與AMD最快的Ryzen 9 3900X進行了比較
i9-9900K擁有8個核心和16個線程，而Ryzen 9 3900X擁有12個核心和24個線程。

在Sysmark 2018（Windows桌面應用性能）中，Core i9-9900K的速度提高了7％
而Core i7-9700K的速度比AMD的Ryzen 9 3950X快3％
在AAA PC遊戲中，Core i9為6％，而Core i7比AMD的12 Core高出2％
計算密集型基準測試性能（SPECrate2017_int_base 1T）
使用Core i9的單核性能提高了9％，Core i7處理器的性能提高了6％
在網路性能（WebXPRT 3-Edge）中，Core i9的速度提高了3％
而Core i7則與Ryzen 9 3900X處理器相當。最後我們有Cinebench R20多線程基準測試
其中Core i9提供0.65x，Core i7提供0.49x Ryzen 9 3900X CPU性能
Cinebench基準測試是AMD CPU領先的唯一對比測試，而Core i9在所有其他基準測試中均
處於領先地位

特別是對於遊戲測試而言AMD僅在刺客信條：Odyssey和Ashes of Singularity中領先
而Core i7-9700K在多個遊戲中的表現優於其競爭對手，其餘則為+（+/- 3％）
但基準測試並不是Intel將其CPU與AMD相比較的唯一性能方面。

Intel還使用真實的流體模擬測試來展示其IMC（記憶體控制器）性能
在此測試中Core i7-9700K在15分鐘內完成了模擬
而AMD Ryzen 9 3900X則需要17分鐘才能完成。Intel指出這一具體測試在很大程度上依賴
於記憶體
Intel聲稱AMD的Infinity Fabric有一個核心到DRAM延遲為75ns
核心到核心延遲為78ns。Inteli7-9700K的DRAM延遲為62ns，核心到核心延遲為44ns。

還有一份數據表比較了AMD和Intel CPU的廣告時脈和實際時鐘。Intel再次聲稱使用各種
Ryzen 3000評論的影片
他們的處理器可以在所有核心上達到比AMD更高的升壓頻率
但據說Ryzen處理器在超頻時無法為所有核心達到相同的單核頻率。

我們已經認識到Ryzen 3000是AMD有史以來最具競爭力的產品
提供卓越的單線程性能提升甚至更好的多線程提升，這是Intel在“真實世界”測試中完
全放棄的
再次這更像是Intel的宣傳噱頭，改變了主流消費者的心態，但目前市佔率並不是Intel的
青睞。

Intel：AMD做得很好，但我們仍然擁有最高性能的CPU

來源

https://wccftech.com/intel-9th-gen-cpu-real-world-application-benchmarks-versus-amd-ryzen-3000/
XF編譯
https://www.xfastest.com/thread-232248-1-1.html

歡迎來到真實世界 真正的應用 業主的最愛

--

黑化、純銅、話題作︰Ultra120EX TRue Black、 Ultra120EX TRue Copper

下吹話題新作︰AXP-140

空冷再度突破自我新作︰Venomous X

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.15.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1566777901.A.02B.html
推 meicon5566  : 樓下723
推 a3831038    : 是不是業主的最愛你怎麼不去問google？
→ iPadA9      : 不是 樓下才是
推 franco230345: 不是，樓下才是
推 husky9487   : 打手跟723越來越像了…
推 Bob9154     : 最接近消費者的真實應用 然後跑流體模擬?
→ Bob9154     : cinebench的渲染都比這個更接近消費者吧...
推 VISprout    : I皇：乖，AMD小弟，你做得很好
推 WeAntiTVBS  : 樓下電蝦三寶
推 makimakimaki: 有打過補丁嗎
推 ariadne     : 被個人常用的chrome關掉HT的要怎麼算分？x0.7嗎？
推 BlackCoal   : 日常用途：計算流體以及單核算圓周率
噓 saimeitetsu : 不就是跑分軟體摸頭後贏？漏洞全補完再比
推 ptta        : m大這句補丁會讓i皇崩潰
噓 dickey2     : 好!!您先去做顯卡
推 iloserSD    : 效能每多10% 價格會增加多少%呢
噓 AJizzInPants: 原來google不是業主阿
→ porterst    : I家表示：我算圓周率很快喔
推 traz04067   : 補丁打上快多少？
推 wantsu      : 所以patch打了嗎XDDD
→ ts06055120  : 耗電比AMD快
噓 s0022       : 看不懂 翻譯得也太爛
推 CactusFlower: 比你想的還有料
推 IMCENTER    : 樓上XD
→ qweertyui891: 絕口不提I皇的CPU也比較貴
→ gohow       : ......
推 PPolar      : 哀皇居然淪落到贏個幾%都在沾沾自喜。。。
→ PPolar      : 想當年推土機被86海放
推 iuytjhgf    : 可以比價格阿 價格贏了超過10% 是該沾沾自喜 利潤好
推 BoAstala    : 沒提價格只提效能？真實世界就是要看價格啊
推 iuytjhgf    : 可以學蘋果 這種東西就是要賣粉 多貴粉都吞的下去
推 zweihander99: 效能贏不到10%，但價格超過30%沒問題
推 TMAC20916   : 怎麼大家都在酸價格 3900X不是比9900K貴嗎
→ TMAC20916   : 還是我誤會了什麼
→ iuytjhgf    : 不是9900K滯銷價格才恢復正常的嗎 還是我誤會了什麼
→ semihumanity: 為什麼絕口不提打完補丁了沒？
→ geesegeese  : intel晶圓廠10奈米良率太差
→ geesegeese  : 打不進消費級市場
→ weibkey     : 怎麼不說價錢也超越很多
→ waiter337   : 不 我認為直接講9代會發大財 比較快