› 看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
作者qazwsx0128 (*****)
看板PC_Shopping
標題[請益] QLC到底不好在哪裡呢？
時間Tue Sep 17 22:10:08 2019
最近想要加大容量， 看到QLC又大又便宜，不禁心動了起來 但查了一下評價，87%鄉民都說QLC是垃圾，說寫滿了會掉速掉的很誇張 讓我問號一堆去查了一下到底是什麼意思 爬文後了解如下，有錯請指證 這個QLC技術，好像是藉由多層單元(電位)來達到容量翻倍的效果 但四層單元的QLC與單層單元SLC的差別就是 電位變成了由單層SLC的 2^1 = 2 種可能， 變成了四層QLC的 2^4 = 16 種可能，造成寫入速度的大幅下降(讀取似乎影響不大?)， 而為了因應寫入速度大幅下降， 透過將四層單元QLC的部分單元，模擬成單層單元的SLC來提升速度， 雖然這部分的單元只有2^1種可能，讓容量稍微減少了一些 但也因為被模擬成單層單元的QLC部分單元只有2^1種可能，而提升了這部分單元的速度 接著再透過這部分模擬的單元當作讀寫的緩衝(而這緩衝也會被讀寫最多次)， 所有要寫入的資料都會先寫到這個緩衝， 由於是模擬成SLC，所以寫入速度相當快， 所以當你寫入的檔案在這緩衝大小內時，速度會是SLC的速度 而此緩衝在被以單層單元的速度寫入之後， 再以四層單元的速度寫入沒有被模擬的QLC裡面 因此實際的情況是 你眼睛看到瞬間寫完其實是只寫到緩衝， 後面你沒看到的是緩衝區慢慢寫到主區塊的動作 所以在你寫入大於緩衝大小的資料時， 因為緩衝區已經塞滿了，而緩衝區騰出空間的速度就是他把東西寫到主區塊的速度 由於主區塊是四層單元的QLC，所以寫入速度極慢 因此被模擬成SLC的區塊雖然速度很快，但主區塊接收的速度極慢 就像是要進車站搭車，一次可以放一百個人進去車站，但是車的入口只有一個 一次只能上一個人，因此只有等一個人上車了， 車站才能再拉一個人進來 如果要進車站的只有一百個人以下，那麼就是瞬間進車站 如果超過一百個人，那麼第101個人就要等第一個人上車之後才能進站 這也是為什麼超過緩衝之後會掉速掉的這麼誇張的原因 這是在爬文之後的大概解讀，不知有沒有甚麼解讀錯誤的地方？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.38.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1568729410.A.F6B.html
→ APM99 : 不好在大家都說不好 乖乖從眾跟風省的被酸 09/17 22:10
→ CARLORFFLIN : TLC當年剛出也是被講垃圾阿，QLC當然也是不能倖免 09/17 22:12
推 apley : 我還是只用MLC喇~~ TLC就是垃圾沒錯 09/17 22:14
推 TrueTears : 爛是比較出來的 當PLC出來之後QLC就不爛了 09/17 22:15
→ stanleyyoo : 既然這樣它的壽命是不是主要是在緩衝區上？ 09/17 22:16
→ yankeefat : MLC+1 09/17 22:16
推 hakugetsu : 最大的問題就是掉速之後太慢啊 不過目前幾款QLC都有 09/17 22:16
→ hakugetsu : 配DRAM cache 其實速度還是比某些主控非常爛而且還 09/17 22:16
→ hakugetsu : 是DRAMles的TLC好 09/17 22:16
推 lynchen : qlc沒特別便宜 09/17 22:16
→ maplefoxs : 壽命我一般人覺得還好 但是掉速就… 09/17 22:18
→ maplefoxs : 而且差個幾百而已 09/17 22:19
推 ayuhb : 壽命有感，價錢無感 09/17 22:19
推 ayno : 夠便宜就沒有不好 09/17 22:25
推 ayasesayuki : mlc存活中 嫌壽命短去找dc級的洋垃圾啊 隨便都是能 09/17 22:30
→ ayasesayuki : 當傳家寶的壽命 09/17 22:30
→ pc0805 : 有比較便宜?? 09/17 22:31
推 TFsonG : 沒有在那邊整天20GB 40GB的話 不用擔心掉速 09/17 22:35
→ TFsonG : 660P 1TB來說 塞到極限快取也有12GB 09/17 22:37
推 rjamwxede : 所以模擬slc的40g是不是會更快壞？還是主控會先壞？ 09/17 22:37
→ JoyRex : 錢包壞掉就沒問題了 09/17 22:37
推 Lemming : https://i.imgur.com/D0uMM4E.png 7/10用到現在 09/17 22:38
→ Lemming : 就很好的砲灰 SLC快取給夠大解壓縮UHD也ok 09/17 22:38
推 TFsonG : 2TB 的快取多一倍，不要塞到滿UHD無壓力 09/17 22:40
→ TFsonG : 5年I皇保固覺得對得起價格 09/17 22:41
→ mengmengcats: 就快取寫完會掉速，容錯率靠主控拉，買到渣主控就嘿 09/17 22:45
→ mengmengcats: 嘿 09/17 22:45
→ flipflap : 我選MLC TLC是底線 QLC不考慮 09/17 22:50
→ j5128709 : 3D tlc one-shot program qlc 還要回來fine tune 09/17 22:59
推 olduck : 容量大、價錢夠低的話大部份問題都能被忽略 09/17 23:04
推 yankeefat : 但QLC並沒有辦到 09/17 23:06
推 john123524 : 一堆論文在研究SSD主控呀，可以去參考 09/17 23:08
→ john123524 : MLC QLC不是很大的問題 09/17 23:08
推 xm31mark : 1.掉速 2.價錢還不夠便宜 09/17 23:25
推 ultratimes : 用到最後會發現傳統硬碟還比較好 09/17 23:31
推 lhhjimmy : 因為QLC不能one-pass 會掉速，SPOR也相對複雜 09/17 23:32
→ ptt987654321: 因為現在有TLC可以選 但到最後沒得選還是要買 09/18 00:08
推 NgJovi : 我覆蓋一張卡 招喚神人 09/18 00:09
→ trywish : 沒有賣不掉的商品，只有賣不掉的價格。今天兩者價差 09/18 00:36
→ trywish : 太小了，如果660P 2T只要5000元，不少人就出手了， 09/18 00:37
→ trywish : 6000不是賣不掉，只是對比另一家，價差不夠誘人 09/18 00:37
推 exeex : 價差小 要嘛是大部分人分不出來 09/18 00:42
→ exeex : 不然就是真的用起來沒有差 09/18 00:42
→ exeex : QLC可能貴主控晶片吧 主控讓它用起來能有TLC的水準 09/18 00:43
推 sonickid : SLC MLC TLC QLC 都被人說過啦... 09/18 00:43
推 RONC : 660p2T版本我記得到240g都不會掉速，儲存板有文 09/18 00:50
推 Tullio : 反正買不到喜歡的也只能選現有的不是嗎 09/18 00:53
推 Thragna : 主控不好，QLC就直接下去，MLC主控不好至少還能靠體 09/18 01:02
→ Thragna : 質。 09/18 01:02
→ Thragna : 主控好又便宜的話，買qlc沒什麼不好，一般家用pc sl 09/18 01:05
→ Thragna : c用不完的 09/18 01:05
推 horstyle0411: 不好在不夠便宜 09/18 01:11
→ franchy : 還有壽命的問題 09/18 01:13
→ ang728 : 電壓準位變的很難控制 09/18 01:26
推 dan6658123 : 價差不夠明顯 09/18 01:49
→ a58524andy : 你搬過幾十g的檔就知道廢在哪了 09/18 01:56
→ a58524andy : 重度操作那個iops根本可笑 09/18 01:56
推 SahoYaho : 壽命感覺很少會頂到　不過依方案SLC Cache少得要命 09/18 02:06
→ SahoYaho : 的就很悲哀 09/18 02:06
推 twosheep0603: 掉速是一個問題 每個cell有寫入次數限制是另一個 09/18 02:09
→ cchpt : 不夠便宜 09/18 02:53
推 ayanami00 : 東西差那麼多，便宜沒多少 09/18 03:50
推 ccbbaa : cost down成本少快一半 價格沒少多少 09/18 04:19
推 ReverieKai : 沒在整天寫超大檔的人幾乎沒差 壽命對一般人來說也 09/18 08:23
→ ReverieKai : 很難每天都寫到上限 09/18 08:23
→ js07150715 : QLC良率不是太差導致成本沒有比TLC低嗎 09/18 08:34
→ Sinkirou : 系統的碟用MLC，遊戲碟用TLC，備份碟用Raid，QLC是 09/18 08:54
→ Sinkirou : 啥？可食嗎 09/18 08:54
→ hmcedamon : 不夠便宜而已 09/18 09:05
推 Unknownzz : 在讀QLC cell的時候是一個電壓表示16種狀態 因為是 09/18 09:18
→ Unknownzz : 電子儲存會有電壓遺失 或者在旁邊cell充電時會本身 09/18 09:18
→ Unknownzz : 電壓也會影響到 想想看在讀取過程中要判定這個cell 09/18 09:18
→ Unknownzz : 是16中狀態哪一種 還有電壓偏移問題 還覺得讀取會沒 09/18 09:18
→ Unknownzz : 差嗎 09/18 09:18
→ commandoEX : TLC→QLC成本少一半?每CELL才增加33%而已的說 09/18 09:21
推 EAFV : MLC也曾經被酸過啊 當時的對比是SLC 09/18 09:33
→ commandoEX : SLC也被說壽命有限很糟糕啊XD 09/18 09:41
推 b131325 : 成本大幅縮減，卻沒有大幅縮減價格 09/18 09:49
→ b131325 : 夠便宜的話就沒人說話了 09/18 09:50
推 greg7575 : 就還太貴。不香 09/18 09:59
推 balius : QLC>下載碟，另外RAID只是磁碟的使用模式跟什麼類型 09/18 10:17
→ balius : 的儲存媒體沒有絕對直接關係 09/18 10:18
推 andy6805 : 消費級商品還是主控和廠商調校能力比較重要 09/18 10:24
推 waiter337 : 簡單來說 就是現在hdd的cp值還在那裏 09/18 15:44
→ waiter337 : 你只要買slc 存檔案 太多的丟到hdd 09/18 15:45
→ waiter337 : 除非未來出現更大容量或者更便宜於HDD的價值 09/18 15:45
→ waiter337 : 我大概覺得5~6年左右 09/18 15:46
→ horb : 反正比硬碟好 09/18 16:43
推 AkikaCat : 沒有完全臭的商品，只有完全臭的價格。價格對了就 09/18 18:49
→ AkikaCat : 香了，但它不對。 09/18 18:49