→ sppmg : 辨識為硬碟比NAS方便這論點根本有問題。不管是透過N 10/04 02:05
→ sppmg : FS還是SMB都能在本機上直接使用。頂多就NAS要透過網 10/04 02:05
→ sppmg : 路罷了！而且NAS不論內部檔案系統格式，各平台都能 10/04 02:05
→ sppmg : 用。我是認為宣傳也不能給人錯誤觀念。 10/04 02:05
我覺得就只是個人使用習慣差異性問題，NAS雖可一樣本機使用，但靠網路線傳輸
資料一大我讀圖片檔進來LR就會有延遲，但我認為你後面意見是正確的我會加上去
謝謝～畢竟Drobo也一樣有NAS，沒啥好貶NAS狂讚DAS，不同用途而已
※ 編輯: suzukihiro (1.161.29.63 臺灣), 10/04/2019 02:17:57
推 dallasnash : DAS就是直接影音剪輯方便 NAS能用但受限網路速度不 10/04 03:32
→ dallasnash : 快 會遲鈍 播放還行要編輯就難為 兩者功用不同 NAS 10/04 03:32
→ dallasnash : 最大功用還是偏網路分享 所以其實也沒說錯 10/04 03:32
推 nick5487 : 感覺就是外接硬碟阿...？ 形容的多高大上的 10/04 07:54
→ sde7w9xzo : 沒你說的神，就算本機影音編輯讀取也要花一段時間， 10/04 07:56
→ sde7w9xzo : 更何況是網路硬碟。這東西頂多用來存資料，或是讀寫 10/04 07:56
→ sde7w9xzo : 效率要求不高的工作才有用 10/04 07:56
→ qpowjohn : 這和mklink的差別是啥 10/04 08:26
推 dallasnash : 有的人看不懂 外接硬碟又沒混插硬碟備份功能 這也 10/04 08:29
→ dallasnash : 不是網路硬碟 10/04 08:29
推 Esvent : tb3 40Gbps的實力應該不只這樣 可全部換成SSD試試 10/04 08:30
→ Esvent : 我用10GbE的NAS+iSCSi可以跑出讀寫11xx/4xx MBps 10/04 08:32
推 dallasnash : 這產品主要還是懶人備份 壞了就拔換硬碟 應用面其 10/04 08:34
→ dallasnash : 實也就這樣傳輸比NAS快 10/04 08:34
→ dallasnash : es大的建構成本不是同等級了 哈哈 10/04 08:35
→ flipflap : ...以USB3/TB3來說 這傳輸速度實在好慢 = = 10/04 08:35
→ flipflap : 而且還是RAID下還只有這個速度 484有問題 10/04 08:36
推 dallasnash : 應該卡在硬碟 看起來是用傳統硬碟 10/04 08:37
→ dallasnash : 而且混容量的Raid 應該效率就這樣 10/04 08:37
對 = = 畢竟他們家的混RAID優點是可以混任何容量硬碟進來不會浪費，但效率比較差
然後容量不一轉速也不一樣整體速度會被拖下去，我有找到香港XF測試可以參考
https://hk.xfastest.com/32497/xf-drobo-5d3-thunderbolt-3-das-review/
但是看起來速度上也還沒發揮到很好就是，只能說有一好沒兩好，但至少不用擔心資料
掛點，實際使用起來算還符合目前需求，但後續更新感覺有難度...
※ 編輯: suzukihiro (1.161.29.63 臺灣), 10/04/2019 08:46:42
→ flipflap : 你跟香港XF的測試 USB3都太慢 這台USB3是不是有問題 10/04 08:49
→ flipflap : USB3能達到400MB/s以上 香港XF測只有2XXMB/s 10/04 08:51
→ flipflap : 明顯不是混RAID的問題 香港XF測TB3可以跑到600MB/s 10/04 08:51
→ flipflap : 如果windows只能用USB3 但又慢成這樣 沒什麼吸引力 10/04 08:52
她們家RAID運作機制也是蠻怪的，反正就是自幹的，不過我同意你的說法
畢竟是2017年的產品了，但後續WINDOWS系統不給用TB3就只能像我這樣發發文抱怨
看的到吃不到，不然就是要轉去MAC陣營，反正台灣沒賣就當好玩開箱測試www
※ 編輯: suzukihiro (1.161.29.63 臺灣), 10/04/2019 08:55:48
推 flipflap : 推你的測試 產品的概念不錯 希望能解決USB3速度 10/04 08:57
→ suzukihiro : 謝謝啦 但我猜乾脆一次出新產品他們才會解決 = = 10/04 08:58
→ huckerbying : 題外話....這名字以日文發音會跟泥棒很像喔....(X 10/04 09:34
→ dallasnash : 原來兩年前的產品了 那也不意外了 10/04 09:41
推 Aquarius126 : 感覺是還好... 10/04 10:39
→ Aquarius126 : 之前編修照片也是RAW放在外接硬碟 10/04 10:39
噓 nick5487 : 能混插硬碟還不是一樣是外接硬碟，有陣列就不叫外接 10/04 12:00
→ nick5487 : 嗎 10/04 12:00
噓 wres666 : 一般USB2.0??? 10/04 12:43
2.0實際上只有40~50MB吧 這點倒是不能隨便亂說
推 dallasnash : 笑死 你外接硬碟陣列自己恢復資料看看 不就你這種人 10/04 15:04
→ dallasnash : 不在乎軟體人員心血 只會亂比喻 10/04 15:04
其實沒NICK大說的我把他形容高上大，但名詞可能還是需要正名一下
DAS 外接磁碟陣列大概是這樣，但速度確實不是他的賣點也沒發揮出來，這是缺點
優點就是你硬碟掛了一顆~兩顆 拔出來換新的就好，不需要任何設定
※ 編輯: suzukihiro (1.161.29.63 臺灣), 10/04/2019 16:02:30
噓 wres666 : 原來現在一般會用usb2.0喔 我還以為現在的主流是rs2 10/04 19:43
→ wres666 : 32勒 10/04 19:43
推 dallasnash : 可憐 說實際數據又腦羞 10/04 20:54
噓 wres666 : 所以type-c 跟type-a 差在哪？？拿去跟usb2.0比還要 10/04 21:31
→ wres666 : 特地拿出來講？還有誰電腦沒有usb3.2的？？ 10/04 21:31
推 dallasnash : 整篇文就只有你在講2.0 他沒寫到任何USB2.0，你亂 10/04 21:51
→ dallasnash : 噓了一個USB2.0人家告訴你實際數據 然後就腦羞到現 10/04 21:51
→ dallasnash : 在，毫無建設性的人 10/04 21:51
→ wres666 : ㄎㄎ 被打臉爽不爽 10/04 22:04
其實這也不是很大的重點，我原本以為是在說數據像USB2.0，至於筆電Type-C
和Type-A差異還是在充電吧，LG這台Gram能PD充，也能兼顧傳輸
插頭統一是比較好用，用5D3插上去時筆電也能同時充電
至於文章中的2.0，大概是我脫離這圈子太久的壞習慣改不過來，請見諒。
※ 編輯: suzukihiro (1.161.29.63 臺灣), 10/04/2019 22:25:49
推 Joey452 : 很好奇如果哪天Drobo壞掉,資料還救得回來嗎？ 10/05 07:19
這個是好問題 我寄信問原廠一下
※ 編輯: suzukihiro (1.161.29.63 臺灣), 10/05/2019 15:40:03
推 nick5487 : 外接陣列為啥不能恢復資料...RAID5的就換一顆啊 軟 10/05 18:54
→ nick5487 : 體人員不是領薪水的嗎 講的好像這東西不用錢一樣 10/05 18:54