[開箱] 捉對廝殺 BQT U9 500W & FSP 聖武士 550W

[shihwolf (施狼)]

捉對廝殺 BQT U9 500W & FSP 聖武士 550W

前陣子為了拍影片弄了套X570，為了測溫度也弄了機殼，想想再補個電源就可以獨立二號
機。配個500W左右的電源就足夠，看了版上的推薦，好像都是BQT U9 500W 和 FSP 聖武
士 550W 兩個為主。
兩者價格差異100塊，都買回來玩玩看，再騙一篇分享文。
直接到商場買回來，秀一下購買證明，實測一下現正銷售的版本。

https://upload.cc/i1/2019/10/10/F70NuQ.jpg

左側BQT U9 500W，80銅，黑色線材，原廠3年保固(可是通路寫5年保)，$1690
右側FSP 聖武士 550W，80銅，全日系電容，支持CPU雙8接口，五年免費保固，$1790
https://upload.cc/i1/2019/10/10/TIBg8c.jpg

BQT U9 500W 線材配置，24PIN x1, CPU 4+4 x1, VGA PCI-E 6+2 x2, SATA + Molex 則
是3+1 x 2.
FSP 聖武士 550W 線材配置，24PIN x1, CPU 4+4 x2(分接), VGA PCI-E 6+2 x2 (一條線
一樣分接2個，共4個6+2)，SATA 直頭 x4, SATA刺破頭 x4, Molex + Floppy.
特別提一下聖武士彩盒資訊錯誤，實際上接頭比較多。(多一個CPU 4+4分接頭)
https://upload.cc/i1/2019/10/10/kWtcng.jpg

內容物兩者都是說明書，保固卡，電源線，黑化螺絲。 線材固定方式，BQT為鋼線，FSP
為魔鬼氈(方便整線重覆使用)
https://upload.cc/i1/2019/10/10/3jvLpZ.jpg

BQT主要線材，24PIN 輸出(有編織網包覆)，CPU 4+4 直出，VGA PCI-E 6+2 兩條直出。
線身都是黑色線材。
https://upload.cc/i1/2019/10/10/1MqX6N.jpg

SATA + MOLEX採用3+1方式直出線，兩條。SATA只有刺破型接頭，對於部份機殼2.5”固定
在背版上的會無法使用，要特別注意!
https://upload.cc/i1/2019/10/10/GQluJ4.jpg

BQT U9 500W 規格牌，12V最大輸出480W。
https://upload.cc/i1/2019/10/10/KGLzE1.jpg

實際上機殼後，走背線沒問題。
https://upload.cc/i1/2019/10/10/xXMqRP.jpg

正面安裝實際情況如圖示意
https://upload.cc/i1/2019/10/10/fp28Ck.jpg

比較遺憾的就是單CPU4+4，無法將主板上8+4插滿
https://upload.cc/i1/2019/10/10/NzFgcV.jpg


接著來看FSP 聖武士 550W
主要線材 24PINx1 (有編織網包覆), CPU 4+4 分接線(接頭有兩個), VGA PCI-E 6+2 有
兩條並且每條分接兩個(共4個6+2)
https://upload.cc/i1/2019/10/10/in9Uhg.jpg

SATA線材直出，刺破型4個(注意部份機殼2.5”固定在背板上的不相容)，直頭出4個，
MOLEX+FLOPPY
https://upload.cc/i1/2019/10/10/hNZzSs.jpg

FSP 聖武士規格牌，12V可以支持550W
https://upload.cc/i1/2019/10/10/GYdev5.jpg

上機走背線沒問題
https://upload.cc/i1/2019/10/10/kA5XyL.jpg

正面實際安裝示意圖 (沒有黑化線材確實是醜了點)
https://upload.cc/i1/2019/10/10/Yc6kdo.jpg

支援CPU 雙8接口，可以將主板上8+4給插好插滿
https://upload.cc/i1/2019/10/10/DkuWvP.jpg

VGA PCI-E 6+2 這邊沒有全黑化就比較顯眼
https://upload.cc/i1/2019/10/10/T1hoWu.jpg

兩者比較總結一下
BQT U9 500W 線材黑化確實好看，但是CPU 12V接口只有一組，對於現在新架構主板設計
8+4就起不到作用，並且SATA接口全部都是刺破型，部份機殼設計2.5”固定在背板上的就
無緣，這部份要特別注意。

FSP 聖武士 550W，全日系電容，CPU 12V 設計為雙口，可以滿足新世代主機板8+4設計，
SATA接口刺破型x4, 直接平出x4, 對於機殼2.5”裝置相容性較佳。不過全機線材沒有黑
化，搭配透側面版的機殼就比較醜。

兩者價差100塊，個人比較推薦FSP 聖武士550W，因為12V輸出可達550W較多一點，SATA線
材相容性好一點，全日系電容比較爽一點，CPU給雙8也好一點，就是線材本體沒黑化醜一
點。

以上，這次的分享希望對 你各位有點幫助!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.28.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1570781223.A.E6B.html
推 click2258   : 8+4 板子愈來越多，推
→ jasn4560    : 刺破形的先接上SSD後再鎖其實也是能裝吧
看機殼設計，迎廣或聯力常常碰到無法裝刺破型的
※ 編輯: shihwolf (1.160.28.170 臺灣), 10/11/2019 16:15:16
→ jasn4560    : 我自己是都這樣接啦
推 crow0801    : 推開箱跟結論
推 ickeal      : 實測給推
推 maplefoxs   : 沒黑化絕對不買
沒黑化是硬傷，但是實用面確實是聖武士較好
→ Sirine      : 需要吃到8+4的CPU  電供也不會買只有500w
推 doomerptt   : 聖武士是全日系電解電容(固態不是)
→ doomerptt   : su9 二次側 個人對它使用一堆105度3000小時的 ELITE
→ doomerptt   : 金山電解電容不是很有信心
推 WeAntiTVBS  : 四個刺破型對於那種舊式機殼要連著接3.5"的比較方便
→ doomerptt   : 一個是全漢製 一個是cwt製gpk系列
推 bobboy8755  : 刺破型是什麼意思啊？
推 Luciferspear: 點圖進去看
推 xianyuyu    : 原來這叫作刺破型啊，我過去都不知道怎麼形容
推 iore        : 測試辛苦了，結果整體竟然是全漢比較好
推 Cubelia     : 有裝機比較就是推
推 meipialoha  : 肥宅手嘔嘔嘔嘔嘔嘔
沒辦法，只有肥宅手 T_T
→ JoyRex      : 叭叭!!這不是GTX690嗎叭叭!!
眼睛很利 0.0+
→ x52013      : 先接上再鎖可能把SSD的接口舌片扳斷XD
真的是非常容易弄斷刺破型接頭!
→ JoyRex      : TOSHIBA就怕這回事
推 Shauter     : 為啥會以為BQT比較好 XD FSP居然要被懷疑......
→ suitup      : 可能是 最近那幾顆煙火吧
→ suitup      : 感覺表現是FSP好 但品管可能就反過來了
推 wilson31507 : 推
推 greenteakigh: 可惜省了包覆線材的成本，不然沒什麼好挑剔的了
推 crow0801    : SU本來就是比較入門的設計跟用料，品牌商的低階款要
→ crow0801    : 便宜又要維持利潤，電容比較省很正常
→ jasn4560    : 做保護的成本高不高啊？
→ jasn4560    : 如果要求利潤應該不用給到6項吧
→ jasn4560    : 應該隨便給個4 5項就好了
→ jasn4560    : 純貼牌應該最省事吧 的CWT GPK也不過4項
→ jasn4560    : SU9算很少數給到6項的初階電源了吧
→ jasn4560    : 聖武士也給5項而已
→ crow0801    : 嗯…多UVP跟用好電容 我還是會選後者，因為PSU壞最
→ crow0801    : 常見就是凸電容
→ doomerptt   : su9 6個保護 也不過多聖武士1個UVP(輸出低電壓保護)
→ doomerptt   : 可能會帶走一波的OVP(過電壓保護)、OCP(過電流保護)
→ doomerptt   : SCP(短路保護),OPP(過功率保護),OTP(過溫度保護)
→ doomerptt   : 尤其ocp opp scp更重要
→ doomerptt   : 但是su9 電解電容很多是3000小時的 至少給5k吧
→ crow0801    : 兩家都送過保固，服務都很好，但要用台廠電容…至
→ crow0801    : 少用口碑好一點的Teapo吧
→ doomerptt   : http://shadowsfalltw.gjisland.net/blog/?p=8992
→ crow0801    : UVP有當然好，但重要性比起其他相對低一點點囉
→ doomerptt   : 是我 我是情願少個uvp 然後電容變固態
→ doomerptt   : http://shadowsfalltw.gjisland.net/blog/?p=9188
→ crow0801    : SU9 12V雙路，聖武士12V單路
感謝補充!
※ 編輯: shihwolf (1.160.28.170 臺灣), 10/12/2019 00:07:54
※ 編輯: shihwolf (1.160.28.170 臺灣), 10/12/2019 00:09:08
推 alexgame01  : 推推
推 trp71126    : 請問CPU只有4+4會怎麼樣嗎?
→ trp71126    : 另外，主板上應該是8+4，為什麼說是雙8接口呢?
→ trp71126    : 查了下資料，電源雙8接頭是給極限超頻用的
→ trp71126    : 板子只用到8+4，而8PIN能提供200瓦也足夠使用了
→ trp71126    : 請問這樣理解對嗎?
推 doomerptt   : 因為主板有8+8的阿 psu給雙8是4+4 與8阿 看你mb是
→ doomerptt   : 4 or 8 or 8+4 or 8+8,psu給雙8簡單說 就相容性較高
→ doomerptt   : cpu只有4+4是指mb? 如果mb vrm都相同 一張8pin 一
→ doomerptt   : 張8+4pin 那後者接頭溫度較低
→ doomerptt   : 都插滿的話
→ jasn4560    : 其實根本沒差 爽度問題而已
推 waterblue85 : 聖武士不錯 只是價格被黑爵士D追很緊
→ waterblue85 : 是我的話會選擇捏上黑爵士D哈哈
→ waterblue85 : 期待原po之後有輸出測試的後續文章
推 trp71126    : 是指U9測試的這句"單CPU4+4，無法將主板上8+4插滿"
推 doomerptt   : 8+4沒辦法插滿 只插8就好 不要去極限超頻就好
→ doomerptt   : https://www.youtube.com/watch?v=4HU40tgGByY
推 gundam616   : 原來是這樣
推 trp71126    : 懂了，感謝