Re: [閒聊] AMD TDP定義 by Gamers Nexus

[wahaha99 (此方不可長)]

※ 引述《ayuhb (ayuhb)》之銘言：
: https://youtu.be/tL1F-qliSUk
: 解釋了AMD對TDP的定義
: 英文不好看不太懂
: 有沒有英文強的能解說一下

這問題其實一直很簡單

TDP就是 "需要帶走多少熱量"

好比 95W TDP 就是

====

設計上 散熱器要可以從我這帶走95W產生的熱量

且最終升溫不超過我的工作溫度上限

====


所以拿TDP去思考CPU耗電方向 很不準確 太粗略

因為CPU功耗

而且注意是 "合理使用" 下的 "最大平均" 功耗

(也就是說烤P95、烤AVX512那種不算)

只要低於TDP就好 你就不能嘴他

我也可以拿個 Max 10W 的CPU 標 TDP 95W

雖然這樣不利市場行銷就是

當然 就算這樣有時候 CPU實際功耗還是會超出去

但因為信仰問題 你還是不能嘴他

大概4降

-----

其實我不是很懂

真的要看功耗

就是拿主機板回報的值來看

你才會知道 閒置、輕載、重載、超頻等實際狀況的功耗

這是為什麼現在有這麼多測試文、測試網站、油土伯開箱...

看TDP幹啥 我從來不看這個值 拉基

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.60.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1571197799.A.B3B.html
※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.199 臺灣), 10/16/2019 11:51:57
推 albertfeng  : i家就蠻準的，預設頻率燒p95功耗就差不多他標的tdp
不可能啊
i5-9600k 跟 i7-9700k 一個6c 一個8c 一個TB 4.6 一個TB 4.9
但兩個TDP都95W

這一定有什麼誤會
※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.199 臺灣), 10/16/2019 12:01:59
推 b325019     : 預設時脈，也就是關掉TB而且不超頻
推 fu1vu03     : intel不是看turboboost 啊…
那也不可能啊 i5才多0.1 (+6%)  i7多2c耶 (+25%)
推 BlackCoal   : i皇標的TDP vs 淘寶雜牌散熱器標的TDP，今晚dochi？
※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.199 臺灣), 10/16/2019 12:07:54
推 ayuhb       : 所以TDP65W的3700X會比95w的3600X還要涼嗎？
不會

推 ayuhb       : TDP真的迷  一樣TB 8核比6核的低
應該是因為 3600X 1 die ,  3700X 2 die
所以 3600X 積熱會比較明顯 故意設高一等級散熱器

→ windrain0317: laptop的tdp可以當作功耗參考，DT就算了
※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.199 臺灣), 10/16/2019 12:20:33
推 fu1vu03     : 3.7GHz 6核95W不是很正常嗎
→ scarbywind  : 3900x才有兩個ccd吧..
推 richard82010: 484有什麼誤會？3900x以外都只有1 die吧？
剛剛看錯資料 = = 是1 die沒錯

那為什麼會這樣我也不知道了  問AMD吧

不過3600x測試上功耗還是低於3700x

推 albertfeng  : 我的7700k 4c8t 4.2g標91w就真的很準啊
※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.199 臺灣), 10/16/2019 13:14:45
推 hcwang1126  : 很準？ 最近好像吃書了QQ
噓 menchian    : 頻率跟核心數提昇導致功耗增加可以這樣線性推算喔？
核心數: 基本上可以
頻率: 如果不增加電壓 也基本上可以
※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.199 臺灣), 10/18/2019 06:43:53