Re: [閒聊] AMD TDP定義 by Gamers Nexus

[st9240208 (用吉他打排球)]

※ 引述《ayuhb (ayuhb)》之銘言：
: https://youtu.be/tL1F-qliSUk
: 解釋了AMD對TDP的定義
: 英文不好看不太懂
: 有沒有英文強的能解說一下

前陣子LTT也做了AMD跟intel的發熱量測試
https://youtu.be/6u4ew6IT4Vo
基本上我認為這個應該就是代表TDP的實際測試了

影片中intel的TDP是在基頻下的滿載發熱量
而AMD的則是boost後的滿載發熱量
因為已經有點久之前看的了有錯請指正


總之我看完之後的結論就是
目前沒有一個公認的測試標準
而且很明顯兩家的測試差異頗大
(沒多少人會用基頻跑吧…)
再加上測試環境也不明朗
TDP基本上看看就好
要比也只能同一家的自己比

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--
僕のSaber
https://i.imgur.com/iT96YpI.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1571198689.A.FDA.html
→ b325019     : 自己家比也沒啥意義了，現在intel的TB都標到天上去T
→ b325019     : DB一樣給你小小的
→ b325019     : TDP*
→ kuma660224  : intel是沒辦法，14nm一直+++
→ kuma660224  : 只好玩弄數字遊戲
推 NerVGear    : ryzen3代也是基頻跑啊 3900x有開pbo 105w的散熱器
→ NerVGear    : 最好壓的住
→ JoyRex      : 叭噗啦,都超標好嗎
→ flipflap    : AMD一樣玩弄數字阿 我ryzen隨便也超過140W
→ flipflap    : 3700x 8c16t最好能65W 騙文組的數字
推 sa950502    : 看看就好 k版乖乖x2比較實在
推 b325019     : U版*5都不夠
→ jasn4560    : 最好AMD boost的功耗就是tdp啦 黑科技逆
→ a000000000  : 不過牙膏14++++++++還是可以超比較高QQ
→ maplefoxs   : 功耗也++
推 YandereLove : AMD的則是boost後的滿載發熱量 <= 真香
→ commandoEX  : TDP都是範圍的啊，需要散70W熱的U還是標95W嗎
噓 saimeitetsu : Intel U系列處理器標15W才是騙鬼
→ windrain0317: u系列15w其實很準，因為一直在base跑
推 ctes940008  : 勾表直接去量不就知道總功耗了......
推 ultratimes  : 勾錶一點都不準好嗎？錶只能看出輸入的電量
→ ultratimes  : 誰知道AC電經過PSU轉換DC後實際輸出是多少
推 ctes940008  : 你輸出會大於輸入？
推 ctes940008  : 你要測主板數據我也沒意見，拉個線。
→ menchian    : 就勾在進CPU的12V上呀，雖然說能測直流電流的勾錶比
推 sleep123    : LTT試兩家的TDP能不能比，但也沒測出真正功耗
→ jasonkey123 : 勾表掛在12V,量測,怎麼會不准呢???
推 a2935373    : 過VRM會有損耗吧
推 ultratimes  : CPU的8pin 12V有好幾根，再說還有部分會從24pin去吃