[測試] 快睿 Frostbit 及其他幾款M2散熱器測試

[Ohmy (喔賣)]

網誌無廣告版
https://ohmy-bear.blogspot.com/2019/11/m2.html
PTT好讀版
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1572610662.A.912.html

快睿終於推出從去年就只聞樓梯響的Frostbit M.2散熱器，不過一開始的訂價頗高，且只
在淘寶、BIC C等少數國外通路上市。
這次台灣上市已稍微降價，但還是Hen貴。

Frostbit開箱版上已有，這裡不多PO，請直接參考個人網誌。
http://ohmy-bear.blogspot.com/2019/11/frostbit-m2-ssd.html


本次要比較幾款台灣常見、品牌(可能)較有規模的M.2散熱器效能，包括華碩主版內建、
利民、Awesome、Archgon及快睿等共5款。
當然M2散熱器還很多款，但本人財力有限，沒測的就全當作遺珠吧。當然這次的主角還是
Frostbit，所以測試會多一些。
另外本次測試只搭配發熱較低的INTEL 760P M.2 SSD，也是因為個人財力有限，手邊沒有
高發熱的三星970或PCIE_4.0 SSD。

(跪求贊助)


測試前先簡介一下各個M2散熱器

1.什麼都不裝
  嗯..沒啥好說的。

2.主機板內建
  個人使用的M11H主機板內附兩個M2散熱器，本次使用長度較短、適用2280的散熱器，
  應該屬於一般主機板比較常附的類別。
  https://i.imgur.com/I9mePTz.jpg
  整體就是一塊鋁片，附的導熱墊看顏色及貼紙應該是萊德出產，導熱係數2.0W/mk的
  款式。
  https://i.imgur.com/LGCRwKH.jpg

  優點
  ‧相容性佳，不管單面雙面幾乎全SSD適用，且與主機板裝置幾乎無干涉。
  ‧免費。

  缺點
  ‧只能貼到一面的記憶體及主控顆粒，雙面顆粒的SSD就無法顧及。


3.利民
  利民這款散熱片與主板內附相比，也就是比較厚且裝飾較多的鋁片，表面積也不大，有
  點算是賣品牌跟外型。
  https://i.imgur.com/AsOvBtU.jpg
  個人喜歡利民鎖螺絲固定的方式，但這款可惜的點是不適用雙面顆粒SSD，還好將鎖螺
  絲4角用尖嘴鉗硬剪掉就可支援，且個人實測沒有鬆脫疑慮。
  https://i.imgur.com/HUTcYae.jpg
  https://i.imgur.com/8RcjBXS.jpg

  優點
  ‧佔用空間不多，鎖螺絲方式好裝好拆且固定性佳。
  ‧價格便宜(200-350左右)
  ‧附2片導熱墊，雙面皆能輔助散熱。

  缺點
  ‧只適用單面顆粒SSD，需透過改裝才能支援雙面顆粒。

4.Awesome
  個人是2017年購入這咖散熱器，以當時的M2散熱產品來說，價格不算太高且散熱表面積
  算大，彈簧片固定方式算穩固，拆裝難易度中等，算還不錯的選擇，當然現在競爭產品
  多了，吸睛程度降低了不少。
  https://i.imgur.com/DxzxZeY.jpg
  https://i.imgur.com/ApbL5Qd.jpg

  優點
  ‧價格僅中等微偏高($375-$499)。
  ‧原生支援雙面顆粒SSD。

  缺點
  ‧只附1片導熱墊，無法顧及SSD背面。

5.Archgon
  這咖是最近偶然瞄到的，可能個人見識淺薄所以之前沒聽過這牌子。但這咖表面積大，
  固定方式又用個人覺得最穩固的螺絲，加上直接寫明支援雙面顆粒SSD，所以不囉嗦直
  接敗入。
  https://i.imgur.com/SzxVbBB.jpg
  https://i.imgur.com/o6DxT1F.jpg

  優點
  ‧採用更穩固的螺絲方式固定。
  ‧原生支援雙面顆粒SSD。

  缺點
  ‧附的螺絲有點醜(很挑)。
  ‧價格偏高($499-$599左右)。

6.Frostbit
  開箱請參考開頭連結，這邊只簡單介紹。
  固定方式比較複雜，採用彈簧片固定SSD、螺絲固定熱導管及散熱片的方式，熱導管能
  旋轉至一定角度，有機會避開容易卡住的裝置。
  https://i.imgur.com/URrqqq0.jpg
  https://i.imgur.com/t94yuet.jpg

  優點
  ‧應該是目前散熱面積最大的M2散熱器產品。
  ‧原生支援雙面顆粒。
  ‧粗壯熱導管看起來充滿霸氣。

  缺點
  ‧熱導管沒有鍍鎳(可能是為了外觀撞色設計)，用久會氧化變黑。
  ‧對單面顆粒SSD反而支援度較差，原廠沒有附對應厚度的導熱墊(需使用1.5~2mm)，背
    面是懸空的。
  ‧價格很高($1,090)。
  ‧產品售價高但附的導熱墊較差，導熱係數低(看數據比萊德的2 W/mk還低)。

這次測試的所有SSD排排站，側面可大致比較各散熱器的散熱面積，Frostbit不意外是散
熱面積最大的，Archgon次之(因為扣具高度較高，看起來散熱片比旁邊Awesome高很多，
但實際大約只高1cm)。
https://i.imgur.com/kV0lxsM.jpg
https://i.imgur.com/Cc3xecH.jpg

測試環境及方式
a)室溫約27-28度，全程在封閉機殼內測試。
b)散熱片安裝於主機板下方M.2_2位置的INTEL 760P上，並分別記錄待機及跑分時的溫度
。
c)測試時上方顯示卡風扇皆為停轉狀態，只靠前方A12x25機殼風扇協助散熱。
d)各測試使用的導熱墊幾乎都使用原廠預附，只有Awesome因為年代久遠只能用萊德導熱
  墊代替。

且另外加入兩個項目：
7.Frostbit Plus：上方顯示卡風扇開啟協助散熱。
  https://i.imgur.com/jfFR1Fl.jpg

8.Frostbit EX Plus：導熱墊換成利民奧德賽(導熱係數12.8 W/mk、散熱膏換成利民TF8
  (導熱係數13.8 W/mk)的終極完全體。
  https://i.imgur.com/7mKPMre.jpg
  **但因為這次測試使用的760P為單面SSD，而個人只有買1mm厚的奧德賽，不適用於
    Frostbit背面，所以只有正面使用奧德賽，背面仍使用1.5mm厚的萊德導熱墊。**

測試結果
https://i.imgur.com/2tJtsAx.jpg

結論
1.可能測試用的760P發熱量就較低，無法明顯比出差異，所以測溫結果差異不明顯。
2.Frostbit plus雖輔以顯示卡風扇幫助散熱，但反而待機溫度提高一些，原因不是很確
  定。
3.終極板Frostbit EX Plus雖效能有增長，但僅跑分時能再降低2度。
4.SSD 50度內就算安全溫度，除非SSD發熱量很高，不然主版內建的散熱片就能應付，不
  用額外花錢。
5.Frostbit雖然能比其他產品再低個幾度，但花費太高，性價比太低。

平心而論這次測試的幾個M2散熱器中，個人最推薦的是Archgon，螺絲固定+支援雙面顆粒
+足夠的散熱面積，比起高價的Frostbit還更值得投資。

利民散熱器雖然只有一塊鋁，沒有太多切割導致散熱面積不足，但是螺絲固定+簡單改裝
即可支援雙面顆粒+大廠牌，如果不是用高發熱的SSD，也是可以考慮這款。但台灣售價比
對岸高太多又扣了幾分。

個人心中綜合排名
主板內建(免費)＞Archgon＞利民＞Awesome＞Frostbit(太貴)

不過排名歸排名，最後留用的還是Frostbit跟Archgon，畢竟買都買了嘛XD。
不過的不過，個人認為M.2 NVME SSD最佳的散熱方式，還是用轉卡轉到PCIE插槽上，例如
個人之前開箱過的Kryo M.2 轉卡
https://ohmy-bear.blogspot.com/2019/09/aquacomputer-kryom2-evo-m2-nvme.html
遠離CPU跟顯示卡等高熱源，在主機板靜謐的角落待著。
(當然前提是插槽數量允許的情況下啦)

以上簡單測試。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.91.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1572610662.A.912.html
推 a58524andy  : 推開箱
推 Cubelia     : 有測有推
推 lvanwu15    : 推開箱
推 yafx4200p   : 為什麼不先測測m.2要到幾度會出現問題
要知道有些人買散熱器 不是因為會過熱降速 只是為了能再降低幾度
這個測試算單純模擬一般使用環境吧
我也想用SN750 或 970evo之類的來測 但個人手上沒有 拍誰
→ nrsair      : 發熱量低 也可能測試壓力不夠 溫度差異很小
→ nrsair      : 可以用hdtune 錯誤掃描 全碟慢掃測試看看
→ a58524andy  : 掃描不是都只有讀嗎 要壓力要有寫入操作吧
→ a58524andy  : (?
推 BaWanYi     : 用心推
→ nrsair      : 是沒錯喔 可是寫入比較耗壽命
測跑分有讀有寫也算有壓力了 但一般使用上 反而是玩遊戲CPU 顯卡一起發爐時溫度最高
→ Ohmy        : 幾度會發生問題...什麼都不裝都只有57度 要怎麼操呢
→ Ohmy        : 操壞有人賠我錢嗎@@?
推 jackie0825  : 你要測試純寫入比較好啦 純寫入溫度才會飆高
推 jackie0825  : 玩遊戲溫度不會比密集寫入溫度高
推 Nexus5X     : 推
推 Lemming     : 那個12.8是不是最薄1mm 沒出到像tgx有0.5之類的
→ Ohmy        : 利民奧德賽導熱墊嗎? 有0.5mm的啊 台灣也有但比較貴
推 maplefoxs   : 拿760P是你的失誤 應該找些特別熱的
推 brandvolley : 推~建議用M9PEGn來測....裸片待機就可以到60....XD
→ Lemming     : 喔喔 剛剛再找才發現真的有0.5
推 yafx4200p   : 手機評測都有人用火燒了 m.2評測沒人來測溫度 臨界
→ yafx4200p   : 在哪
→ yafx4200p   : 感覺也沒因為溫度出現在災情 添加散熱片是不是白買
→ yafx4200p   : 的
對我來說是買爽的 其他人我不知道所以不妄加評論
推 Jeff1987    : 感謝分享,另外我也試過幾個散熱片,因為NVME真的熱
→ Jeff1987    : 最後找到拍賣上這款算CNC客製的,價格很便宜(300內)
→ Jeff1987    : 效果能比AWESOME低5度以上,本體鋁合金用黏得即可
→ Jeff1987    : https://imgur.com/5Pu5NFb
這外型有點像以前的太業散熱片呢  真懷念
→ Jeff1987    : 我用的不是這個SIZE,因為我找不到原本賣場所以隨便
→ Jeff1987    : 找一張,基本上長寬高都可以客製,這種我覺得散熱面積
→ Jeff1987    : 大,個人覺得CP很高(效能至少是我手邊用過最好)
推 Jeff1987    : 我用的SSD是TOSHIBA的BG3單晶片系列,裸跑測試跑多很
→ Jeff1987    : 容易降速...最後靠這散熱片才搞定
推 LastAttack  :
推 doggycxj    : 推
完全忘記補PTT好讀版連結...
※ 編輯: Ohmy (36.230.170.194 臺灣), 11/02/2019 13:10:07