推 leon19790602: 10TB*5好猛啊 11/07 16:40
推 Deraemon : 好便宜XD 11/07 16:42
推 DirtyMoney : 推分享 11/07 16:59
推 ayasesayuki : r5 3600純待機100W 11/07 17:00
→ NerVGear : 有這麼低? 我3900X待機就140W那邊了 11/07 17:08
慘 待機功耗控制不佳?
→ scarbywind : zen2的u多了一個i/o晶片在吃電 11/07 17:14
那這IO功耗也太巨大了
→ scarbywind : 待機比較耗電應該算不意外(?) 11/07 17:14
推 Windcws9Z : 因為這是用軟體推算出來的,怎麼會準一一 11/07 17:16
不過加一加也跟powermeter差不多啊
→ Windcws9Z : 拿葛變電家測一下不就知道惹 11/07 17:20
測過了 連顯卡風扇有無停轉 GPU-Z功耗都看得出來了
推 NerVGear : 不過ZEN2平台比較奇怪的是多開個瀏覽器也是這吃電 11/07 17:20
→ NerVGear : 我是看電供的耗電顯示 應該是很準 11/07 17:21
推 Windcws9Z : 我看到了 xD 11/07 17:22
推 kope492m : 主的板 就是省 11/07 17:23
省電溫度低 主的版不用嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1570946293.A.FED.html
→ Windcws9Z : ZEN2就多那葛IOD,配上X570會更耗電 11/07 17:24
→ Windcws9Z : 因為X570也是同一顆IOD 11/07 17:24
推 WARgame723 : 這就是A I兩家技術實力的巨大差異,不是一個7nm製程 11/07 17:28
→ WARgame723 : 技術能彌補的,要省電?intel 11/07 17:28
推 AngelBank : 37+570f約85w,39+c8h約98w,螢幕有沒有休眠差很多 11/07 17:30
推 Windcws9Z : IOD又不是7nm,是GF垃圾屎尿味臭酸糞廠 嘔嘔嘔嘔嘔 11/07 17:30
→ AngelBank : 沒休眠直接+50w 11/07 17:30
※ 編輯: simon78410 (192.154.103.189 美國), 11/07/2019 17:37:43
→ sleeplist : 以排碳考慮的話,按睡眠印象中一晚可以省幾公斤 XD 11/07 17:37
→ mahiro83 : 2950x待機198瓦.... 11/07 17:45
推 toppop : 難得723沒被嘴,看來這次他講的也算部分實話 11/07 17:57
→ scarbywind : 不過待機硬碟會吃到5w? 11/07 17:59
推 maplefoxs : ryzen3待機功耗偏高 烤機功耗反而低 11/07 18:27
→ maplefoxs : 我自己 R5 2600軟體顯示約20W 顯卡通常低一些 11/07 18:27
→ scarbywind : x570mb就10多瓦了 11/07 18:48
→ scarbywind : 加上cpu內的,基礎大概快30瓦(? 11/07 18:48
→ iceyang : 怎麼我的10TBx4 就快80W了...= =" 11/07 19:01
→ spfy : 我1700+16G+474+760P+4T 待機約40-60W浮動 11/07 19:09
→ spfy : 真的應用程式全關的話應該會降到3X 用功率計測的 11/07 19:09
推 ayasesayuki : zen2待機耗電量真的大 11/07 19:16
推 b131325 : 都花幾十萬弄四台PC了 這點小錢無感 爽開 11/07 19:26
→ b131325 : 給我效能 其餘免談 11/07 19:26
→ KY1998 : 鉤錶+電流放大器量不是比較準? 11/07 20:49
推 RaiGend0519 : 要更省還能開休眠,敲一下鍵盤瞬間恢復 11/07 21:20
→ RaiGend0519 : 跟不關機有87%像 11/07 21:20
推 SWQLovE : 我每次租屋處回家電腦都不關 回去五天 電表才5~6度 11/08 13:50
→ SWQLovE : 重點是 我外掛還開整天 每天遠端回來處理 11/08 13:51
→ SWQLovE : 不過我是2700X + 2070就是 11/08 14:16