[情報] 三季度硬碟可靠性報告：HGST最穩

[KotoriCute (Lovelive!)]

三季度硬碟可靠性報告：HGST最穩

https://news.mydrivers.com/1/657/657199.htm

存儲服務商Backblaze發布了三季度硬碟可靠性報告，時間截止到2019年9月30日。

當季，BB新增4403塊機械硬碟，整體的年化故障率從上季度的1.7%增加到了1.73%。

型號方面，希捷4TB（ST4000DM000）依然高居故障率第一，儘管這一數字環比下滑了0.05
個百分點。

西數旗下的昱科HGST 4TB（HMS5C4040BLE640）是6年來年化故障率最低的硬碟，只有
0.46%，其次還是HGST的12TB（HUH721212ALN604）。

東芝的硬碟整體表現也同樣不錯，故障率均在0.8%以內。

當然，由於年化故障率計算考察的跨度從2013年4月算起，所以服役時間越長、硬碟用
越多就越不佔優，這就解釋了希捷居高不下的年化故障率，畢竟4TB就多達19330塊之多。

--

用死雞就死機

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.170.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1573667597.A.10F.html
推 c52chungyuny: 爽   這種東西還是日本人厲害
推 TrueTears   : Seagate企業級12T有點高..
→ balberith   : Seagate又要喊冤了
推 ltyintw     : 可是HGST沒有面向家用 而且屈服在WD淫威之下
推 jerrylin    : 用日本的吧  的確很難壞
推 WeAntiTVBS  : DM00x系列就算了吧 非不得已別買
推 WeasoN      : 我三顆7K1000掛三顆 不同時間買 還有掛TOSHIBA牌
推 galactic    : 日（不問）的壓縮機非常稀少,硬碟也是
推 ghgn        : 我有一顆東芝3tb用了四年還沒壞
推 hcwang1126  : hgst ps4好像是
→ Nappa       : 還是之前的法國3C通路返修報告有參考價值
→ tomsawyer   : 買VN系列來對決啊
推 providence  : 主要是日本細節很講究吧  做事一板一眼
推 horb        : 這五年買了八顆HGST的硬碟  還沒壞過一顆  以前WD硬
→ horb        : 碟大概三年就要開始死亡潮了
推 Kitakami    : 最吵
→ horb        : 抱歉  我是要說TOSHIBA  不是HGST
噓 ayanami00   : 這家報告看看就好了
→ seiya2000   : 日本企業造假的不少啊
推 MrDisgrace  : 不EY
推 kashima228  : 你各位等等阿
→ kashima228  : 這間不是已經是WD的形狀了嗎
推 mark0708    : HGST 用過五個月開始聽到異音 RMA...... 算我賽嗎？
→ wei5566     : 這種東西很難說，以前也壞過一顆日立的
→ Z1000       : 都會壞 不過壞最慘的一次還是梭魚11代整批雞瘟
推 iq1000x     : 用drive days除以counts 看看平均用多久再來比較吧
推 balius      : 以前Hitachi 1TB初期也出過一次雞瘟，改HGST之後是
→ balius      : 有比較穩定
推 moocow      : toshiba 2tb DT01ACA200 6年3萬小時 服役中 @@
推 b325019     : toshiba md04aca400 4tb 36khr 5顆都還正常
推 StNeverRush : 唯一壞過的硬碟就是死雞…
推 s0930194    : 幹!我在等T牌 2TB 1350的價錢 QAQ
推 SmonSo      : WDAAKS 75000小時報到 https://imgur.com/huscVm9
推 verdandy    : 以民族看企業造假不準啦，德國還有柴油車數據造假咧
→ Nappa       : 硬碟我哪一牌都壞過 沒有一家特別神 日立的還二修
推 Thragna     : 賣最少當然最穩，沒供貨壓力
→ Thragna     : 我這樣理解對嗎
推 aq981334    : 傳統硬碟這種東西各家做出來的東西應該都一樣吧，
→ aq981334    : 除了一些專門技術以外
→ aq981334    : 不都是機器組裝的嗎？還有分日本、還是什麼國的嗎