[情報] Seagate雙讀寫臂硬碟已成功應用於微軟雲S

[c52chungyuny (intel inside)]

https://tinyurl.com/ssnnqnv

在SSD的衝擊下，機械硬碟顯然加快的技術革新的步伐，比如提高碟片容量密度的SMR、EMAR磁記錄技術，加快讀寫速度的多讀寫臂技術等。Saegate已經商用的雙讀寫臂技術名為Mach.2，據介紹首批產品14TB的Exos 2X14硬碟已經使用在微軟的雲端伺服器集群中。


微軟雲端架構師Aaron Ogus表示，測試顯示Exos 2X14硬碟帶來了兩倍的吞吐量和IOPS。根據此前的官方介紹，8碟14TB的持續讀寫速度480-500MB/s，基本追上SATA SSD，較普通7200轉、SATA3極值（235MB/s）直接翻倍，即使最高階的15K（ 15000轉），也快了60%。
而隨機讀寫最高可以達到160 IOPS，也就是每TB 10 IOPS左右。不過由於較高的價格，Mach.2產品更廣泛的應用還需要時間培養。

____________________________

QLC PLC HLC出來以後
SSD的優勢搞不好又被HDD彎道超車
seagate最近紀錄良好
買又常常送資料救援服務
SSD吃屎


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1575479910.A.DAF.html
推 qxxrbull    : c52耶!!
推 SRNOB       : 別相信SEAGATE
推 himekami    : 讀取頭刮碟盤的機會也是兩倍？
→ FTICR       : 4k讀寫還是很差吧?
→ commandoEX  : SSD搜尋時間屌虐HDD是沒法逆轉的
推 sismiku     : 會吵 耗電qq
推 ctes940008  : C52退伍了
推 estupid     : HDD只剩大容量有優勢而已
推 xxxEVA      : 就維持資料碟優勢而已 速度兩倍頂多塞滿SATA
→ xxxEVA      : 但PLC有可能變成沒有競爭力
推 maplefoxs   : 壞掉機會變兩倍
推 waiter337   : 馬宗痛:我早就說過一個便當不夠吃可以吃兩個
推 AreLies     : 記錄良好 開玩笑吧
推 Bob9154     : 你是不是把紀錄都放在Seagate硬碟裡
推 ericinttu   : 沒有紀錄就是紀錄良好
→ suitup      : 把紀錄放在seagate 笑了
→ haopig      : seagate近幾年的表現的確比wd好阿
→ seiya2000   : 碟片密度增加的速度比SSD慢好多
推 applejone   : 小檔案的讀寫呢?機械硬碟的連續讀寫速度一直都不差
推 providence  : 15000轉是打算多吵阿?
→ providence  : 而且也沒給4K random的數據就想幹掉SSD?
→ providence  : seq 只是給菜G自嗨用的好嗎
推 leftless    : 至少把SSD的下限往上推了一點
推 BDrip       : 裝SSD不就是為了4K讀寫 連續在影片編輯用比較多
→ corlos      : 一般人用10k轉數就吵死人  15K只能放機房吧
→ corlos      : 真的就server用的硬碟
→ basacola    : c52快回來 723根本撐不住A黑的名號
→ KY1998      : 企業用本來就會吵，企業級nas更吵
推 pikach18    : 企業級都鎖機櫃吧，再怎麼吵也聽不到。
→ Bob9154     : 機櫃還有15K RPM以上的風扇 再吵也輪不到硬碟
推 reon        : 雙讀寫臂不夠快 就再加倍啊..
推 Merkle      : 兩個讀寫頭不夠快 你有沒有再加兩個?
→ Merkle      : 讀寫臂啦
→ Merkle      : 最終型態是千讀寫臂嗎 轉起來的時候還會自發佛光
推 wild2012    : 機械臂怕震動還會有噪音  SSD完勝
推 ariadne     : 機械結構永遠不會比電快 QQ
推 LastAttack  : 妥妥的用MLC(X) 賣PLC組RAID(O)
→ Gundam77    : 硬碟~只有一個！""""""可是讀寫頭卻有兩個！
推 birdy590    : 現在這種大容量都是用在雲儲存 單顆速度沒那麼重要
→ birdy590    : 人家一整櫃是幾百顆在裝的 單價能壓低才是重點
推 RIFF        : 如八個讀寫頭同時運作 然後轉速降為8分之一
→ RIFF        : 省電有市場吧?
→ commandoEX  : 轉速會影響搜尋時間，所以不能太低
推 asaka0908   : 出個讀寫頭陣列如何？8X8讀寫頭，SSD就可丟了~
推 balius      : 不管HDD讀寫頭再多，只要讀寫頭會動碟片會轉那laten
→ balius      : cy time跟seek time就不會是NAND的對手