[測試] MX300換MX500比較

[atrix (班班)]

其他配備：
i5-4460
Asus H97-PLUS
DDR3 1600 8GX4

工作機系統碟從MX300 525G 換全新MX500 500G，
這次測試不會把磁區清空來測，
而是在有系統資料的狀態測：
http://i.imgur.com/gHObiYb.jpg

使用狀態: 系統碟運作中
Win10 1909 x64
測試大小: 5GB
資料模式: 混和
資料大小: 295GB (C槽)

MX300 525G:
循序讀: 489MB/s   (100%)
循序寫: 482MB/s   (100%)
4KB隨機讀(單發): 6411_IOPS   (100%)
4KB隨機寫(單發): 23407_IOPS   (100%)

MX500 500G:
循序讀: 519MB/s   (106%)
循序寫: 462MB/s   (96%)
4KB隨機讀(單發): 10188_IOPS   (158%)
4KB隨機寫(單發): 22063_IOPS   (94%)

http://i.imgur.com/nbD5xT4.jpg
http://i.imgur.com/JwIxYnR.jpg


無論數據或是使用感，都沒什麼差阿......

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi MIX 3.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1578914176.A.AFC.html
推 cevs        : 根本沒差
推 E6300       : sata就是求穩而已
推 RONC        : 阿就...只有保固跟$$有差吧
→ scarbywind  : 500 tlc比較便宜(?
→ RONC        : MX300也是tlc阿
推 sky959929   : 借問SATA是求穩而已 那M2不穩嗎??
推 saito2190   : M2也有SATA跟PCIE之分R
推 TrueTears   : 因為M2比較熱吧
推 LastAttack  : SATA3理論最高也就600MB/s而已齁==
推 BlackCoal   : 保固有差而已吧
→ LastAttack  : 理論數據也有強一點 就一點
推 yoyohu      : 就隨機讀取變強
推 qf852741963 : sata3的mx500跟m2 pcie的m9peg或intel 660p 256g當
→ qf852741963 : 系統碟1tb當遊戲碟，你們怎麼選
→ jinshun     : M.2也不會比較熱…
推 LastAttack  : M.2 SATA主要是在中低階晶片組犧牲太大 常常插下去
→ LastAttack  : 就兩個SATA孔因為共用頻寬不能用
推 Askalaphos  : 預算夠就各1T吧 ~ 我是這樣搭
→ porco0857   : 都一樣是SATA，你想要怎麼插?
→ tuwile      : 這兩顆我都有用過..使用上無感啊..