看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
最近友人電腦容量不太夠,考慮到未來性,所以選擇m.2 PCIE SSD,以便未來換電腦時, 有更好的效能。而這次才SX8200PRO、M9PEGN、SN750中選擇,最後SN750 雀屏中選。主要 是NVMe 1.3溫度較M9PEGN低,在品牌偏好方面,友人較喜歡WD,在價格上雖然高於SX8200 PRO,但還在可接受的範圍內。 外包裝就不用多說了,黑標電競風,包裝標示最高讀取速度可達3430MB/s https://i.imgur.com/qdeJo3e.jpg SSD本體,正面貼有產品序號等資訊 https://i.imgur.com/Y5zknxN.jpg SSD 背面無任何晶片,就是不懂這種單面SSD為什麼不把標籤貼在這裡,方便使用者加裝 散熱片呢? 雖然先前實測CX2,有無標籤溫度差異不大。 https://i.imgur.com/CmWoaYi.jpg 接下來進入實測環節,只有單獨測太無聊,因此加入CX2以及M9PEG進行比較 但CX2為系統碟、M9PEG為G suite快取碟,成績僅供參考。 測試配備如下: CPU:AMD Ryzen R9 3900X MB:ASUS C6E RAM:美光 LT 3200 16Gx4 VGA:ASUS ROG-STRIX-RX5700XT-O8G-GAMING PSU:海韻 550FX CASE: H710i Cooler: 海盜船 H115i pro RGB(前3 顆 TL-C12S、後一顆貓頭鷹A12X25、水冷上置) https://i.imgur.com/eJCzzgz.jpg 今天房間溫度為22度 https://i.imgur.com/RwjEoif.png CX2在使用C6E原廠散熱片的情況下 待機35度,讀寫測試 45度 https://i.imgur.com/smC8ZTf.jpg https://i.imgur.com/PA9jPnR.jpg 讀寫曲線相當穩定 https://i.imgur.com/9sNEGUN.jpg M9PEG在使用原廠散熱片的情況下 待機42度,讀寫測試52度 https://i.imgur.com/a72NI6Q.jpg https://i.imgur.com/4ZciOM0.jpg 在快取用完之後,從1800MB/s掉到525MB/s左右。而讀取曲線相當不穩定,可能當時有其 他程式影響的緣故 https://i.imgur.com/bR6eK6p.jpg 而主角SN750 在沒有使用任何散熱片的情況下 待機37度,讀寫測試57度 https://i.imgur.com/ZxxLhXU.jpg https://i.imgur.com/8S2YHIs.jpg 讀寫曲線與M9PEGN較相似,快取用完之後,從2500MB/s掉到1000MB/s,讀取則穩定在3000 MB/s,表現較其他兩者好很多 https://i.imgur.com/tl4KFgJ.jpg 使用DsikMark測試,大致與標示相符,寫入速度較低可能是因為測試當下溫度偏高吧 https://i.imgur.com/nR8ye3O.jpg 總結: 待機溫度表線不錯,使用NVMe 1.3將溫度控制得很好,但在讀寫測試時一樣會上升到60度 ,如果會長時間對SSD進行讀寫,建議還是上個散熱片會更好。以上為本次開箱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.156.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1580211072.A.210.html
E6300 : CX2依舊是CP王 01/28 21:32
galactic : CX2是現在的X1嗎? 01/28 22:31
kuff220 : 看到CX2 想到C52 01/28 23:08
electronicyi: c52親身體驗 CX2嘻嘻 01/29 02:02
ymps6161224 : 之前Poul’s hardware 有說那個標籤是導熱材質 01/29 02:46
sdbb : 感謝樓上 01/29 13:49
MrDisgrace : CX2爆熱啊 01/31 14:31