Re: [情報] 技嘉出大事了

[allyourshit (都你的大便)]

※ 引述《anedo (鷲嶺之魂)》之銘言：
: 針對這個部分，會對板規部分進行修改。
: 情報文若轉貼新聞報導，需以過半至全文呈現並必須附帶連結。
: 經刪改處理或爭議標題，而有誤導使用者閱讀者，會主觀判定並水桶處分。
: 已修訂於板規1-3-10內
: ※ 引述《sai25 (sai)》之銘言：
: : 八卦是當天技嘉早就澄清了
: : 7.發生緣由:技宸股份公司從未銷售管制貨品至敏感地區。報導提到2018年事項，純為報
: : 關公司的烏龍事件，並無實際之銷售，且同年經濟部國際貿易局已來函裁定不予處分。
: : https://reurl.cc/jdbk8L
: : 且轉貼的新聞也有下半部說明
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3072945
: : 發文故意還砍掉說明的部分 是不是G心叵測 帶風向

這點我不認同版主所言

就舉sai貼的ltn新聞全文：

未取得輸出許可偷運「戰略性物品」至伊朗 技嘉子公司遭搜索

身兼技宸董事長的技嘉總經理李宜泰（左），被移送北檢複訊。（記者錢利忠攝）
身兼技宸董事長的技嘉總經理李宜泰（左），被移送北檢複訊。（記者錢利忠攝）

2020-02-19 18:56:51
首次上稿 14:31
更新時間 18:56

〔記者錢利忠、陳柔蓁／台北報導〕技嘉集團旗下的技宸股份公司，前年未向經濟部國貿
局申請輸出許可證，即輾轉將一批「戰略性高科技物品」，經由香港運送至伊朗，台北地
檢署今指揮調查局台北市調查處，搜索技宸公司並約談負責人李宜泰等4人，其中李及女
職員劉翠雅列被告，全案朝違法貿易法方向偵辦。

技嘉︰2018年報關公司烏龍事件
技嘉對此則回應指出，技宸股份公司從未銷售管制貨品至敏感地區，而此2018年事項，純
為報關公司的烏龍事件，並無實際之銷售，且同年經濟部國際貿易局已來函裁定不予處分
。且該項貨品價值僅2500美元，公司沒有理由動機。

技嘉指出，公司始終堅守客戶的信賴，恪遵法律為營運基石。同時公司也設定ERP SYSTEM
（企業資源規劃系統），避免烏龍事項再次發生。

檢調獲報，2018年間，技宸未獲得國貿局的輸出許可證，即透過技嘉集團船務部門，將該
批物品運至香港後，並輾轉運至伊朗，涉嫌違反貿易法。

根據貿易法第27條，未經許可，輸出入戰略性高科技貨品至管制地區，可處5年以下徒刑
、拘役或科或併科300萬元以下罰金。

檢調調查，戰略性高科技貨品可分為10大類別，包括核能物質與設施、特殊材料及相關設
備、材料加工程序、電子、電腦、電信及資訊安全、感應器與雷射、導航與航空電子、海
事、航太與推進系統。鑑於伊朗發展核生化等軍事武器，我國為配合國際出口組織規範，
自2006年6月1日開始增列相關管制貨品類別。
----------------------------------------------------------------------------

技嘉被搜索是事實，總經理被移送也是事實
而sai只憑一句技嘉已經澄清就要說別人貼假新聞？
那是在指控檢調在做假搜索假移送嗎？
原原PO哪裡有誤導本版讀者？
他有更易新聞內容？偽造不實資訊？
我已經貼出全文了，大家可以自己心証

技嘉作為犯罪被調查對象為自己辯護當然可以
但技嘉已是嫌疑人，用嫌疑人的辯駁當作清白的證據
是不是可以把檢調廢了？
技嘉都說自己沒犯罪了，那搜查個屁啊
可以這樣子嗎？

我認為不可以

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1582267731.A.481.html
推 hbk20491    : g心叵測
→ AreLies     : 問題是澄清的新聞 原始PO文時候也已經出來了 當時
→ AreLies     : 貼文者應進行查證的責任
推 kaj1983     : 同意這篇
推 LastAttack  : 新聞網站就直接貼全文啦 片面的事實常常等於謊言 麻
→ LastAttack  : 煩的點是現在新聞常常後來再編輯 無從得知轉貼當下
→ LastAttack  : 是否為全文
推 genelin     : 順便截圖!
推 cka         : 同意這篇
推 friand      : g心叵測
→ scarbywind  : 只准妓者斷章,不准讀者摘錄
推 iMANIA      : 中肯
推 silverair   : 合理，未見原原PO有惡意誤導事實，G心澄清是另一回
→ silverair   : 事吧。
推 doom3       : 誰管你同不同意 你是板主嗎== 板主說得算阿
推 silverair   : 事情最後真相還要等檢調調查，不過原文的地檢署搜索
→ silverair   : 應該不構成假新聞吧 = =
推 jf7642      : 板主是對的 黨是對的 駐板業務發大財
噓 ryuter      : 會貼豬油的文章本來就很可議吧
噓 b18902040   : 不對吧，有澄清幹嘛不一起附上給大家看讓大家誤會。
→ b18902040   : 澄清不一定是無罪，但故意事情說一半很奇怪。
→ meicon5566  : 小孩子才做選擇 我全部都水桶
推 narciss     : 好像有道理，G心跟版主-1分
噓 basacola    : 不是啊 刪減內容本來就不OK 什麼鬼
噓 felaray     : 如果是摘錄 應該附上來源連結吧
推 BlackCoal   : 同意你，2020的新聞，拿2018的澄清文出來幹嘛？不過
→ BlackCoal   : 原po不該自行刪減新聞內容
推 WeAntiTVBS  : 因為這種貼法可能有影響對方商譽 只鎖文不夠 應請站
→ WeAntiTVBS  : 方將此文列入「本文鎖定」禁止一般使用者閱覽
→ WeAntiTVBS  : 轉貼者直接視同鬧板處份就可以結案
推 ctes940008  : 全文貼出就行。
推 elyjames    : 為什麼有損商譽就要本文鎖定。 你商家有問題可以自
→ elyjames    : 己來告啊
推 qazwsx855193: 刪減內容又不附連結確實不應該 同這篇論點經濟部不
→ qazwsx855193: 處分跟檢方移送是兩回事
推 cacheee     : 至少股價是跌真的
推 GYao        : 要轉貼，本來就不該刪減啦，原PO G心叵測
推 dentalkung  : 同意這篇
→ eDrifter    : 同年經濟部國際貿易局已來函裁定不予處分。 如果為
→ eDrifter    : 真 我覺得還是假新聞 在當下或許有不確定性 但以現
→ eDrifter    : 時來看 確是有誤
→ erisiss0    : 改動新聞內容的時候就已經不合格好嗎？
推 Shauter     : 雞粉不意外
→ hannah5269  : 還好我沒買股票
→ friedpig    : 同篇新聞沒貼好有問題 但是每篇都要附查證想太多了
→ friedpig    : 電蝦一堆小道消息或隨便的魯模新聞都不要貼了嗎？
推 randeon5566 : 同意
推 geniuseric  : 同意
推 roea68roea68: 推 版主感覺有問題
推 DimlyLit    : 同意推個
噓 ffdqfe      : 一堆人同意是在哈嘍，還沒定罪之前都應以無罪推定，
→ ffdqfe      : 當事者應有自清機會，就算全部人都「猜」他有罪，也
→ ffdqfe      : 不應剝奪他的澄清機會
→ Severine    : 要是人人都知道無罪推定的話，選舉前的抹黑就不會
→ Severine    : 那麼有效了
→ WFSGT       : 別講的好像推文都以原文那篇「猜」技嘉有罪
→ WFSGT       : 這篇再說的是，技嘉有沒有對外澄清都不影響犯罪事
→ WFSGT       : 實，會用「技嘉有沒有澄清」這點給技嘉貼標籤的人
→ WFSGT       : 心態才有問題
→ WFSGT       : 是不是假設技嘉真的沒澄清，你們就要說技嘉心虛、
→ WFSGT       : 有罪？？？
噓 apley       : 自由心證？ 懂不懂法律精神無罪推定？ 鄉民當自己是
→ apley       : 法官了嗎？ 要學法官主觀來判人生死也學一下法律啦
→ apley       : 輿論最糟糕的就是喜歡有罪推定，叫人找證據自清。但
→ apley       : 現實中有腦的人都知道，不管是誰，站上斷頭台後都希
→ apley       : 望是無罪推定，要定罪就是找證據來說話。鄉民永遠只
→ apley       : 能是鄉民的水準，難怪不懂各國立法精神、連基本的設
→ apley       : 身處地都做不到。