› 看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
作者JKGOOD (Dont QQ)
看板PC_Shopping
標題[請益] 作品被支援GeForce Now 遊戲作者沒授權
時間Wed Mar 4 16:09:29 2020
原文標題： 自家作品「被支援」GeForce Now 串流服務，遊戲開發者傻眼：他們根本沒有問過我可不 可以！ 內文(文長)： 在動視暴雪與 Bethesda 相繼出走後，Nvidia 的雲端串流遊戲服務 GeForce Now，其前 途發展似乎有著重重險阻。 《漫漫長夜》（The Long Dark）是款在 2014 年推出，由加拿大 Hinterland Studio 所 以開發的第一人稱開放世界模擬生存遊戲，上線後得到玩家不錯的評價，Hinterland Stu dio 至今也以這款作品為傲，PC 版主要於 Steam 平台進行銷售。 自家作品「被支援」GeForce Now 串流服務，遊戲開發者表示 Nvidia 根本沒有取得授權 GeForce Now 正式上線之後，已經在 Steam 商店入手《漫漫長夜》的玩家，都可以透過 帳戶連結方式，利用 Nvidia 的伺服器，雲端串流遊玩《漫漫長夜》。只不過，GeForce Now 對《漫漫長夜》的「主動支援」，卻引來開發商 Hinterland Studio 的不滿。 Hinterland Studio 創意總監 Raphael van Lierop 在 Twitter 上表示，Nvidia 從來沒 有知會過遊戲開發者，自己的作品將會登上 GeForce Now 串流服務，所以要求 Nvidia 將作品從支援清單中移除，並且向可能受到影響的玩家道歉，一方面則請玩家將責任歸咎 給 Nvidia。 ————————————————————— Raphael van Lierop 說，遊戲開發者有權利決定，自己所製作的商品，應該「存在」與 「不存在」於哪些平台。當初將《漫漫長夜》上架 Steam 商店，Hinterland Studio 的 授權合約對象是 Valve 而非 Nvidia，但是 Nvidia 擅自把遊戲加入 GeForce Now 支援 清單，這樣的舉動令人無法接受。 隨後，Nvidia 停止支援了 GeForce Now 上的《漫漫長夜》，並且送了一張顯示卡給 Hin terland Studio。不過這樣的「道歉方式」，反而比較像是客服與普通消費者間的溝通， 而非企業與合作夥伴間的應對禮儀。 —————————————————— 無論是對動視暴雪、Bethesda 或 Hinterland Studio 的案例，都顯示出 GeForce Now 服務當前的最大問題，就是開發者或發行商，都不希望自己的遊戲「被支援」雲端串流遊 玩，尤其是在沒有進一步商業談判的前提之下。 以數位娛樂領域擅長的律師 Pete Lewin 抱持著跟 Raphael van Lierop 相同觀點，他認 為 GeForce Now「主動」支援 Steam 或其他商店遊戲的結果，就是讓開發者的作品失去 了獨佔、專屬於某個平台的行銷操作能力。 ——————————————————— 有人透過推特詢問 Raphael van Lierop，要是 Nvidia 事前已經洽談過上架事宜，《漫 漫長夜》是否會答應登上 GeForce Now？ Raphael van Lierop 回答，問題並不在於 Nvidia 是否曾知會過開發商，而是他們發現 ，Nvidia 自認為任何開發者，都會欣然接受讓自己遊戲登上 GeForce Now，所以根本沒 有詢問的必要。 ———————————————————— 從 Nvidia 的回應與 Hinterland Studio 所表達的意見來看，GeForce Now 的未來發展 將會非常艱辛。Nvidia 將面對的，並不是雲端串流技術上的難題，而是與開發者、發行 商間的溝通和利益協調。 ———————————— 翻譯文章來源T客邦： https://www.techbang.com/posts/76594-nvidia-didnt-have-permission-to-put-the-l ong-dark-on-geforce-now-developer-says 英文原文文章： https://www.pcgamer.com/nvidia-didnt-have-permission-to-put-the-long-dark-on-g eforce-now-developer-says/ 備註： 黃仁勳現在轉行做流氓公司了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.164.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1583309373.A.719.html
推 slsamg7112 : 送一張顯卡摸頭? 03/04 16:10
推 sjclivelo : 不懂 不就租用顯示卡服務嗎? 不能用的點? 03/04 16:15
推 LastAttack : GeForce Now的爭議是在於營利嗎？其實我不懂為什麼 03/04 16:15
推 cds13188 : 作法很台廠 給過 03/04 16:16
→ LastAttack : 要授權，這服務不就是租給玩家一台遠端server打遊戲 03/04 16:16
→ zzahoward : 我上周有po文了目前GeForce Now的問題 03/04 16:16
→ LastAttack : 難道我租借電腦來遠端打game也要授權嗎？ 03/04 16:17
→ LastAttack : AID支援#1ULa0qre 03/04 16:18
推 NerVGear : 廠商實際上也不知道NV的運作模式吧 可能以為是第 03/04 16:21
→ NerVGear : 二個Stadia 03/04 16:21
推 otaku690 : 怪了 steam的上架合約有說不能在虛擬桌面啟動遊戲嗎 03/04 16:23
推 tom282f3 : 玩家得買遊戲才能用串流欸 不就等於是租用遠端嗎 03/04 16:23
→ tom282f3 : 雖然符不符合授權不知道 但又覺得不像是新平台轉賣 03/04 16:24
→ commandoEX : 這邊不是應該是Steam跟NV間的溝通問題嗎? 03/04 16:27
→ commandoEX : 看來我以後換新電腦都要寫信給開發商問能不能玩了 03/04 16:28
→ zxc2331189 : 不易外 03/04 16:32
推 WeAntiTVBS : 機否斯鬧！！ 03/04 16:36
推 LedSmith : 我去網咖登自己帳號玩遊戲網咖還要再給遊戲商錢???? 03/04 16:37
推 sjclivelo : 去網咖玩全部都要被吉了 03/04 16:37
→ hwyin : 如果N今天不寫可以支援什麼遊戲 而是寫支援steam 03/04 16:44
→ hwyin : 這樣會不會比較不會引起這麼多類似的問題啊？ 03/04 16:44
推 ariadne : 你試試看推出運動褲然後廣告放支援Nike搭配，看會 03/04 16:50
→ ariadne : 被告 03/04 16:50
→ Medic : 看起來是NV自己買了一份 然後放到now上串流? 03/04 16:53
推 KoreanFish : 明明就是使用者steam也要買才行玩... 03/04 16:57
→ bluejark : 有點模糊空間 但老外覺得你不能隨便把登上支援名單 03/04 16:59
→ bluejark : 他的做法就是連結STEAM 那STEAM沒有同意嗎? 03/04 17:00
→ Medic : 雖有驗證玩家的授權 但如果這遊戲沒授權給NV 03/04 17:00
→ Medic : 然後也不吭聲 那NV有給開發者抽成嗎? XD 03/04 17:00
→ bluejark : 那就要問V社跟NV怎麼協議的 03/04 17:03
→ iq1000x : 不要說支援就好了 大不了列出目前確定不支援的名單 03/04 17:03
→ wakana0916 : 商業合約的授權範圍是很明確的，不是可以亂操作的 03/04 17:22
→ wakana0916 : 一字一句都很嚴謹，任何一方都不能擴大解釋 03/04 17:24
→ wakana0916 : 不論要操作什麼，都應該知會開發商 03/04 17:27
→ wakana0916 : 酸開發商的理由何在，要是epic幹這事，還不一面倒 03/04 17:29
→ wakana0916 : 批epic，鬼島鄉民就是噁心 03/04 17:29
噓 suifong : 買了遊戲用新電腦玩也要管？ 03/04 17:56
推 stellvia2359: 大概是覺得懶得跟這種憨兒解釋吧 用一種可憐哪的心 03/04 17:59
→ stellvia2359: 態面對廠商 03/04 17:59
推 hcwang1126 : valve？ steam？ 03/04 19:34
推 desamber : 送一張750ti 降降火氣 03/04 20:27
推 aaron68032 : 怎會有人用電腦比喻... 完全不同的東西 03/04 20:43
推 siulou : NV自己都認錯了 一堆鄉民還在亂酸23333 03/04 21:01
推 tonyian : 不是有買的遊戲才能玩？所以以後不能在雲平台裝st 03/04 21:24
→ tonyian : eam玩自己買的遊戲？ 03/04 21:24
→ zzahoward : 授權範圍是有限制的 不是說你買了可以到處裝 03/04 21:27
推 VBMO : 一卡車的人不知道很多數位版遊戲都有相關的安裝限制 03/04 22:58
→ VBMO : 之前閒著沒事在練英文的時候 有看到同意書裡面有僅 03/04 22:58
→ VBMO : 能在10台不同的電腦上安裝 03/04 22:58
推 RONC : 大公司的傲慢 03/05 00:44
推 laser789 : 限安裝數以前單機遊戲很有名啊 一堆人買的Spore、 03/05 06:12
→ laser789 : RA3就因為超過安裝次數 光碟變飛盤 03/05 06:12
推 waynechen251: 有關商業的東西都不可以隨便亂用 尤其這是公司對公 03/05 09:47
→ waynechen251: 司的授權 03/05 09:47
→ suitup : 這版的n粉很恐怖的 惹不得 03/05 12:51
推 pennymarkfox: 為什麼會怪遊戲開發商啊??? 這不就很明顯nv的鍋嗎 03/05 13:10
推 tonyian : steam有限制安裝次數？ 03/05 13:31
→ tonyian : 所以我可能steam某個遊戲因為重灌在不同電腦太多次 03/05 13:32
→ tonyian : 然後就不能玩那遊戲？ 03/05 13:32
推 VBMO : 樓上 對 那篇同意書是我某個遊戲安裝時顯示的 03/05 15:34
→ VBMO : 阿不是 剛剛沒看清楚 我記得當初看完的理解是會卡安 03/05 15:37
→ VBMO : 裝 但已經裝完的能不能玩我就不知道了 03/05 15:37
→ boringuy : 送一張顯卡是三小...當人是乞丐消費者喔 03/05 18:05
→ ChiangJoe : 理論上消費者購買遊戲不是指消費者擁有遊戲，而是 03/06 14:14
→ ChiangJoe : 消費者擁有發開商付予遊戲使用權的概念，NV公司未經 03/06 14:14
→ ChiangJoe : 同意間接藉由遊戲而獲利,算是損害開發商利益行為 03/06 14:14