看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
狼窩好讀版: https://wolflsi.pixnet.net/blog/post/68867171 目前電源供應器,一次側(包含APFC)區域,常用的功率元件有兩種封裝,一種是TO-220, 一種是TO-220FP(FullPAK),如下圖所示,最左邊的TO-220因為外露金屬部分與下方其中 一個接腳相通,所以安裝在金屬散熱片上時就需要加上絕緣螺絲墊片及絕緣導熱墊,以免 對散熱片形成短路。但右邊三顆的TO-220FP,因為採全絕緣封裝,所以可以直接安裝在金 屬散熱片上,而不用加上絕緣螺絲墊片及絕緣導熱墊 https://i.imgur.com/xUGPCua.jpg 那這兩種封裝有什麼差別呢?以下用Infineon IPx50R190CE這款功率元件來當成範例,這 型號功率元件有分成三種, TO-247叫做IPW50R190CE,TO-220叫做IPP50E190CE, TO-220FP叫做IPA50R190CE,但是正面的元件標記都只印5R190CE https://i.imgur.com/mipLUb1.jpg 既然都叫5R190CE,其主要特性都是相同的,但是封裝會影響如Power Dissipation等規格 參數,這個參數是指在規定的散熱條件下,功率元件本身可以連續承受的最大功率,這裡 可以看到TO-247/TO-220以及TO-220FP的可承受最大功率相差很多 https://i.imgur.com/rWcjMzY.jpg 那為什麼封裝會影響最大承受功率呢?因為TO-247/TO-220內部半導體晶粒的熱量可以從外 露金屬部分傳導出來,所以從晶粒到外殼及晶粒到環境的熱阻很小。TO-220FP因為整個半 導體晶粒都用環氧樹脂包住,整個熱阻就高上許多,因為熱阻大,導熱不易,所以可承受 最大功率就必須要下修,避免內部晶粒因為過熱而損壞 https://i.imgur.com/sRCCTKC.jpg 不過TO-220FP因為整個都是環氧樹脂包覆,其外殼有很高的絕緣耐壓,這也是為什麼 TO-220FP安裝在金屬散熱片上時不用絕緣螺絲墊片及絕緣導熱墊 https://i.imgur.com/xGUkMnw.jpg 回到主題,因為目前電源採高效率化設計,可讓功率元件本身承受功率值大幅下降,所以 比起早期機種,同樣功率的高效率電源允許使用較小Power Dissipation的功率元件,但 是部分體積較小或大輸出功率的電源供應器,為了讓功率元件在散熱條件較差(散熱片較 小/內部較擁擠等),或是連續高功率輸出下,能有更大的承受功率餘裕範圍,會採用 TO-220封裝功率元件,但是如果發生異物/濕氣/灰塵等接觸在TO-220外露金屬及散熱片之 間,因為該處電壓接近DC400V左右,所以就可能會發生功率元件與散熱片發生短路/跳火 的現象,這時功率元件就會被短路大電流擊穿而損壞,電源供應器就無法運作 下方圖片,為一款SFX小型化高功率電源供應器,箭頭所指處就是功率元件外露金屬與散 熱片間發生跳火,導致該處燒黑並擊穿功率元件,也造成電源供應器故障,必須送修 https://i.imgur.com/l6CcAqX.jpg 為了避免這種情況,部分較重視耐用性或環境耐受度的電源供應器,當使用TO-220封裝功 率元件時,會使用如下圖的白色絕緣蓋,將功率元件上方外露金屬部分蓋住,同時也提供 足夠下壓力把功率元件壓在絕緣導熱墊上,避免增加熱阻,這種白色絕緣蓋會以可耐熱及 絕緣的材質製作,避免受熱變形,也提供良好高電壓絕緣性能 https://i.imgur.com/C6D7KVL.jpg 從側面看,白色絕緣蓋幾乎完全蓋住TO-220的外露金屬部分,大大降低異物/濕氣/灰塵等 造成短路的可能性 https://i.imgur.com/Smspgrc.jpg 另外也有廠商採用絕緣導熱雙面膠,可黏在散熱片表面與功率元件之間,強力的黏性使其 不需固定用絕緣螺絲墊片及螺絲,不過因為功率元件金屬部分仍舊外露,所以若異物/濕 氣/灰塵分布範圍夠大,也是有造成短路的可能 https://i.imgur.com/8dk0def.jpg 同一群組的功率元件先焊接在金屬片上(導電兼做散熱片使用,因為採用焊接方式所以可 以把熱阻降到最低),再用絕緣導熱雙面膠黏貼在固定用金屬板上,因為具有絕緣特性, 不同群組間不會有短路問題 https://i.imgur.com/4FRbTSj.jpg 結論: 因為台灣環境與氣候因素,導致異物/濕氣/灰塵入侵電源供應器的機率大增,雖然有廠商 已經開始在電路板上使用三防塗料,但功率元件與金屬散熱片之間的絕緣同樣重要,如何 加強功率元件絕緣性,同時保有較大承受功率餘裕及較低熱阻,是電源廠商要研究的課題 ,同時也能降低因為這類損壞導致使用者必須送修或更換的機率 報告完畢,謝謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.166.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1587879504.A.21B.html
r30385 : 先推 04/26 13:39
kme6833291 : 推推 04/26 13:41
miname : 第一段左右好像反了? 04/26 13:43
打錯了,感謝指正
aaa20099 : 先推 04/26 13:43
Jokering5566: 先推 04/26 13:47
Saren : 三防下去維修就麻煩了 04/26 13:53
有利有弊
goldie : 推狼大 04/26 13:59
maplefoxs : 先推… 04/26 14:24
Kowdan : 推 04/26 14:35
f9r7777 : 推 04/26 14:41
zebra978678s: 推 一下電子學實習老師一直強調這個 04/26 15:07
ctes940008 : 先推 04/26 15:11
s815225 : 看到狼大先推 04/26 16:06
menshuei : 元件設計金屬頭出來透透氣,結果又用絕緣材料將其 04/26 16:14
menshuei : 包裹,這樣我認為在元件的封裝端設計還比較合理。 04/26 16:14
cowboyas0413: 樓上 這邊的電晶體主要散熱方式還是靠散熱片,蓋起 04/26 16:52
cowboyas0413: 來應該是還好,還可以防灰塵或短路 04/26 16:52
cowboyas0413: 而且那一片金屬上面的洞就是讓你鎖在散熱片上的 04/26 16:53
主要導熱途徑還是由背面裸露金屬傳導至散熱片上 就像主機板/顯卡VRM上功率元件,導熱主要路徑是傳導至銅箔,但因為正面封裝不會很厚 所以也可貼上散熱片來協助散發熱量
soane : 推! 04/26 16:53
laputab : 推 04/26 17:49
AerobladeIII: 狼大必推 04/26 18:36
kaltu : 電子元件不用呼吸只需要散熱,有沒有透氣不是重點, 04/26 21:20
kaltu : 不透氣用導熱比空氣更好的材質包裹事實上更佳 04/26 21:20
對,主要熱量交換還是透過接觸傳導
asdg62558 : 推狼大 04/27 01:08
MKPTT : 有狼必推 04/27 08:03
Windcws9Z : 狼大先推再說 04/27 09:52
ATND : 推 04/27 10:21
※ 編輯: wolflsi (27.246.105.246 臺灣), 04/27/2020 12:30:11
annoying : 看到狼大先推再說 04/28 16:57
mindstack31 : FSP導入三防漆也還是有理由的 04/30 15:21