[測試] Corsair SF750全模組白金SFX電源純測試

[wolflsi (港都狼仔)]

狼窩好讀版：
https://wolflsi.pixnet.net/blog/post/69071896

感謝PTT網友出借此顆SF750測試，此顆序號為1930開頭，不在回收影響序號範圍內
測試過程也順利結束

Corsair SF750輸出接頭數量：
ATX20+4P：1個
CPU12V 4+4P：2個
PCIE 6+2P：4個
SATA：8個
大4P：3個

外盒正面，左上有商標，右上有系列及輸出功率標示，中間為外觀圖，左下有80PLUS認證
標章、7年保固圖示、特色，右下有產品名稱
https://i.imgur.com/ogwd0eh.jpg
外盒背面有商標、產品名稱、多國語言特色說明、外觀三視圖及尺寸標示、轉換效率圖表
、風扇轉速VS功率圖表、輸出規格表
https://i.imgur.com/ktDobGT.jpg
外盒上/下側面有商標、產品名稱、輸出接頭圖片/數量、80PLUS認證標章、製造商資訊、
安規認證標章、條碼
https://i.imgur.com/0Uo8WOF.jpg
外盒左/右側面有商標、輸出功率、特色、外觀圖、產品名稱
https://i.imgur.com/JtmWG3C.jpg
隨附配件有重要資訊卡、說明書、SFX轉ATX安裝檔板、塑膠束帶、裝飾銘牌、螺絲、魔鬼
氈整線帶、14AWG交流電源線
https://i.imgur.com/GkbSPIe.jpg
本體外觀
https://i.imgur.com/OVSJAs6.jpg
本體外殼一側有Corsair商標及SF750字樣
https://i.imgur.com/ovDcvQI.jpg
本體外殼另一側貼上規格標籤，上面印上商標、名稱、型號、輸入電壓/電流/頻率、各組
最大輸出電流/功率、總輸出功率、產品序號、警告訊息、安規/BSMI認證標章、產地
https://i.imgur.com/DGDlmTB.jpg
風扇護網裝在內部，風扇軸心有Corsair商標貼紙
https://i.imgur.com/U13TNFm.jpg
本體背面有條狀紋路凸起及Corsair商標凹印
https://i.imgur.com/3AIRAny.jpg
後方出風口處有交流輸入插座、電源總開關及一張SF750標籤
https://i.imgur.com/Cx6nZ37.jpg
模組化線組輸出插座旁有白色字樣標示
https://i.imgur.com/ydxzovd.jpg
SFX-L(左)與SFX(右)外型尺寸比較
https://i.imgur.com/pRYd2ZE.jpg
所有模組化線材均使用獨立編織網包覆處理
https://i.imgur.com/e5qKcpA.jpg
一組ATX24P獨立編織網包覆模組化線路，長度為29公分
兩組CPU12V 4+4P獨立編織網包覆模組化線路，長度為40公分
https://i.imgur.com/1dT3TLZ.jpg
兩組顯示卡電源獨立編織網包覆模組化線路，提供四個PCIE 6+2P接頭，至第一個接頭長
度為40公分，接頭間線路長度為10公分
https://i.imgur.com/wVLo3U4.jpg
兩組SATA裝置獨立編織網包覆模組化線路，提供四個直式SATA接頭，至第一個接頭長度為
10公分，接頭間線路長度為11公分
https://i.imgur.com/78m3heA.jpg
一組大4P裝置獨立編織網包覆模組化線路，提供三個省力易拔大4P接頭，至第一個接頭長
度為10公分，接頭間線路長度為11公分
未提供小4P接頭或轉接線
https://i.imgur.com/b86JltR.jpg
將所有模組化線路插上的樣子
https://i.imgur.com/fQFR9CI.jpg
Corsair SF750電源本體長度為10公分，加上模組化接頭及自然下彎的線路後，總長度為
13.5公分
https://i.imgur.com/BJQAc77.jpg
箭頭1為APFC二極體的絕緣導熱墊
箭頭2為APFC二極體的絕緣螺絲墊片
箭頭3為覆蓋在APFC二極體上的絕緣膠
https://i.imgur.com/Pvsr1ih.jpg
接下來就是上機測試

測試文閱讀方式請參照此篇：電源測試文閱讀小指南
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1555061123.A.89D.html

Corsair SF750於20%/50%/100%下效率分別為91.66%/92.62%/89.76%，符合80PLUS白金認
證要求20%輸出90%效率、50%輸出92%效率、100%輸出89%效率
從電源本體及線組插頭處測試的電壓差異，會對效率產生0.02%至0.23%左右的影響
https://i.imgur.com/EMKgjrX.jpg
轉換效率折線圖
https://i.imgur.com/UWh7LfF.jpg
綜合輸出負載測試，輸出56%時3.3V/5V達到電源供應器標示最大總和功率130W，所以
3.3V/5V電流達15.8A以後就不再往上加，3.3V/5V/12V電壓記錄如下表
https://i.imgur.com/ve4kLRe.jpg
綜合輸出7%至100%之間3.3V輸出電壓最高與最低點差異為42.7mV
https://i.imgur.com/XbAEdtx.jpg
綜合輸出7%至100%之間5V輸出電壓最高與最低點差異為16.8mV
https://i.imgur.com/UKs9Qvh.jpg
綜合輸出7%至100%之間12V輸出電壓最高與最低點差異為27mV
https://i.imgur.com/QkE9EbL.jpg
偏載測試，這時12V維持空載，分別測試3.3V滿載(CL1)、5V滿載(CL2)、3.3V/5V滿載
(CL3)的3.3V/5V/12V電壓變化，並無出現超出±5%範圍情形(3.3V：3.135V-3.465V，5V：
4.75V-5.25V，12V：11.4V-12.6V)
https://i.imgur.com/xZWFhs8.jpg
綜合輸出測試結束時於100%輸出下電源供應器後方出風口處紅外線熱影像圖，溫度最高點
為103.9℃
https://i.imgur.com/dlzl4xY.jpg
綜合輸出測試結束時於100%輸出下電源供應器背面紅外線熱影像圖，溫度最高點為68.7℃
https://i.imgur.com/UCIBOTw.jpg
12V輸出負載測試，這時3.3V/5V維持空載，3.3V/5V/12V電壓記錄如下表
https://i.imgur.com/R4Ivr6K.jpg
純12V輸出5%至101%之間3.3V輸出電壓最高與最低點差異為2.3mV
https://i.imgur.com/0QLc5Ky.jpg
純12V輸出5%至101%之間5V輸出電壓最高與最低點差異為2.3mV
https://i.imgur.com/ypWM1zh.jpg
純12V輸出5%至101%之間12V輸出電壓最高與最低點差異為15mV
https://i.imgur.com/5KHkPce.jpg
純12V輸出測試結束時於101%輸出下電源供應器後方出風口處紅外線熱影像圖，溫度最高
點為100.5℃
https://i.imgur.com/2BpjOmM.jpg
純12V輸出測試結束時於101%輸出下電源供應器背面紅外線熱影像圖，溫度最高點為67.1
℃
https://i.imgur.com/iO6mJHx.jpg
純12V輸出測試結束時於101%輸出下電源供應器模組化插座紅外線熱影像圖，溫度最高點
為37.2℃/42.1℃
https://i.imgur.com/93JmK3D.jpg
3.3V/15.8A、5V/15.8A、12V/51A滿載輸出下Hold-up time時序圖，從交流中斷處當成起
點(0.000s)時，於7ms(0.007s)出現12V輸出電壓震盪現象，於12ms(0.012s)震盪結束後輸
出電壓開始下降，於16ms(0.016s)呈現雪崩式下跌，雖然雪崩式下跌時間勉強壓線通過
Intel制定Hold-up time需高於16ms的要求，但下跌開始前的12V電壓已經降至11V，已經
超出12V降幅5%範圍，這時電腦硬體裝置可能會因為低壓保護動作而停止運作
https://i.imgur.com/v55FA14.jpg
從接通AC電源輸入到3.3V/15.8A、5V/15.8A、12V/51A滿載輸出下Soft-start time時序圖
，從交流接通處當成起點(0.000s)時，各路電壓輸出於200ms(0.2s)時呈現穩定
https://i.imgur.com/juHYv52.jpg
以下波形圖，CH1黃色波型為動態負載電流變化波型，CH2藍色波形為12V電壓波型，CH3紫
色波型為5V電壓波型，CH4綠色波型為3.3V電壓波型

當輸出無負載時，各路輸出無明顯漣波
https://i.imgur.com/9Mb5kYy.jpg
3.3V/15.8A、5V/15.8A、12V/51A靜態負載輸出下，12V/5V/3.3V各路低頻漣波分別為
50.8mV/14.8mV/15.6mV，高頻漣波分別為45.6mV/14.8mV/16.4mV
https://i.imgur.com/wwR6XnF.jpg
12V/63A靜態負載輸出下，12V/5V/3.3V各路低頻漣波分別為41.6mV/10mV/8.8mV，高頻漣
波分別為37.6mV/10.4mV/9.2mV
https://i.imgur.com/qFQzRoC.jpg
3.3V啟動動態負載，最大變動幅度294mV，同時造成5V產生64mV、12V產生48mV的變動，
3.3V電壓變動高峰處維持時間在200微秒左右
https://i.imgur.com/1qlKzU9.jpg
5V啟動動態負載，最大變動幅度為300mV，同時造成3.3V產生142mV、12V產生130mV的變動
，5V電壓變動呈現上下擺動
https://i.imgur.com/6gZoYqw.jpg
12V啟動動態負載，最大變動幅度為138mV，同時造成3.3V產生24mV、5V產生28mV的變動
https://i.imgur.com/mxvqCG6.jpg

本體及內部結構心得小結：
1.全模組化設計，搭配獨立編織網包覆線材，不過未提供小4P電源接頭或轉接線
2.因為此電源定位給SFX小型機殼使用，各模組化線材長度均較短
3.風扇護網由內部安裝，無法拆卸清潔
4.散熱風扇於輸出負載40%以下停止運轉，輸出負載超過40%後開始啟動

各項測試結果簡單總結：
1.Corsair SF750於20%/50%/100%下效率分別為91.66%/92.62%/89.76%，符合80PLUS白金
認證要求20%輸出90%效率、50%輸出92%效率、100%輸出89%效率
2.偏載測試，12V維持空載，測試3.3V滿載、5V滿載、3.3V/5V滿載的3.3V/5V/12V電壓變
化，均無出現超出±5%範圍情形
3.後方出風口處橋式整流器有明顯溫度，另外背面也有明顯溫度
4.全負載輸出時，切斷AC輸入模擬電力中斷，7ms後12V輸出電壓出現震盪現象，12ms震盪
結束後電壓開始下降，16ms後呈現雪崩式下跌，雖然雪崩式下跌時間勉強壓線通過Intel
制定Hold-up time需高於16ms的要求，但下跌開始前的12V電壓已經降至11V，已經超出
12V降幅5%範圍，這時電腦硬體裝置可能會因為低壓保護動作而停止運作
5.電源接通到各輸出全負載狀態下，各路電壓於200ms達到穩定
6.輸出漣波測試，電源供應器於空載下各路輸出無明顯漣波，於3.3V/15.8A、5V/15.8A、
12V/51A靜態負載輸出下12V/5V/3.3V各路低頻漣波分別為50.8mV/14.8mV/15.6mV；於
12V/63A靜態負載輸出下12V/5V/3.3V各路低頻漣波分別為41.6mV/10mV/8.8mV
7.動態負載測試，3.3V/5V/12V的最大變動幅度分別為294mV/300mV/138mV，3.3V電壓變動
高峰處維持時間在200微秒左右，5V電壓變動呈現上下擺動

報告完畢，謝謝收看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.127.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1592923648.A.8FB.html
推 Reshiram    : 狼大出品先推再看
→ pkro12345   : 推
推 goldie      : 推狼大 && timing 還不錯
→ wolflsi     : hold-up time很危險，UPS最好買切換時間短一點的
→ wolflsi     : 這顆電源已經用一段時間了，不確定老化是否影響表現
→ windrain0317: 狼大，這顆在各大Review測出的hold-up也是一樣
→ wolflsi     : 使用者上機九個月，除了幾天關機外其他都是24/7運作
推 AerobladeIII: 船會有點波動是正常的。T1的厲害之處就是能抓在邊
→ AerobladeIII: 緣考驗那些船夫的信仰夠不夠，不夠就滾下船剛好
→ wolflsi     : 其實像是漣波表現等也是會被老化所影響
推 crow0801    : 果然高負載時也是燒燙燙
推 zweihander99: 推狼大 推獸控
→ JoyRex      : 如果不是出包,認真說還蠻強的
推 clovermars  : 整批出包  再強都沒用  事後還這麼嘴
推 clovermars  : 品牌商完全沒盡到品牌的責任 不好好監管代工廠   買
→ clovermars  : 這個就是信任你的品牌 結果亂搞
推 maplefoxs   : 這也沒很久吧 老化這麼快？
推 tennyleaz   : 1930頂多用一年吧，退化程度到底是好不好呢？
推 Severine    : 推
推 zx3017      : 推
推 gameguy     : 換其他家代工再叫我一聲
推 ATND        : 推
推 yuweime     : 恭喜狼大平安下王船
推 Kowdan      : 一年多就老化這麼多，有點可怕
→ Kowdan      : 不過SFX選擇真的少
→ windrain0317: hold-up time 沒好過阿，review測都壓線
→ hannah5269  : 怕
推 tavor110    : sfx能選的就那幾個qwq
→ friedpig    : 題外話  回去看reddit 我們偉大的總監怎麼砍帳號了
→ JoyRex      : 除了斷電測試不好,這老化漣波還是贏一堆新品
推 ericinttu   :   先推怕抱
推 ericinttu   :   上機九個月 看來保固結束前應該可以用到保固了八
推 wujet09100  : 萬裡長城萬裡長 長城之外事故鄉
→ DennyPed    : 兩大缺陷斷電測試和滿載高溫，其他屌打一堆產品，
→ DennyPed    : 嫌棄的找顆競品來評測一下啊？
推 ericinttu   :   PTT總煎又來了
→ DennyPed    : PTT酸民又來了，這麼快
→ DennyPed    : 沒有其他SFX打我臉踢下船很痛苦，給你錢快點出
→ allyourshit : 王船不推
推 leehom309536: 推專業
推 MrDisgrace  : 老化也太快 九個月
→ windrain0317: Hold-up times表現應該不是老化
→ windrain0317: tpu/tom測試的跟狼大一樣都是落在12ms內
→ nrsair      : 造船廠
→ wolflsi     : 不確定是否真的有老化，只是12V漣波應該可以更好
→ wolflsi     : 這顆Hold-up很爛是已經知道，只是沒想到12V會有震盪
→ windrain0317: https://tinyurl.com/y9yj28st
→ windrain0317: 的確比送側版本提早很多
→ GiantChicken: 這台設計應該是Hold time換效率 再去擠Hold time
→ GiantChicken: 這種設計很容易在接近Bulk UV時震盪
→ GiantChicken: 八成是振就振 想說不會低於11.4V就好
→ GiantChicken: 結果量產後 有的會過有的不會過 但當沒看到
→ GiantChicken: 就是反正一般消費者也不會測到這種東西思維
→ GiantChicken: 也不是只有長城會這樣 很多廠商都這樣幹 ㄎㄎ
→ JoyRex      : Hold-up爛的PSU配上離線式UPS斷電時有機會2個都熄火
推 hellscythe  : 詳細推