推 op15678900 : 好像要220才能用 07/15 00:08
→ erisiss0 : 插TYPEC的。 07/15 00:09
→ op15678900 : 可以插typec喔 07/15 00:09
推 ultra120 : 大陸小米 07/15 00:11
→ dsa35197 : 寫能吃電腦usb呀 07/15 00:11
→ fonzae : 之前YT一堆開箱介紹，沒意外應該會淘一個來用 07/15 00:28
→ fonzae : 雖然跟笨Q來相比，似乎還是有落差，不過價格倒是贏 07/15 00:29
→ fonzae : 尤其是那個無線遙控，真的很不賴 07/15 00:29
→ OPisgood : 價位明顯屌打benq 就看實際效果落差多少了 07/15 00:51
→ fonzae : 有影片有分析，笨Q的不對稱光源還是最棒的 07/15 00:52
→ fonzae : 相比米家的掛燈雖為不對稱，但偏向橢圓 07/15 00:52
→ fonzae : 笨Q有自動調節功能，米家沒有，米家需要自己調整 07/15 00:53
→ fonzae : 以不到千元的不對稱掛燈，是可以買來玩看看 07/15 00:53
推 maplefoxs : 建議多看論壇的心得 有些評價很慘 07/15 00:54
推 silverair : 效果看別人測試是笨Q>小米>>>>>倍思 07/15 01:11
→ silverair : 倍思我說的是99元的，據說是不照螢幕就會照眼睛，基 07/15 01:11
→ silverair : 本上不用考慮列入名單 07/15 01:12
→ silverair : 小米199雖然比不上笨Q完美，但也有個80%，性價比來 07/15 01:13
→ silverair : 講可以了，現在問題是買不到= = 07/15 01:13
→ fonzae : 當然買不到，因為還沒正式開賣 07/15 01:24
→ fonzae : 現在外流都是給直播評鑑的 07/15 01:24
推 blessman520 : 有需要直接上Benq 不上不下很尷尬 07/15 01:38
→ wim1990 : 但是我的笨Q一年就壞了 冷色光無法亮 現在只剩暖色 07/15 02:15
→ wim1990 : 根本廢一半 07/15 02:15
推 innona : 雙螢幕無解 07/15 02:50
推 Pharmarette : BenQ 太貴了 07/15 06:40
→ Pharmarette : 有他廠加入競爭是好事 07/15 06:40
→ Pharmarette : 效果當然還是 BenQ 好 07/15 06:41
推 yankeefat : 這種東西可以用很久 貴也沒甚麼差 07/15 06:55
推 FA88124 : 淘一個 07/15 07:05
推 INBOOCHILAI : Benq 真的買了不會後悔 07/15 07:19
→ chun0629 : 我怎麼看到海鮮上有台灣現貨... 07/15 07:31
推 menshuei : 這貨真的要買好一點不然眼睛壞掉就糟糕了 07/15 07:52
推 TheGame : 贏價格而已，笨Q光源屌打 07/15 08:02
推 sjclivelo : 便宜的都光源直打 掛好玩的 07/15 08:30
推 BBKOX : 好奇原Po考試考上了嗎？ 07/15 08:40
推 stja : 07/15 09:22
推 lockerwang : 看到中國up主 評測完底下寫 謝謝推薦 剛訂一台明基 07/15 09:50
→ lockerwang : 。笑死 07/15 09:50
噓 chunnhp0716 : 每天在看這有的沒的 又愛問一堆 07/15 09:52
推 parislove3 : Benq就跟Dyson一樣 把特定產品做大的先行者 價位自 07/15 10:32
→ parislove3 : 然隨他訂 07/15 10:32
→ parislove3 : 小米的策略一向是做到功能相近&價格大幅拉低 因為 07/15 10:33
→ parislove3 : 不是每個人都需要頂級功能啊 07/15 10:33
→ ronald279 : 借問 有這掛燈照螢幕的話 還需要開房間燈嗎？ 07/15 10:55
噓 eric820602 : 889每天不上ptt發文渾身不對勁 07/15 11:06
→ freshbox7 : 比完BenQ還是最優 07/15 11:44
推 KittyDog : BQ這價格 買了難用也要說好用阿 07/15 11:55
→ fonzae : @ronald279 如果光源充足是不需要買掛燈 07/15 13:28
→ fonzae : 像更換成吸頂燈，光源充足就不用使用 07/15 13:28
→ fonzae : 但如果是光源不足或特殊需求，則可以使用掛燈 07/15 13:28
→ fonzae : 像我的需求是有人睡覺，則房間燈關閉，我若要持續 07/15 13:28
→ fonzae : 用電腦，則可使用掛燈 07/15 13:28
→ fonzae : 現在我有這需求，所以才考量到便宜的小米掛燈試試 07/15 13:30
→ fonzae : 我也在等正式開賣，淘一個來試試看 07/15 13:30
推 joeboy : benq真的死豬價 死不降價 07/15 13:46
推 verdandy : 目前市場上還沒有真正可以一戰的對手，當然不怕不降 07/15 14:45
→ verdandy : 消費者不買，就看看小米這款能不能打一下了 07/15 14:46
推 ggirls : 中國不是很會copy，不曉得問題出在哪，幾家出的都 07/15 15:36
→ ggirls : 沒複製到位。 07/15 15:36
推 mioco : Benq的買了不後悔+1 雖然價位就在那裡了 07/15 15:59
推 appleonatree: 因為Benq的有專利啊 Benq靠透鏡折射 小米靠反射 07/15 16:13
→ appleonatree: 至於倍思那種垃圾什麼都沒有就是LED直射 沒屁用 07/15 16:13
→ yuoyaiv : 有預算的話可以買Benq的 07/15 17:17
→ mga : 昨天看到電腦家 燈泡牌也有出 比BENQ便宜點 07/15 18:02
推 peterz521003: 之前預定的前天到手,掛在副螢幕上,跟BENQ其實也沒 07/15 19:35
→ peterz521003: 什麼好比的,價差太大功能取向都有差,實際使用沒太 07/15 19:35
→ peterz521003: 明顯差異,但無線遙控真的爽,蓋子真的難開... 07/15 19:35
推 silverair : 反了吧，小米的才是透鏡折射，笨Q的是反射 07/15 19:44
推 pcfox : 北京米粉很嗨 07/15 21:10
推 freeblizzard: 小米真的是很會抄 07/16 01:23
→ ronald279 : @ fonzae 感謝解惑 有機會買來試試 07/16 12:04
推 tenorlan : 笨Q的不錯呀 但就是貴.... 07/16 14:34
推 wobooyaw : benq那隻真的好用 07/16 15:55
推 kemusi : 小米抄不用研發費呀 07/16 20:20
→ sddgoodboy : 倍思的我買了，感覺刺眼。 07/16 21:55