Re: [請益] 27吋~肉眼有感的解析度上限是多少呢?

[ymps6161224 (KnitSoap)]

※ 引述《andonie (台北的天空)》之銘言：
: 就是呀~
: 以前解析度800*600開始
: 一路前進至
: 1280*1024
: 1440*900
: 1920*1080
: 其實第一次用到1080P螢幕的時候
: 覺得這清晰度真是太高了
: 讚到沒話說
: 後來換用
: 3840*2160 (4K)時
: 又覺得人生上了一個境界
: 使用過就回不去了
: 但是人的眼睛是有一個上限的
: 有時候甚至不是理論計算就可以得知的
: 比如理論上人眼fps=60就很夠
: 但實際上fps=144還是能明顯的提升
: 所以我就想問~ 在27吋這限制下
: 螢幕大約要到多少解析度才是肉眼可以滿足的上限?
: 8K能有明顯提高嗎?
: 話說怎麼沒有過渡用6K解析度
: 4K->8K跳太多像素 價格一次跳太多(不管螢幕還是顯示卡需求)

稍微解一下
本篇是非常簡略的估算
去掉視力 眼睛結構等因素
挑最佳狀況下去算出來的
實際數值應該會再低
有錯請務必糾正我
我會編輯文章修正

答案不是固定的
會隨眼至螢幕的距離變動

我查到的資料是
當兩像素和眼差連線的夾腳
差距小於0.59角分
換成大家都比較熟悉的單位 度

https://i.imgur.com/td3ENj4.jpg

Google建議螢幕距離
搜尋結果第一個是45-60cm 或更高
https://i.imgur.com/xGFP6E9.jpg
https://i.imgur.com/GZ3ZigR.jpg
https://i.imgur.com/KtIMM03.jpg

簡單來說
一直到8K都還是會有升級潛力
但是升級感因人而異
像我這種木眼加近視
給我看8K
我大概就”蛤 是喔 酷” 然後繼續用我的FHD

個人見解
一般玩家或文影音機上2K足矣
硬核玩家或創作者可以攻4K
有藝術或其他更高需求
8K也是值得考慮的 請自行衡量成本
其他像是文書機
與其傷荷包 不如把椅子往後拉一些
省錢又護眼睛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.104.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1600870413.A.414.html
→ sufate      : 我覺得到8K也還行
→ sufate      : 看過32 8K的那款，還是覺得很讚
→ sufate      : 為啥FHD或是Apple的視網膜螢幕才3百多ppi對比2K的
→ sufate      : 手機螢幕就很多人看得出來，還是有一堆人喊4K無用
→ sufate      :  8K無用
→ sufate      : 是不是每一代更新都是這種人，然後最後還是更新上
→ sufate      : 去，不然大家早就停留在SDR、大屁股電視了啦
有些人認為自己不需要的別人也不需要
然後買高價產品的都是盤子
我是覺得不用這樣啦
推 BlackCoal   : 沒比較沒傷害，覺得FHD就夠的人拜託不要去看4k螢幕
→ BlackCoal   : 展示，像我每次去賣場看到4k螢幕或電視都轉頭就走
抱歉錢包 我需要那個酷東西TT
推 GoGoJoe     : 感謝計算，這跟我的想法一樣。
推 estupid     : 價錢下來以後就有用了
推 zxcbrian    : 眼睛的差距，27吋1080的文字根本鋸齒，看不出真幸福
推 GoGoJoe     : 因為apple是信仰，有信徒在嘴偶像的嗎？
推 CharleneTsai: 其實是看距離跟ppi 像手機的常用距離 要到300ppi
→ CharleneTsai: 以上才感受不到差距 至於電腦螢幕的距離 之前查的
→ CharleneTsai: 結果+自己的感覺是 150ppi
推 CharleneTsai: 150 ppi 大概是一般電腦螢幕使用(60cm)可以感覺出
→ CharleneTsai: 差異的上限
推 kaj1983     : 還有一種是已經習慣FHD那種畫面了，不覺得刮眼睛
還有像我這種沒錢換螢幕的QQ
※ 編輯: ymps6161224 (114.39.104.55 臺灣), 09/23/2020 23:00:37
推 sachialanlus: 用心給推
推 palapalanhu : 推
→ AtsukoErika : 手機300ppi以上才感受不到差距?  300跟500明明就
→ AtsukoErika : 很明顯
→ xhs         : 你的字好醜，這種考試都很吃虧
有會影響閱讀嗎 我再修正
→ mikapauli   : 尺寸一般也不用這麼大吧，15.6"就很夠了
推 wenn        : 字也沒到醜吧？ 也算公整吧！ 什麼時代了還在比字？
→ wenn        : 天啊！
→ kaj1983     : 現在很少手寫字了，這種已經算好看了啦XD
推 lfsgame     : 認真給推 最近再研究這個問題但我沒頭緒
推 meipialoha  : 文組看不懂 直接4k沒毛病
推 iq1000x     : 27吋45公分還蠻難過的
推 torpp       : 是這樣子！
推 widec       : mac的字都沒鋸齒 他們是從以前解析度就超越1080p嗎
推 winiel559   : 這個字很漂亮吧
不敢當 能看而已
※ 編輯: ymps6161224 (223.139.157.208 臺灣), 09/24/2020 11:40:44
推 littlefish1 : FHD跟2K差沒多少 不如配個眼鏡 椅子拉後螢幕後推
→ littlefish1 : 要就直上4 K 2K玩遊戲還會增加顯卡負擔 少了fps帶
→ littlefish1 : 來的提升卻不明顯 不值得
噓 yoyobaka    : 重點是你不需要4k、8k你就說不需要就好，沒必要還在
→ yoyobaka    : 那邊嘴硬喊沒差，真的分辨不出來的除了建議去看眼
→ yoyobaka    : 科以外真的無二話了
這位兄台請冷靜
本文目的不在嘴購買好螢幕的消費者
若造成誤解 還請你見諒我表達能力拙劣

本文主旨在於探討”人眼的極限”
順帶討論”高解析度是否值得”
討論結果也顯示消費者可受惠於8K的效能
有意購買的網友這方面無需懷疑
※ 編輯: ymps6161224 (114.39.104.55 臺灣), 09/24/2020 16:32:20
推 wlwillwell  : 老實說這年代有這種書寫字已經非常好了XDDDD
推 minme1122   : 原本擺27FHD副螢幕不覺得多差，但再用27吋2K兩台擺
→ minme1122   : 在一起，差異很明顯