看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
沒有想砲樓主 但我覺得很多人要釐清一件事 科技不可能有所謂無用論 例如:畫質太高看不出來也沒用啦 Watch買se 就好,隨顯不重要啊 諸如此類都是屁話 只有錢包無用 沒有科技無用 10年前大家覺得FullHD是神 10年後你看大賣場電視哪幾台是FHD? 20年前ADSL時代大家也覺得很快啊 現在我都巴不得把家裡網路換1Gps 但是就垃圾中華還沒支援到我家這邊 如果解析度輕易的就會到達肉眼上限 那老黃現在推8k遊戲是推心酸的? 我保證這種問題到幾十年後 就會變成1024K的螢幕有需要嗎? 我感覺512就是肉眼可辨識上限了 (不管基於何種原因) 所以結論 在意品質的前提 預算內能買多高多高 而且所有的產品中 假設還有切好幾刀 最不划算的就是中階定位 要花下去就上到頂配 (除非這個產品本身就是旗艦產品ex:mac pro ) 我就是買10k的va三星 沒有捏上qled 現在他媽在後悔 下一台我一定上4k120fps= = 不在意就去小學弄一台1024*468也可以用啊 一口氣省超過5000 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.78.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1600976931.A.A43.html ※ 編輯: TRFgee (114.38.78.27 臺灣), 09/25/2020 03:49:14
BangSaint556: 捏別人的覽趴都不會痛 09/25 04:08
a58524andy : 8k以上是vr ar應用ㄅ 09/25 05:08
a58524andy : 不玩vr的話 一般人家裡空間就這麼大而已 09/25 05:08
a58524andy : 我會說發展到4k120就差不多了 09/25 05:08
kimula01 : 等你買4k144時 沒多久你又會想要換更好的 09/25 05:23
arrenwu : 你怎麼不看看現在市場上螢幕是不是都FHD? 09/25 05:42
baka : 月經文只會引出更多月經回文 09/25 06:02
RaiGend0519 : 我在想的是10年後真的出現1024K大電視時,群健會不 09/25 07:05
RaiGend0519 : 會還在1080P訊源... 09/25 07:05
ghghccc : 1024휷68 09/25 07:10
arrenwu : 現在推8k遊戲是推心酸的 <- 是 09/25 07:12
arrenwu : 畫質太高看不出來也沒用啦 <- 是 09/25 07:13
arrenwu : 然後 人類的肉眼可辨識上限不會在幾十年內改變 09/25 07:14
arrenwu : 我不知道你的保證怎麼來的 09/25 07:15
arrenwu : 現在4K電視機真正強是強在新的機能 比如HDR 09/25 07:16
ikarifaye : 你下台買4K你也是會後悔 09/25 07:51
yoshilin : 所以是人人都買雙b,不要toyota? 09/25 08:00
yoshilin : 原文是問速限100的事,不是車子極限的事 09/25 08:02
davidbright : ... 09/25 08:03
JoyRex : 比CD好的音質媒介一堆,結果全被mp3+網路打掛 09/25 08:11
JKGOOD : 其實上限是錢包不是眼睛 09/25 08:25
StarS : 大概會出現新人類吧,不然人體極限就在那了 09/25 08:26
yj77885544 : 你只是換換病發作而已 09/25 08:47
colin720 : 贊同原文是速限100,買什麼超跑都只是心裡爽 09/25 08:48
KENGOD0204 : 就看得出來,片源一樣,但沒錢換 09/25 09:05
s9209122222 : 你先搞懂原理好嗎 09/25 09:21
widec : 呵 09/25 09:27
aria0520 : 未來會不會1024K我不知道 但有個我很有把握 到時的 09/25 09:53
aria0520 : 第四台肯定還是480p 09/25 09:53
pot1234 : 人的眼睛沒那麼好啦 09/25 09:56
khsa3200 : 4k螢幕跟1080p螢幕看720p的節目我不知道哪裡有差 09/25 10:10
kuninaka : 差在4K螢幕看720P像馬賽克 09/25 10:34
ILike58 : 我跟朋友去音響展看,如果是4K的訊源,坦白講75吋跟 09/25 10:46
ILike58 : 85吋真的看不太出差異,我們是有刻意抓個三公尺來模 09/25 10:46
ILike58 : 擬一般使用,大多數的人還是對顏色感知最明顯,LED 09/25 10:46
ILike58 : 跟OLED擺在一起連開口都不用就知道差異,而75吋已經 09/25 10:46
ILike58 : 是大多數家庭使用的大小了,我們就在想,當訊源上到 09/25 10:46
ILike58 : 8K之後,100吋以下的電視差不多也就滿足了。 09/25 10:46
ILike58 : 不過說實在的HDR的效果我是覺得還好,有差但不至於 09/25 10:49
ILike58 : 到很感動,大概是現在面板的性能也都很不錯了吧。 09/25 10:49
cka : 推...其實不會沒用只是用的人沒用到 09/25 10:54
sincere77 : 根據ptt相關專版觀察,主流電視尺寸應該還是55-65吋 09/25 10:57
sincere77 : ,不是每個人家的客廳都擺得下75吋以上的電視 09/25 10:57
NoobCV : 先搞懂原理 09/25 10:58
kuninaka : 不過怎麼會在電蝦討論電視? 09/25 11:01
kuninaka : 大家都用電視螢幕嗎 09/25 11:01
sincere77 : 然後4K電視節目普及應該是遙遙無期了,目前只有極 09/25 11:04
sincere77 : 少數的賽事或節目有4K訊源,比較會用得上4K電視的只 09/25 11:04
sincere77 : 有影集愛好者和新世代遊戲主機玩家 09/25 11:04
Xray2002 : 早買早享受,晚買享折扣罷了,好螢幕要搭好顯卡,好顯 09/25 11:07
Xray2002 : 卡又需要好CPU跟電供,整套下來也是錢,最終還是看口 09/25 11:07
Xray2002 : 袋深度而已啦 09/25 11:07
Xray2002 : 口袋深的人有在管什麼I家A家,N卡A卡,PS NS Xbox嗎? 09/25 11:09
Xray2002 : 全買就沒爭議 09/25 11:09
F04E : 還在發展到4k120就差不多, 人家NHK都在試播8K了 09/25 11:11
F04E : 而且目標是8K120P 09/25 11:11
kuninaka : 現在看電視頻道能有1080P就該滿足了 09/25 11:13
beepuffer : 夠用就好,手機的2K根本就看不太出來,徒增耗電量 09/25 11:25
beepuffer : 27吋用2K跟4K跑3A大作,精細度差異比不上禎數的差異 09/25 11:28
beepuffer : 所以2K就夠了 09/25 11:28
ILike58 : 其實解析度跟偵數是還蠻快滿足人眼的生理需求,反而 09/25 11:43
ILike58 : 色彩的要求繼續拉升你還是可以察覺差異,人的生理還 09/25 11:43
ILike58 : 是對色彩感知比較強烈。 09/25 11:43
Kuge : 看看SONY的4K螢幕手機 多少人能分辨跟旁邊2K的差別 09/25 11:44
Kuge : 人眼本來就有極限 想要更高建議投胎成猛禽類 09/25 11:46
F04E : 拿手機不到7"的小螢幕出來比... 09/25 11:50
Kuge : 1024K這種話都能講出來的人 螢幕小有啥不能比www 09/25 11:54
KENGOD0204 : 手機能肉眼看出來,神人的哈哈哈哈 09/25 11:55
Aquarius126 : 色彩的坑比較大 09/25 12:04
Layase1 : 那邊有老黃推8k遊戲的消息呀 09/25 12:38
GoGoJoe : ADSL時代沒有覺得很快,機房都是FE起跳GE。 09/25 12:47
GoGoJoe : 現在家裡都是準備上10G接NAS好嗎?還在1G? 09/25 12:48
GoGoJoe : 1024*768啦 X 09/25 12:49
GoGoJoe : 人家講醫學,你在講哲學? 09/25 12:53
GoGoJoe : 杯子500CC你硬要倒900CC鮮奶溢出,財富自由真好。 09/25 12:55
Aquarius126 : 75吋不是說擺就擺的捏,客廳深度要夠啦 09/25 12:59
zaza11 : 實在是無言 09/25 13:11
dickey2 : 老黃是被逼的 09/25 13:35
ILike58 : 其實我有想過這問題欸,我拿網路上建議的尺寸跟距離 09/25 13:41
ILike58 : 比例去用65吋推算,就算你大一級,觀看的感受反而好 09/25 13:41
ILike58 : 一些,其實想想十幾年前都有人客廳在用120吋的投影 09/25 13:41
ILike58 : 布幕看電影了,比教大的問題是牆壁的比例大小,畢竟 09/25 13:41
ILike58 : 掛上去就是一塊黑,你得抓好電視牆的長寬才不會有美 09/25 13:41
ILike58 : 觀上的問題。 09/25 13:41
GoGoJoe : 還有4K電視看第四台類比訊號說畫質好我也是醉了, 09/25 13:43
GoGoJoe : OTT用高壓縮CODEC也說很讚,這是哲學?自我感覺良好 09/25 13:44
GoGoJoe : ?還是信仰? 09/25 13:44
danielqwop : 訊號是一回事,設備又是一回事了 09/25 14:06
ILike58 : 這不就跟色管的精神一樣,今天你只能控制你自己的部 09/25 14:15
ILike58 : 份,因為目前都爛訊源而不去推高電視的規格,其實是 09/25 14:15
ILike58 : 本末倒置。 09/25 14:15
GoGoJoe : 我也會買高規,因為訊源是多重的,但講得治百病就 09/25 14:30
GoGoJoe : 過譽了。 09/25 14:31
xbearboy : 人眼的辨識上限不就是某個已經掛掉的人想出來的口號 09/25 14:41
xbearboy : 要講醫學麻煩先拿出相關研究或是教科書出來再討論 09/25 14:42
xbearboy : 視力0.1或是有弱視的你說480P是辨識上限也合理阿 09/25 14:43
kaj1983 : qled應該會多很多個10k 09/25 15:36
arrenwu : 人眼辨識上限這需要拿教科書出來? 09/25 16:32
arrenwu : 如果沒有辨識上限,那你為什麼看小東西需要顯微鏡? 09/25 16:32
GoGoJoe : 回樓上 沒人會拿啟智班智力當作人類智力的上限好嗎 09/25 16:38
GoGoJoe : 但還是尊重你科學思辨的精神,歡迎你找出新的理論 09/25 16:40
GoGoJoe : 嘉惠世人。 09/25 16:40
arrenwu : 我這哪是啥新的理論?不就很一般的實驗而已 09/25 16:40
GoGoJoe : 抱歉 有時間差 是樓上的樓上 09/25 16:41
GoGoJoe : 息怒息怒 從上下文可以看出來 09/25 16:41
GoGoJoe : 不要跟單純想找砸的人辯,就算有教科書,他也會說 09/25 16:42
GoGoJoe : 牛頓三大運動定律後來在高速也被證明是錯的。 09/25 16:43
arrenwu : 但速度不是超快的時候很準啊XD 09/25 16:49
ccbbaa : 第四台現在很多都數位化要用機上盒了 類比得很少 09/25 18:23
jwptt0120 : 個人覺得樓主的比喻完全不適用... 09/25 22:13
Kaiserguy : 標準盤子思維 09/25 23:23
RIFF : 5.5吋 四K解析的技術已經出現三年了 結果沒普及!!! 09/26 19:56
RIFF : 大部份5寸手機 都2K解析而已 09/26 19:56
RIFF : 連最奢華的IPHONE都不屌-應是因為沒有市場效益 09/26 19:58
RIFF : 顯見-存在視力極限 09/26 20:00
RIFF : 沒有消費者買單的商品 商人還是會costdown 09/26 20:00
goodblessu : 蠢 09/28 13:36