→ friedpig : 太會q了吧 居然上市前有抓到 09/26 11:14
推 a7708101 : 那請問一下申請step-up的預計何時開始 09/26 11:15
→ Aegis5566 : 80升90？ 09/26 11:19
推 PaganTsai : 何時還有3080? 09/26 11:20
推 coox : 是不是把2打成20了? 09/26 11:31
→ JchRock : 應該是只2組共20顆 09/26 11:38
推 ayasesayuki : 子龍最強的啊 09/26 11:43
→ ayasesayuki : 一開始就發現了 連丐板都給好給滿 09/26 11:43
推 MK47 : QC發現了XD 09/26 11:44
推 EvilKnight : 所以高頻至少要公版2+4對吧? 09/26 11:47
推 AISC : 太神啦 石頭 09/26 12:17
推 sma1033 : 出貨的時候還在跑詳細驗證這種事情在電子業很常見吧 09/26 12:18
→ sma1033 : 真的有人以為會以為產品都是驗證全做完了才在生產？ 09/26 12:18
→ friedpig : 當然會跑驗證 但是驗的夠不夠嚴 有沒有抓出來是兩 09/26 12:19
→ friedpig : 碼子是 你以為出包那幾家沒驗？ 09/26 12:19
推 hellscythe : 太神啦 09/26 12:20
→ sma1033 : 消費型電子產品開發時的重要性很多都是"時程>驗證" 09/26 12:20
→ friedpig : 而且這到qc才抓到 design測都沒測出來 09/26 12:20
推 sma1033 : 電子產品驗證一般會分多階段來做，很常會趕上市所以 09/26 12:24
→ sma1033 : 只驗95%最常用到的部分，在生產階段同時才跑剩下的 09/26 12:24
→ sma1033 : 5%驗證或是比較特殊的condition，所以東西都做了才 09/26 12:25
→ sma1033 : 發現有Bug其實不會很少見，反正多數人對消費性產品 09/26 12:26
→ sma1033 : 的預期就是"有bug也不奇怪" 09/26 12:26
推 madeinheaven: 回去看系列文 一堆人罵三星 XDD 09/26 12:27
推 sma1033 : 發現bug肯修正已經算是有良心的廠商，多的是裝死的 09/26 12:30
推 popbitch : 所以前面提到某牌一個MLCC也沒有的不就 09/26 12:35
→ benqlove : 高屏漏尿中肯 09/26 12:35
→ benqlove : 不愧是 *** 祖傳漏尿工藝，千年傳統全新感受 09/26 12:36
推 sma1033 : 反正比NV原廠boost還高的頻率就說是超頻範圍不保修 09/26 12:37
→ sma1033 : 一般消費者也不能怎樣（傳出去名聲會變差就是了） 09/26 12:38
推 lnonai : 漏電製程金價 讚啦 09/26 12:57
推 DONmilK : 今天美帝也放了不少 沒搶到QAQ 09/26 13:15
推 E6300 : 整個RD都要砍掉，做事完全沒有紀律 09/26 13:33
→ a7708101 : EVGA有保超頻啊 Jacob自己說的 09/26 13:36
→ leung3740250: 三爽8n本來就烙賽 09/26 13:41
→ leung3740250: gddr6x吃電並不代表可以把功耗爆炸的原因全推給vr 09/26 13:42
→ leung3740250: am 09/26 13:42
→ friedpig : ***沒多差拉 頻率天花板低而已 不拉上去表現也是OK 09/26 13:48
→ leung3740250: pascal到turing都能拉上2.1g，tuf 3080拉到370w都 09/26 13:49
→ leung3740250: 卡死2.0g 09/26 13:49
→ leung3740250: 從gtx1050 14lpp開始1.7-1.8g就是三星半導體的極限 09/26 13:50
→ JoyRex : 不同的東西最好能這樣比啦 09/26 13:50
→ leung3740250: 超過直接功耗飛天 09/26 13:50
→ leung3740250: 這次3080也是一樣，預設1.7g拉到1.9g直接多了50w 09/26 13:52
推 sa950502 : 看看g心0還放出來賣的 笑死 09/26 14:23
推 dreamgirl : 石頭表示 09/26 14:28
推 linyutw66 : 滾動式的修正 給推 09/26 15:27
→ superman121 : 所以搭配這篇 到底有問題的是SP cap還是POSCAP? 09/26 15:33
→ superman121 : 還是EVGA自己都不知道用的是啥 09/26 15:33
推 sma1033 : 別再怪RD了，成本和時程考量下驗證不確實是公司政策 09/26 16:06
→ sma1033 : RD只是領錢照辦事的人，有多少資源做多少事罷了 09/26 16:07
推 tsairay : 其實這驗證能花多久時間,是寫test plan的沒sense 09/26 16:30
→ tsairay : 覺得那是corner case吧 09/26 16:30
→ tsairay : 要不就是PM算成本也認為這是corner case不要緊 09/26 16:30
→ friedpig : 的確是sense問題阿 有人抓的到有人抓不到 人家會是 09/26 16:37
→ friedpig : 大廠也不是憑空變成的 09/26 16:37
推 kiv9137 : 該幫QC便當加雞腿了吧 09/26 19:06
推 dickey2 : 反正消費者又不能怎樣 09/26 19:49
→ intela03252 : 消費者很卑微的，連出張嘴酸人都會被阻止 09/26 20:11
推 sma1033 : 沒sense抓不到bug還不就是成本問題... 09/26 20:30
推 pizzack : 其實驗證很花時間的…現在的清單都很長，也有很多 09/26 20:41
→ pizzack : 是穩定性測試，要跑很久的… 09/26 20:41
推 Shauter : 這BUG當然是三星的鍋 某樓還連這都不懂 wwwwwww 09/27 16:23
→ Shauter : 板卡商是QC 可以自己選擇方案補救 真正用好是 09/27 16:24
→ Shauter : 三星跟NV的問題 09/27 16:24