[心得] 大廠教你做ITX機殼，酷瑪NR200P開箱

[maplefoxs (狐狸怎麼叫)]

本文沒有葉配，請安心服用。
無廣告網頁好獨版:https://reurl.cc/k0MEQ9
話說我組裝完當天就看到Huan發布這個機殼的新影片，不過可以確定的是我整線比他好看。

Coolermaster(我喜歡叫酷媽)在去年推出ITX規格的H100P，前面板使用一顆20公分RGB風扇
，十分有特色，可惜安裝繁複，相容性也不好，似乎目前已經停產了，好在這次推出
NR200廣受好評，酷媽在研發階段就廣徵ITX玩家的意見，成品無論質感、安裝難易度、還
是相容性都是目前ITX機殼的模範，通常什麼都好的產品就會有一個缺點，就是貴，但是
NR200P僅需2990台幣，還送一堆配件，現在一起來看看吧。
https://imgur.com/MXTSPdx
本次裝機配備:

CPU:文書遊戲兩相宜的I5-10400
主機板:這次沒掛掉的華碩B460-I
記憶體:反正不能超頻隨便選的美光2666 8G*2
SSD:便宜五年保的金士頓A2000 500G
電源:這次不會翻船的海盜船SF450
散熱器:性能靜音便宜的雅浚G3
機殼:一身黑的Coolermaster NR200P

先來開箱機殼，這次NR200P的配件很多，包裝也很有誠意。

原廠附上兩種側板可供選擇，不需要玻璃側板的人可以考慮買NR200不帶P版本，但價格差
異不大。
https://imgur.com/TQlXf4b
洞洞側板
https://imgur.com/9CpZDpk
正面無開孔
https://imgur.com/a5Gwben
低調的酷媽LOGO
https://imgur.com/2E8onRZ
上面同樣開孔通風
https://imgur.com/3awDCKf
USB3.0兩個，耳機孔、Reset和開機鍵各一。 開機鍵會亮白光。
https://imgur.com/jVgzrQP
側板有磁吸式防塵網，多數小廠訂製的ITX殼很少做到。
https://imgur.com/3Vql77y
機殼裡面還有一個大包裹
https://imgur.com/ZFD8M9u
燈燈!原來是兩顆12公分風扇，還以為是月餅。風扇預裝扣具，可以輕鬆放入上方風扇位
。先說結論，這兩顆風扇動平衡做的很差，噪音很大，同時震動也很明顯。
https://imgur.com/UqLLKFG
頂蓋可拆，採用塑膠製成，同樣有防塵網，但是不好拆卸，筆者不太喜歡這個頂蓋，後面
會說。
https://imgur.com/Z9J1iq9
橫梁也可以拆!大大降低安裝難度，好評。
https://imgur.com/GcnIVT9
https://imgur.com/JIPmw7I
前面板接頭可以看出酷媽用心的地方，用一個塑膠框將多條線框住，安裝更輕鬆。
https://imgur.com/f1APOYH
雅浚G3高153mm，玻璃側板可以正常安裝，目測裝到156mm都可以。但是側邊水冷支架就不
能用了。
https://imgur.com/FprsfYI
整體來說安裝非常容易，需要注意的是背面空間很少，這邊教大家一招，就是CPU供電線
從主板後面走(將線壓在主板下，注意螺絲不要鎖到就好。另外音源線可以走在主板托架
下面，用束帶固定。

我將原裝的兩顆風扇裝到下方進風，這樣機殼內部會形成正壓差，比較不容易積灰塵。如
果你有裝顯卡，機殼風扇還是裝上面就好。
https://imgur.com/alsgbDC
https://imgur.com/UAolB4J
理線完成圖，NR200的電源遮罩有點小，下方出來的線材很難藏，還好是黑色機殼，不顯
眼。
https://imgur.com/l16wJDN
背面側板蓋上後就看不到線了。
https://imgur.com/gauFDxs
因為這次組裝是文書機定位，所以沒有顯卡。NR200P還附上PCIE延長線，可將顯卡直立，
不過CPU必須使用240水冷(放下面)，這樣散熱會比顯卡直插弱一些(使用玻璃側板的情況
下)。

散熱最強的安裝方式是顯卡直插+CPU240水冷裝在側面，底部和側面進風，上方出風，當
然這樣沒辦法裝玻璃側透，這是Ncase的經典設計。

完工圖 由於沒有RGB，一片漆黑。
https://imgur.com/EUfEqTX
總結:

優點:

1.安裝上非常輕鬆，前面板線材整合、風扇快拆、頂蓋和橫梁可拆，人性化設計。
2.散熱佳。
3.結構堅固，SECC鋼板厚度很夠，並且做彎折增加強度。
4.質感優秀，找不到任何割手的地方，漆面平滑，板材嚴絲合縫，例如後擋板是我見過最密
合的。
https://imgur.com/Bf5mnzr
缺點:

1.附贈的風扇很爛。
2.塑膠頂蓋限制了機殼改裝的潛力，也喪失了頂部安裝水冷的可能性，只為了快拆風扇，我
覺得不值，就算頂部不裝水冷，少掉快拆設計也能壓縮機殼體積。另外，快拆風扇雖然方
便，但是想換別款風扇就很麻煩。
3.電源遮線板似乎可以再長一點，或是用兩段式設計。
4.希望能提供支援ATX電源的轉接架。

雖然說了很多缺點，但都是雞蛋裡挑骨頭，整體來說瑕不掩瑜。NR200P絕對可以稱上酷媽
用盡全力的誠意之作，小型化電腦已經成為趨勢，未來會有更多大廠投入ITX機殼，值得
期待。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1602138318.A.70C.html






→ jeffreyshe  : 畢竟快20L了 希望有大廠能做15L以下的
→ jeffreyshe  : 銀欣那幾款都好久沒改版了
推 MK47        : 哈哈 原來如此XD
→ MK47        : 可能我當幫朋友組是第一批吧 感覺白的漆面漂亮一點
噓 Fortis931   : 別的不說 你把酷碼英文打錯我跟你拼命
ㄅ欠
→ Fortis931   : shaaaaaaaaark
推 aaron5555   : 這機殼跟tu150看起來都很不錯
→ yam276      : ITX好殼一堆200鎂俱樂部...
推 lolicat     : 推
→ tobeensi    : 不知道silverstone的SG14哪時候會上市...
→ tobeensi    : 也會是一個平價的3 slot itx殼 (19.55L)
→ tobeensi    : https://tinyurl.com/yyq49lnk
推 semaj909097 : 雖然最近組了一咖A50 plus覺得有點盤 但比較了一下
→ semaj909097 : 大小後  又覺得還好  好的itx機殼真的不便宜也好找
→ semaj909097 : 二手 QQ
推 twosheep0603: SG14實在太大了 價格上也沒有特別有競爭力
推 Boris945    : NR200(P)真的廣受好評，幾乎無負評了
推 rcat2010    : 100鎂俱樂部，這款真的不錯
推 qwe753951   : 差兩公分就能裝matx了
※ 編輯: maplefoxs (175.182.109.160 臺灣), 10/08/2020 15:29:44
推 et84121     : 這咖我也幫朋友裝了一個白色版本ㄉ
→ tobeensi    : NR200=360 x 185 x 274 mm (長x寬x高,不包含突出部
→ tobeensi    : 位)
→ tobeensi    : SG14= 368.1 x 247 x 215 (長x寬x高)
→ tobeensi    : 沒有差那麼多吧?
→ tobeensi    : 剛剛看到市售價格了, 兩者價格一樣NR200P=SG14
→ tobeensi    : 19.55L vs 18.25L, 1.3L差距, 但可以裝ATX PSU
→ kasuke      : 前面板太單調，拉個髮絲紋或沖孔也好
推 chicube     : cm官網現在有 atx支架的3d列印圖
推 a1379       : nano s繼續用...
推 KBchen      : 前面板如果加東西就不想要了
→ litwild     : 裝了一咖覺得舒服
推 Hazelburn   : itx這價位我覺得真的很可以了
噓 pc0805      : 抄來的設計，誰教誰？
推 PttLite     : nr200啥時推出啊
推 BlackCoal   : 看起來不錯，謝謝分享
→ DaYehNO1    : 底下可以放得進280，需要轉接
噓 k5648550577 : 大廠教你做機殼？這標題我笑笑的，看來銀欣的SG14
等你開箱
→ k5648550577 : 誠意足很多
推 ccbbaa      : sg14和這台哪個比較大阿?
推 sleep123    : 推一個，賣貓扇跟這台有關嗎？
→ a85139138   : 好的itx機殼真的沒幾個，稍微能用的又貴，現役
→ a85139138   : Node202，散熱堪憂啊
推 air1124     : 沒人抱怨少前置type-C ？
推 lsw80892    : Type-c太早給明年就不能改版再賺一波惹
※ 編輯: maplefoxs (175.182.109.160 臺灣), 10/08/2020 20:52:50
推 ducamao     : 如果能有廠商內置電源附編織短線的話就好了..
推 DennyPed    : 酷瑪香氣四溢，I皇臭爆~~
推 BFer        : 說SG14誠意多的臉要腫了
→ BFer        : https://youtu.be/ADgZXh_p_NA
→ tobeensi    : https://www.youtube.com/watch?v=ADgZXh_p_NA
→ tobeensi    : 負評的點是外觀, 散熱 跟 整線
→ tobeensi    : https://www.chiphell.com/thread-2254235-1-1.html
→ tobeensi    : 優勢點應該是可調整性, 但是風扇方向可能要看配置
→ tobeensi    : 機殼正面放了兩個2.5槽, 所以沒有放風扇
→ tobeensi    : 相較於NR200就變得可裝的風扇數很少
推 twosheep0603: SG14的誠意(憋笑)
推 FinFunnel   : ...還真看不出來SG14有什麼亮點
→ FinFunnel   : 銀欣的ITX感覺只有N年前的FT03MINI和小烏鴉讓人驚豔
→ FinFunnel   : 啊 還有因為SG05導致了NCASE M1出現 其他想不到了..
噓 B0988698088 : 業配自己文章衝點閱?
推 k5648550577 : 對我自己的構想配置SG14的確比較有誠意，彈性較大
→ k5648550577 : ，但我兩台電腦都是當盤子買DA2 ITX拉M1,PC Q18 Q1
→ k5648550577 : 1收倉庫，開箱這咖對我來說充其量就是類似M1架構。
推 skywgu      : 買itx殼沒什麼在care預算的...唯一要求：全鋁鎂合
推 k5648550577 : 自己用DA2缺點也不少，幾乎也要架成M1架構才比較好
→ k5648550577 : 理線，SG14整體架構目前看來的確有自家的想法，硬
→ k5648550577 : 要歸類，SG14混合了NODE 304+M1的感覺。我自己殼玩
→ k5648550577 : 不多，早期火鳥小巨蛋，小烏鴉，304，LL PC系列都
→ k5648550577 : 試過，SG14看開箱我是認為的確有諸多參考以往產品
→ k5648550577 : ，酷碼這個確實亮眼，但在我看來就是M1+TU150的改
→ k5648550577 : 良。
推 skywgu      : 買itx殼沒什麼在care預算的...最低要求：全鋁鎂合
→ skywgu      : 金！其它再議！
→ k5648550577 : 個人不認為給SG14有誠意的評價會臉腫（挖鼻），但
→ k5648550577 : 私心希望有TJ08-E縮小成ITX大小或是CS01雙槽顯卡版
→ k5648550577 : 本對我來說才是最大誠意。SG14有誠意，但還不夠，
→ k5648550577 : 可能幫人組機時會玩看看。
推 skywgu      : 看看ATX那不忍目睹的鐵殼海...現在要買一款全鋁鎂合
→ skywgu      : 金的殼好難啊...
→ skywgu      : 但還是感謝樓主開箱分享啦
→ tobeensi    : SG14是有調整空間, 我覺得影片的負評一個部分是sg13
→ tobeensi    : 與14的演進差異, 價格差異, 以及外觀演變的弱後
→ tobeensi    : 我原本會以為SG14會在2K價位帶, 結果跑到快3K
→ tobeensi    : 可玩性是在於CPU側的多配置調整架, 有優點也有缺點
→ tobeensi    : 散熱差可能需要研究在只能裝這麼多風扇的狀況下
→ tobeensi    : 怎麼樣的風扇對流裝法可以把熱散出去
→ tobeensi    : https://tinyurl.com/y4ezz2np NR200的ATX托架
→ tobeensi    : 回來NR200, 這是CM官網提供的3D列印檔案
推 deray       : 問個專業問題 紅酒杯圖案是什麼意思
→ tobeensi    : 脆弱易碎？