看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
大家好 小弟目前是用系統碟M.2 SSD搭配資料碟SATA HDD的組合做使用 最近記憶體跟固態硬碟價格越來越親民,有想要把資料碟換成SATA SSD的念頭 雖然知道TB級的SSD擦寫正常使用應該是用不完,但還是擔心主控壽命的問題 畢竟資料碟有出國或小孩成長等重要影音,不見了不是什麼5年內保固可以處理的 推薦使用SSD作為資料碟取代HDD嗎? 目前考慮正在特價的MX 500 2TB, 或WD Blue 2TB 預算也大概就是6000台票左右,請問這個價格有可靠的解決方案嗎?感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.158.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1602473653.A.FCC.html
arrenwu : 你如果真的覺得重要,就去買同步雲端空間10/12 11:35
有教育版的Google Drive可以使用 但是如果為了換SSD要每次備份雲端 我想會維持使用HDD 畢竟HDD掛掉前還是有些徵兆,救援也容易
bbogod : 建議不要 SSD救援很困難...前陣子死了一顆MX500 1TB10/12 11:36
bbogod : 一堆資料全不見 救援要上萬還不一定救得回來10/12 11:36
感謝您分享經驗 ※ 編輯: JKGOOD (39.10.158.14 臺灣), 10/12/2020 11:38:54
crimsonmoon9: 異地備份10/12 11:39
SahoYaho : 還是HDD異地多份比較好。SSD電子特性上基本救不了 10/12 11:40
arrenwu : 應該說,雲端是雲端,跟你用SSD和HDD沒關係10/12 11:41
arrenwu : 你如果覺得你資料重要,雲端是目前我覺得最穩的10/12 11:41
arrenwu : 因為你自己本地有一份之外,還有公司幫你雲端備份10/12 11:41
SHR4587 : 還是建議直接上雲端......10/12 11:42
KBchen : 如果要考慮救援 其實HDD也很貴也不一定救得回來10/12 11:42
P14 : 不常用可以找雲端的archive vault存啊,很便宜10/12 11:42
chris1281 : flash本身特性要定期通電,拿來當冷儲存…不好吧!?10/12 11:42
P14 : 再依照需求跟預算決定要不要異地什麼的10/12 11:43
F04E : 都冷儲存了 用HDD有差嗎? 重視資料買兩顆硬碟來10/12 11:45
Fezico : 雲端便宜好用幹啥不用?10/12 11:46
F04E : RAID1比較實在 10/12 11:46
Fezico : 備份又沒多難,價錢公道方便 10/12 11:46
haopig : 推文還是有人搞不懂raid1並不是備份10/12 11:51
F04E : 蠻好奇雲端到底多便宜?查了一下1T一個月大約30010/12 11:52
fonzae : 冷儲存還是需要碟片,為何會想到記憶體顆粒?10/12 11:52
arrenwu : OneDrive是包在Office365裡面,個人用的話 1TB 一年10/12 11:53
arrenwu : $70。 10/12 11:53
arrenwu : Google Drive 則是有 2TB 一年 $100 10/12 11:54
F04E : 幹你娘你懂個屁10/12 11:54
mrasta : google drive下載桌面同步程式,安裝後沒次新增照10/12 11:55
mrasta : 片會自動同步,不用每次手動啊!10/12 11:55
balius : 1.做好備份2.預算夠 有這兩點的話用SSD當資料碟看 10/12 11:55
balius : 不出有什麼不可以的,至於那種比較有救援的可能個人10/12 11:55
balius : 一向當成假議題…10/12 11:55
F04E : 2TB 100臺幣/年?? 要什麼條件?10/12 11:56
cmcmcmcm2 : 救援真的不要想 異地實在10/12 11:56
arrenwu : 我打的都是美金10/12 11:56
mrasta : 我是用OneDrive 1T,office家庭版合購的,一年55010/12 11:56
arrenwu : Office365家庭板的話是5人分一年 $10010/12 11:57
cmcmcmcm2 : 我才覺得奇怪 單位應該是美金XDD10/12 11:57
fonzae : 雲端的優點在於機房的設備為大型儲存設備10/12 11:58
fonzae : 在於之間已有備援,使用者不用額外花費10/12 11:59
fonzae : 缺點就是即時性不如本機硬碟,若是冷儲存 10/12 11:59
fonzae : 購買雲端空間,一年花幾千解決其實是對的 10/12 12:00
arrenwu : 你講的即時性不如本地硬碟的是 Amazon Glacier了吧10/12 12:00
F04E : 那其實也不便宜,硬碟多買幾顆來備份比較實際10/12 12:00
arrenwu : 如果這些資料真的重要,雲端同步空間才是實際的10/12 12:01
fonzae : 你本機端要做備援,除了備份機制,還要額外延伸10/12 12:03
fonzae : 異機備援、異地備援,還有平時營作的線路及電力 10/12 12:03
fonzae : 上面說的即時性,當然在你的本機端不會留存 10/12 12:03
fonzae : 既然都要省空間,為何會同步到本地硬碟占空間?10/12 12:04
fonzae : 代表一個大型檔案,丟到雲端,你得花時間下載10/12 12:04
arrenwu : 省2TB的空間幹嘛XD10/12 12:05
arrenwu : 那了不起就個Disk而已 10/12 12:05
fonzae : 如果你的想法是買個2TB,那根本就不存在雲端空間10/12 12:06
fonzae : 買硬碟丟檔案備份就好,可惜機房作業不是你想像的10/12 12:06
balius : 真的重要都要做,拿雲端當惟一備份心臟也挺大顆的10/12 12:06
fonzae : 不然金融業機房存在Tap不就是奇異的事情10/12 12:06
arrenwu : 他講的這些檔案本地一定會有一分啦10/12 12:07
arrenwu : 用OneDrive或GoogleDrive服務你本地也多半有檔案10/12 12:07
arrenwu : 不然就會發生你講的,真要看的時候還要載半天10/12 12:08
fonzae : 雲端空間上的備援,Storage互相備援,你有算過成本?10/12 12:08
democrat : 用教育版Google Drive備份不推,台大跟美國大學都會10/12 12:08
democrat : 砍帳號,掏錢出來買比較ㄢ保險10/12 12:08
fonzae : 你知道一台串聯式的Storage+lun copy license價格? 10/12 12:08
phew18 : 重要檔只要能保持2處儲存體有 2手SSD也能拿來備份 10/12 12:09
arrenwu : 聽不懂你在講什麼10/12 12:09
arrenwu : 以OneDrive來說,你就買服務,然後指定本機硬碟的10/12 12:09
arrenwu : 資料夾進行同步10/12 12:10
fonzae : 聽不懂很正常,等你碰過san lun controller10/12 12:10
fonzae : 大概就知道雲端空間內部到底在做甚麼 10/12 12:10
fonzae : 而不是只看到一年費用,還不如去買傳統硬碟當備份 10/12 12:11
fonzae : 兩邊的做法完全不同,設備等級也不同10/12 12:11
fonzae : 規劃也完全不同,豈可相同比喻10/12 12:11
arrenwu : 不如買傳統硬碟當備份?10/12 12:11
GoGoJoe : 教科書說SSD一段時間沒通電 資料會消失 實際上我放 10/12 12:11
GoGoJoe : 超過書上說的時間是沒事 你連HDD都不放心就免了吧10/12 12:12
arrenwu : 挖 那比如遇到屁孩砸爛你主機 資料不就都沒了10/12 12:12
fonzae : 你先去機房觀摩吧 還滿無言的10/12 12:13
GoGoJoe : NAS上RAID 1比較好 華芸AS-1002T也才4600 回憶無價10/12 12:13
arrenwu : 你沒有回答我的問題啊10/12 12:14
GoGoJoe : 最精華的在上一份到Youtube鎖起來10/12 12:14
arrenwu : 你如果只有房間一組 RAID1 硬碟備份 被砸爛不就都10/12 12:14
arrenwu : 沒了?10/12 12:14
GoGoJoe : 反正Youtube也不要錢 畫質壓一點但回憶還在啊10/12 12:15
MK47 : 重要資料一定要多備份,我自己是主機 nas 雲端都放10/12 12:15
MK47 : 一份 不重要的就算了 怎麼方便怎麼來 10/12 12:15
fonzae : 你先去搞清楚機房的配置吧,我從頭到尾都是說雲端 10/12 12:16
arrenwu : 你不如先把你想的設置講清楚吧XDDD10/12 12:17
fonzae : 你有看過機房的配置是Raid 1嗎?10/12 12:17
arrenwu : 我講得很明確,就是本地硬碟+雲端同步空間10/12 12:17
arrenwu : 然後我就不知道你講的設置是什麼了10/12 12:17
fonzae : 我目前經手要麼50 60 10/12 12:17
fonzae : 人家開頭就說冷儲存,你硬要把雲端扯下來 10/12 12:18
fonzae : 如果今天你有把握在家裡面做好我上述所說的備份10/12 12:18
fonzae : 講NAS就好,從本機Raid去延伸 不同機子備援10/12 12:18
GoGoJoe : 然後Youtube可以隨選且手機也能看 應該不用解釋10/12 12:19
arrenwu : 我不是在推文就直接跟他說我不建議他那作法嗎XDD 10/12 12:19
fonzae : 接著備份到異地,避免當地發生情況10/12 12:19
fonzae : 這些都是成本,而雲端早就攤開來做了10/12 12:19
fonzae : 如果是以冷儲存為出法點,把資料丟到購買雲端10/12 12:20
fonzae : 你早就享用到這些服務10/12 12:20
fonzae : 你根本就不需要額外去建置自己的異機 異地10/12 12:20
GoGoJoe : 機房主機肚子OS做RAID 1,資料幾乎都是RAID 5,6。10/12 12:21
GoGoJoe : 更大台的HDS或EVA又有自己的管理方式。10/12 12:21
fonzae : 冷儲存的概念就是把少用的資料保存10/12 12:22
fonzae : 你何必購買雲端又吃掉自己本身硬碟空間10/12 12:22
fonzae : 你壓根就沒有要使用到這些資料,冷儲存耶!10/12 12:23
fonzae : 根本狀況外的推文 10/12 12:23
fonzae : 如果你真要吃掉自己硬碟空間,而跑去購買傳統硬碟 10/12 12:24
kimula01 : 丟谷歌跩10/12 12:24
fonzae : 這樣的行為叫做備份,冷儲存概念就不是在這10/12 12:25
fonzae : 像是機房還會針對特定資料進行處理,過久資料還會10/12 12:25
fonzae : 特定搬到效率低的儲存空間,等到用時才會拉回10/12 12:26
fonzae : 上面說的主機,其實碰過Netapp都知道 10/12 12:26
jimhall : 沒有異地備份都不安全,大火淹水土石流,資料就沒 10/12 12:27
jimhall : 了,就算備份兩個硬碟,如果都放同一個地方,其實10/12 12:27
jimhall : 防不了10/12 12:27
fonzae : 他們早就用Raid5在做os,前1 3 5 跟cluster 2 4 610/12 12:27
fonzae : 正統的Storage則提供Controller a 及 10/12 12:28
fonzae : b10/12 12:28
F04E : 用自己的硬碟冷儲存不行嗎? 資料不要了起碼硬碟還在10/12 12:29
F04E : 好吧, 如果為了防大火淹水土石流, 那確實雲端勝10/12 12:30
arrenwu : 雲端還有一個優點是簡單&方便啦 你不用自己去管理10/12 12:32
fonzae : 單純就以冷儲存為出發,你要用本機硬碟或雲端空間10/12 12:35
fonzae : 其實都可以,重點在於兩個提供的層面是不同的10/12 12:35
kaj1983 : 重要影音就多留幾份並且上傳到網路的雲端硬碟10/12 12:36
fonzae : 而我敘述雲端是一年花幾千,卻可以享用資料保護作用10/12 12:36
yeeouo : 有Gsuite載Google的備份與同步處理10/12 12:36
as6633208 : 最好配合雲端或隨身硬碟備份,死了無法救10/12 12:37
fonzae : 本機硬碟不行,所以攤開成本來看,雲端並不貴 10/12 12:37
fonzae : 而我開頭就說以冷儲存,不會有人把相同資料占用本機 10/12 12:37
fonzae : 硬碟,此時考驗的就是網路流量問題10/12 12:37
arrenwu : 我不太鼓勵用隨身硬碟,這個什麼時候掛點很難掌握10/12 12:38
fonzae : 隨身硬碟也是用傳統硬碟,除了多一個USB Chip10/12 12:38
fonzae : 其實板子BIOS換一換,應該讀得到資料10/12 12:39
fonzae : 只要你馬達沒壞就好 10/12 12:39
hitsukix : 我也覺得雲端最穩,因為他們不是只有一份 10/12 12:41
Aquarius126 : HDD冷儲存+雲端各一份,常用的放雲端,定時備份到外10/12 12:42
Aquarius126 : 接硬碟,真的很重要的燒光碟收好10/12 12:42
LastAttack : 窮人才只放雲端==有餘裕當然是本機冷儲存雲端全都要10/12 12:42
balius : 隨身硬碟2.5吋有些不能拆出來直接SATA哦 10/12 12:43
LastAttack : 窮人我是會選HDD啦 還沒想去可靠性 看價差就選HDD了10/12 12:44
StarHero : 買2顆做RAID 0 一次掛兩顆算你雖10/12 12:44
fonzae : 那種轉接可以改,懂pin位就好10/12 12:44
JoyRex : 雲端只怕廠商片面更改合約和資料外洩10/12 12:44
arrenwu : RAID0 你掛一顆就都沒啦XD10/12 12:44
StarHero : 買2顆做RAID 1(更正) 一次掛兩顆算你雖10/12 12:44
fonzae : 是的,雲端怕的就是漲價跟資料外洩10/12 12:44
StarHero : 打錯了 搜哩10/12 12:45
fonzae : 所以大多企業還是私有雲為主,有錢當然自己建環境10/12 12:45
fonzae : 連公有雲都不用考慮,考慮預算罷了10/12 12:45
fonzae : 因此上面金融業為何還在用Tap,其實就是成本及保存 10/12 12:46
fonzae : 少打 Tape 10/12 12:47
BlueSat : 可以買兩個ssd組raid或者放同樣資料,同時壞的機率10/12 12:48
BlueSat : 不高,除非power之類的故障才可能整套帶走10/12 12:48
RaiGend0519 : 冷資料不常變更,所以選單TB較便宜的HDD就好10/12 12:51
RaiGend0519 : 用SSD也行,畢竟不會去考慮到救援這塊10/12 12:52
skywgu : 看你的資料量大不大再來決定要怎麼放吧....不管怎 10/12 12:53
skywgu : 樣都不要用ssd來搞就對了,真心不騙 10/12 12:53
soem : 覺得原PO這種用途可以從單位成本跟收納方式切入10/12 12:56
nkfcc : 沒有在好好備份的資料是重要個屁。10/12 12:56
soem : 資料救援是最後手段,我認為先考慮儲存策略比較實際10/12 13:00
ccbbaa : ssd救援就是難阿,控制器壞了換板子也沒用 10/12 13:01
ccbbaa : 人家只問ssd可靠性 結論就是考慮樓上大神們的作法10/12 13:02
cmcmcmcm2 : 好啦 幫你文章總結啦 別用SSD當備份 結案10/12 13:06
freshego : 真的重要做NAS最實在啊...10/12 13:08
phew18 : 就算是硬碟 只要保持2處備份 壞了也不太會想救援吧10/12 13:09
phew18 : 知道這顆快不行了 趕快買新的囉10/12 13:09
JoyRex : 一樣容量的HDD比SSD便宜太多了10/12 13:11
RaiGend0519 : 一般人最精簡就本地一顆硬碟,雲端打包加密一份,6010/12 13:13
RaiGend0519 : 00可以買到12TB,資料塞進去後重要的打包加密不重要10/12 13:13
RaiGend0519 : 的不管然後上傳,這樣可以用最少的錢買最多的容量10/12 13:13
RaiGend0519 : 跟基本的安全性,缺點就上傳下載花時間跟只有單顆10/12 13:13
RaiGend0519 : 碟所以上傳密集度得高及資料整理麻煩 10/12 13:13
RaiGend0519 : 你要更多就本地兩顆,要再更多就本地兩顆、異地兩 10/12 13:15
RaiGend0519 : 顆但得先有一個安全又方便的異地,然後雲端備個兩10/12 13:15
RaiGend0519 : 份三份四份最重要的資料在不同公司都備一份;反正10/12 13:15
RaiGend0519 : 到最後還是一樣空間跟時間在拔河10/12 13:15
whe84311 : HDD救援很容易XDD10/12 13:23
maplefoxs : 救援很容易 就花個一萬就可以了 10/12 13:25
whe84311 : 自己想花幾萬開盤還是拿去租雲端直接下回來方便 10/12 13:26
GoGoJoe : 6000最簡單就是買3顆2TB外接HDD兩份家裡一份異地10/12 13:30
GoGoJoe : 然後你都說是冷儲存了 可以用較先進的codec壓縮那10/12 13:30
GoGoJoe : 兩份備份碟 反正N年後想看時 電腦又進化到可以解了10/12 13:31
Arashi0731 : 可靠性就是磁碟加磁帶,前提是你的資料真的那麼重要 10/12 13:44
Arashi0731 : 。10/12 13:44
mynewid : 買二手NAS加硬碟10/12 13:51
HBK21 : 買雲端空間也是一解10/12 13:53
MrDisgrace : HDD掛掉前有徵兆大概也可以列入人生幾大錯覺XD10/12 14:17
astrophy : 小孩子才做選擇,我全都要10/12 14:24
Thragna : 雲端?我3tb不知道要傳幾百年10/12 14:34
haopig : 有人不懂什麼才是備份腦羞罵髒話,可憐哪10/12 14:35
F04E : 幹你娘 你才可憐, 你以為花錢用雲端就叫備份, 智障10/12 14:43
WeAntiTVBS : 鎖文確定了嗎 那就有人要掰嚕10/12 14:54
azuel : 3tb你用hdd裝,傳出來也不知道要傳幾百年10/12 14:56
azuel : 備份這種事情是要自己分級的 10/12 15:00
azuel : 最重要資料會系統SSD資料SSD各一份再同步雲端 10/12 15:01
azuel : 重要但少用的資料SSD和平常不通電的HDD各一份10/12 15:01
azuel : 但是一般人的真正重要資料根本不會超過1TB啦10/12 15:02
azuel : 相片現在google備份無上限,文件類的資料不會大10/12 15:03
azuel : 影音的你放久了也不會拿出來看,大多看串流也就夠10/12 15:03
azuel : 除非你自己錄影的東西有超大量 10/12 15:04
GoGoJoe : 正在開視訊,hq說dr要30km+才算異地抗天災。 10/12 15:05
qwe753951 : 別再把raid1當備份了10/12 15:07
zxzx8059 : ide的ssd有遇過掉資料~~~10/12 15:18
hans7192 : 相較一般人多摳幾顆隨身硬碟叫備份 RADI1是最簡單吧10/12 15:24
hans7192 : 罵那麼兇的算4-2 4-5 4-7 ? 10/12 15:29
f0918069939 : 多備份比較實際 HDD就算能救援 那個價錢...10/12 15:32
birdane32 : 石板10/12 15:34
hans7192 : 朋友年底要組新的打算幫他規劃2顆1THDD做110/12 15:36
friedpig : 要真的冷的話 SSD很爛 一定時間沒過電就掰了10/12 15:37
waiter337 : 我講一句公道話 千萬不要考慮救援 救援現在沒用10/12 15:41
nkfcc : RAID不叫備份有這麼難懂?10/12 15:41
MK47 : 救援很貴的 多顆重複備份實在 RAID1資料很多掛掉的10/12 16:04
MK47 : 時候也很麻煩10/12 16:05
waiter337 : 救援就是個假議題 大概就像是 去廟裡求平安符差不多10/12 16:11
waiter337 : 我這形容算到位10/12 16:12
waiter337 : 你買10顆ssd的錢都比救援少 10/12 16:13
waiter337 : 簡單來說 救援就只是個 鴕鳥心態 或者幻想現在沒錢 10/12 16:14
waiter337 : 以後就有錢救的一種幻想10/12 16:14
waiter337 : 而真正的有錢人 根本不會碰這個 一定是nas 或者硬碟10/12 16:16
verdandy : 而且救援還不一定全部救得回來10/12 16:16
waiter337 : 山 硬碟海10/12 16:16
haopig : 笑死人,我哪一句有說雲端才是備份了,腦羞還亂腦 10/12 16:19
haopig : 補 10/12 16:19
stableman302: 沒收功就罵髒話10/12 16:34
nebulaforest: 對連RAID是什麼都不懂的人,雲端備份的可靠性高多了10/12 18:14
nebulaforest: 。叫那些人用NAS,沒設定好的話,連可靠性都談不上10/12 18:14
happy12345 : 有人可以解釋raid1為什麼不是備份嗎,看完維基百科 10/12 18:22
happy12345 : 還是不懂10/12 18:22
fonzae : 因為Raid 1通常是作為線上容錯機制10/12 18:23
fonzae : 他是partition概念,而備份是指檔案本身10/12 18:24
fonzae : 簡單說要區分檔案本身型態是否修改而進行同步10/12 18:24
fonzae : 所以上面有個版友說為何SVR習慣在肚子做OS為RAID 110/12 18:25
fonzae : 因為這是容錯,不是備份10/12 18:25
fonzae : 拿Raid 1的特色當作備份,你可以去看一下10/12 18:26
fonzae : Rsync robocopy,進階就是NBU10/12 18:26
fonzae : 這些備份程式 指令 都告訴你,備份不只是單純磁區10/12 18:27
fonzae : 互相複製,而是要採取時間 內容 檔案屬性特徵進行10/12 18:27
fonzae : 進階點還有AP CFG及SQL DB等差異備份 10/12 18:29
fonzae : 這才叫備份 10/12 18:29
fonzae : 其次RAID 1無法擴充磁區的限制10/12 18:31
fonzae : 作為一個備份儲存位置,容量應該是可以擴大10/12 18:31
fonzae : 你不可能每顆硬碟都放資料,這管理上根本無理10/12 18:32
nebulaforest: 推樓上,RAID不管是1,5,6,10都只是容錯或備援,不能10/12 18:41
nebulaforest: 稱作備份,目的只是讓系統能承受一定程度的硬碟失效 10/12 18:41
nkfcc : 作raid作得好開心,結果電腦被偷或雷擊爆掉,讚。 10/12 18:43
RonanXidi : 有疑慮就不要用10/12 18:54
changmary : 冷資料放那都行 但還是要有備份10/12 19:17
songzhen : HDD掛掉不一定有徵兆啊 無徵兆暴斃的也有10/12 19:35
jfgt7j8qgx : ssd做冷資料會不會太奢侈 10/12 20:21
SPDY : RAID像是1大致是加強可靠的備援而已10/12 21:44
SPDY : 備份還需要複數份的異地或離線才夠10/12 21:44
SPDY : 用SSD存放值不值 先評估資料有多少 2TB以上不便宜10/12 21:47
SPDY : 而且難免是TLC/QLC 連續寫到滿會超出SLC快取掉速的10/12 21:50
SPDY : 現階段 買得到的超大容量QLC 有可能寫到比HDD慢...10/12 21:51
yeeouo : 真假會砍帳號喔 哪些大學會砍10/13 01:05
arsehole : 其實國外也有便宜的冷儲存雲端方案,為什麼叫冷儲存10/13 01:51
arsehole : ,就是點申請下載之後要花一兩天,才能下載,方案很10/13 01:51
arsehole : 便宜,有推終生方案,不過我沒買。10/13 01:51
RaiGend0519 : 這樣的話得自己做資料清冊耶10/13 02:14
RaiGend0519 : 不然裡面有什麼都忘惹 10/13 02:15
galactic : 用HDD安全,除非未來有比較可靠的儲存方式再換 10/13 03:18
BaWanYi : 根本的特性不同還談什麼可靠性呢?多存放在不同地10/13 03:23
BaWanYi : 方才叫可靠啊10/13 03:23
B0988698088 : 講得好像hdd出事你一定救的回來一樣zzz真的重要就10/13 09:55
B0988698088 : 乖乖多拉一份到雲端,冷儲存隨你意10/13 09:55
Kennyq : 真要買HDD建議避SMR這種垃圾物 10/14 14:55
Kennyq : 尤其現在2.5吋,根本都SMR,真不如買SSD10/14 14:56
原來黑標也有它貴的道理 長知識了,感謝 ※ 編輯: JKGOOD (27.247.158.1 臺灣), 10/14/2020 15:29:58
Kennyq : 早期的PMR黑標是真的好用,現在都SMR了啦 10/14 15:30
Kennyq : 我2013/1月買了一顆WD黑標,操到現在也完全沒壞軌 10/14 15:31
Kennyq : WD7500BPKT(WD 750GB/7200轉/16M/SATAII/2.5吋/5Y) 10/14 15:31
Kennyq : 那時候750GB買$2,399,現在美光1TB大概$3,000 10/14 15:32
Kennyq : 講真的,2.5吋直接換SSD了啦!價錢跟當年根本沒差了 10/14 15:33
Kennyq : 美光一樣是7mm附9.5mm擴充,可內接NB,也可放外接盒 10/14 15:34
Kennyq : SMR穩定性沒PMR好,速度沒SSD快...垃圾產物無誤... 10/14 15:35
Kennyq : @B09講的也沒錯啦!HDD開盤救都是一萬起跳... 10/14 15:39
Kennyq : 一萬你不如買三顆1TB美光,就不信一次三顆全死 10/14 15:40
Kennyq : 我都是內部硬碟一份資料,相同資料冷儲存又備兩份 10/14 15:43
Kennyq : 而且不只硬碟掛掉問題,現在還有勒索病毒的問題 10/14 15:44