[閒聊] CPU核心數的趨勢還會持續上疊嗎

[scottaa (小獵人)]

現在推薦的一般使用者新款香CPU　好像都是６核起跳了

這個趨勢會持續上探嗎？

感覺現在遊戲的多核優化　也還沒做得那麼好

也不是這麼容易做

很多是６核到頂　８核無感


當然日常使用還是用得到

可是也是吃不滿比較多的

會不會推薦給一般使用　遊戲玩家 的Ｕ

就卡在６核１２緒　８核１６緒很長一段時間呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.206.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1604428901.A.940.html
推 yymeow      : 其實是訂價的影響比較大
→ a000000000  : 單核效能提升有限   然後只好互比核心數cp值
→ a000000000  : 現在IPC提升跟cache size關聯太大惹
→ a000000000  : 可是那提升跟面積不是線性關C
推 lansiau     :  教主投票沒啦？
→ a000000000  : 懶  QQ
※ 編輯: scottaa (218.35.206.202 臺灣), 11/04/2020 02:50:34
推 aegis43210  : 看能不能有新指令集吧
→ leafland    : 單核效能上不去很久了，多核又不增加那還要賣什麼？
→ leafland    : 就算一路拼到2nm去，也是有極限
→ SmallBeeWayn: 雖然實際沒影響，但跑分有影響啊
推 sellgd      : 高性能市場會一直堆 因為利潤高
→ sellgd      : 軟解4K 8K
推 robocon     : 我倒覺得可以稍稍放慢腳步讓下一代也能夠有相當比
→ robocon     : 例的提升
推 slx54461    : 新一代主機有8核，可以期待未來的遊戲開發會越來越
推 arrenwu     : 其實...PS4/Xbox的CPU就是八核心了
→ slx54461    : 傾向善用這8核，我想多核心是未來趨勢這點是肯定的
→ dreamgirl   : 要看i皇的競爭力
推 wasitora    : 遊戲八核心目前夠用，工作站32核以後可能是標配?
推 beepuffer   : 之前很長一段時間都說4核就夠用了，那是因為cpu
→ beepuffer   : 長期沒競爭，所以長期沒進步，現在可不同囉
→ BlackCoal   : 遊戲需求還沒有，但是DRM需求早就上來了
→ beepuffer   : 可能每3～5年核心就往上翻倍
→ pxhome      : 超多核這樣搞只會搞死自己, 8核以上軟體撰寫困難,
→ pxhome      :  X64還是延續X86的設計, 為來必須更換ISA 不然效率
→ pxhome      : 只會更糟。
→ pxhome      : 現實的風向是GPU比CPU更重要, 需要算力的軟體除了
→ pxhome      : 特有架構就是走GPU通用運算。
→ pxhome      : 玩遊戲在4K 8核心跟4核心沒分別, 料敵從嚴抓6核心
→ pxhome      : 就足夠使用
→ pxhome      : 未來還有8K GPU可以直接存取NVME SSD。也許那時可
→ pxhome      : 以做到完全不需要CPU。
→ pxhome      : Win10工作站版支援4路8TB, AMD這種行銷方式, 是拿
→ pxhome      : 未來的命來換。
→ pxhome      : 伺服器跟家用差距變小。 很多1U的伺服器會賣不動
→ soem        : 但現在1U的伺服器不是幾乎都intel的天下？AMD有差嗎
推 arrenwu     : GPU可以直接存取 NVMe SSD 是啥技術啊？
→ arrenwu     : 你總還是要通過OS吧？
→ kimula01    : 那個好像是DX裡面新的api?可以直接存取
推 kira925     : 2017就做了HBCC技術可以直接存取了 對 那還是AMD
→ kira925     : 直接綁了VEGA 64 + HBM + 2TB SSD 的特種顯卡
→ kira925     : 所以直接打通也是AMD這邊比別人有準備
推 arrenwu     : 如果是用DX就稱不上直接存取了吧
推 BlackCoal   : 拿未來的命來換？黏上去就有了，32核還是64核都輕輕
→ BlackCoal   : 鬆鬆
推 b325019     : 你確定不是拿intel的命？
推 kngs555     : 他是多重平行世界連線來上電蝦
推 hcwang1126  : Server的不同意見 1u很多是用來做cluster
→ hcwang1126  : 你大概是在講work station 但那本來分見不明顯
→ hcwang1126  : AMD在沒領先前 能吃就吃 不會強分產品線
→ hcwang1126  : 領先刀法就來了 ecc r dimm 通道數都可以作文章
→ ludashi     : 我也覺的卡很久了，兩大廠都在擠牙膏了
→ hcwang1126  : 多核下去 散熱 走線的影響可能會有
→ hcwang1126  : I皇2顆拼一顆amd 後面那顆要吹熱風
→ hcwang1126  : 隨然thermal也是說集中在一個區塊的溫控不見得好作
推 b325019     : 1Userver一般不是兩顆U都放前面嗎？
推 andy6805    : AMD不算擠牙膏吧 zen的每代躍進都蠻有感的
推 ltytw       : zen之前搞了個高頻低能，憋太久了。現在是把每代應
→ ltytw       : 該補足的份一次追回來
推 MyDarkLife  : 八核才是趨勢 PS5就是了 遊戲基本都看家機吧
→ MyDarkLife  : 我覺得未來會是八核心 然後CPU跟GPU的整合吧
→ kuma660224  : 8-12核應該就87%夠多
→ kuma660224  : 未來剩下空間可能用在整合嵌入式記憶體
→ kuma660224  : 比如CCX內嵌128MB 當L4
推 arrenwu     : 現在遊戲引擎的邏輯部分用8C 12C 會比6C好多少啊？
→ arrenwu     : 這種感覺好像不是那麼好寫
推 ray90910    : 我覺得單個CPU快到極限了，那說不定可以往一個主機
→ ray90910    : 板裝兩個CPU上發展
→ comipa      : 那就是server阿幹 排骨酥湯
→ kuninaka    : 不會
推 arrenwu     : 重要的是程式端也要能跟上啊
→ kuninaka    : 4 6 8 應該就會是主流
→ nkfcc       : AMD：林北才剛拿到牙膏，卡很久的罪名就戴我頭上？
→ commandoEX  : 裝雙CPU會比你想得更麻煩
→ sunnys9406  : 14奈米的intel不是卡更久嗎？
推 KotoriCute  : 教主住在藍藍路的州沒有動力投票啦
→ KotoriCute  : 加州怎麼投票最後選舉人票都是給拜登
→ chris1281   : 發熱壓不下來，也不能無限堆啦
推 rogerkidd   : SEGA SATURN:老子我用雙cpu時各位還不知道在哪裡
推 wobooyaw    : 單核上限難突破只好開始堆哇
→ ultratimes  : 多核根本用不到，誰會玩遊戲還出來查攻略，還是遊
→ ultratimes  : 戲多開啊？多工處理是假議題
→ testPtt     : multi process程式是個趨勢
推 b325019     : 那還真是抱歉我玩遊戲還需要開十幾個分頁查資料
推 kuninaka    : 我啊
→ kuninaka    : 我還開遊戲 上PTT 看YOUTUBE
推 ultratimes  : 是硬體要配合使用者，不是使用者要配合硬體
→ ultratimes  : 不需要故意買多核心，然後怕浪費拼命多工好嗎？
→ arrenwu     : 很久以前，大家也覺得四核心玩遊戲很夠
→ ultratimes  : 就像組電腦裝了2080發現沒遊戲能玩才去買遊戲
→ eva19452002 : 不好意思，我還真的是會一邊玩遊戲一邊查攻略，沒攻
→ eva19452002 : 略根本玩不下去
推 e2167471    : 抱歉我除了遊戲之外還要實況+模擬器+無限分頁
→ e2167471    : +通訊軟體  如果其他有的沒的也都開著都不用關最好
→ e2167471    : 只想做一件事去玩家機不就好  電腦就是要多工的
→ ILike58     : 為什麼超多核會搞死自己？現在討論的不是硬體資源給
→ ILike58     : 你越多的核心嗎？就這點完全看不出缺點在哪，寫應用
→ ILike58     : 也可以選擇不用那麼多的硬體資源啊。
推 vocaloid02  : 現在一堆人都開遊戲 開模擬器 開一堆分頁 跟通訊軟
→ vocaloid02  : 體 不是日常嗎
推 pipi5867    : 又有人井蛙看世界
推 kngs555     : u大濕是來反串看世界的
→ Aquarius126 : 一般使用4c8t的確夠用，只是剪輯/實況/遊戲大作就會
→ Aquarius126 : 顯得吃力
推 Jackey52013 : 現在討論核心數就好像以前的硬碟容量一樣……十年過
→ Jackey52013 : 後說不定是一千核起跳
推 knml        : 會卡在主機板供電能力吧，核心一多吃電緊繃
噓 beetlej     : 老牌程式還在換皮跑單核都沒慾望買升級版如AcdSee
→ beetlej     : 不小心按成噓
推 saimeitetsu : 1080p x265輸出，用4C8T會想砸電腦
→ eva19452002 : 說不定以後摩爾定律改用核心數計算
→ commandoEX  : 1000核的話你為何不直接用現在的GPU來算?XD
→ eva19452002 : 因為GPU能運算的類型有限
推 arrenwu     : 應該說，你要自己幫GPU切成它能做的樣子
推 u8702116    : 拼製程
推 Jackey52013 : 只要市場有需求，供電什麼的都是可以解決的
推 xleacigma   : 以前論文做NoC 就是假設可以數十數百核的架構
→ xleacigma   : IBM也確實有試做出這種東西~只能說不是夢
→ xleacigma   : 只是應用跟需求跟技術要跟上啊:)
→ kuma660224  : 嚴格説起來專業肥胖版的 GPU
→ kuma660224  : 理論能做的事跟CPU已經差不多
→ kuma660224  : 以往拼超多核CPU的超級電腦
→ kuma660224  : 都改用大量專業GPU卡
→ kuma660224  : 1000核算什麼  超級電腦是上萬核不奇怪
→ kuma660224  : 真正問題在於 當CPU核心數百數千數萬
→ kuma660224  : 你適合做的超平行化工作 通常已經
→ kuma660224  : 跟GPGPU超級像....那為什麼不用GPU
→ kuma660224  : 所以AMD與intel都要搞泛用GPU
→ kuma660224  : CPU分配工作給強力GPGPU或FPGA
→ kuma660224  : 全部封裝打包在一起
→ kuma660224  : 如果衝幾十核對消費級效益下滑
→ kuma660224  : 那就打包成異構整合的萬金油U阿
→ kuma660224  : 反正intel/Amd這樣要賺你錢
→ kuma660224  : 照樣
推 hcwang1126  : 其實你看過十幾年前intel工程師的影片
→ hcwang1126  : 就會知道當時推多核是為了省電
→ hcwang1126  : 拉頻率不如增加核心數來得省電
→ hcwang1126  : 至少是這個說法 現在
推 hcwang1126  : 從hpc 設計的角度 單顆的AMD相對好作很多
推 tuwile      : 說實在..一般日常用四到六核都夠了...