[情報] 不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真

[KotoriCute (Lovelive!)]

不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真相

https://news.xfastest.com/others/87812/apple-m1/

蘋果之所以堅定地要從Intel轉換為自行研發的處理器，除了可以更細微地做軟硬體調教，成本似乎亦為其中的原因。

IBM AI戰略副總裁Sumit Gupta替蘋果算了一筆帳，其假設蘋果2020年累計出貨860萬台13吋MacBook Pro及540萬台MacBook Air。

一顆M1處理器的成本大概40-50美元，而MBA上的Intel雙核心Core i5（整套晶片組）則為175-200美元，MBP上的四核心Core i5更是要225-250美元，亦即換用M1處理器，一顆就能最多省200多美元。

Sumit Gupta得出蘋果花在為MacBook採購Intel處理器的花費是32億美元，M1處理器則僅需要6.97億美元，省了25億美元。

當然，這樣的計算很粗略，但可以作為一種新的角度來審視蘋果毅然決然要從Intel轉換至ARM的秘辛。

--

性能、功耗、成本都贏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.86.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1605769490.A.125.html
→ kuninaka    : 那當年從PowerPC 6 換成 INTEL Core 2 省多少
→ pig         : powerpc 的問題是弄不出筆電可用的 g5
→ pig         : 已經不是價錢的問題了
推 Fezico      : 開放成本是都不用錢就是了...
→ Fezico      : 開放
推 rickz008    : 樓上是要說開發嗎XD
推 LoveShibeInu: 這是R&D攤平後的成本嗎
→ crono0      : 成本不是都轉嫁到消費者上 M1的設備也沒便宜
→ LastAttack  : 農場標題==XF不愧是你，這麼做單就處理器採購而言有
推 softflame   : 樓上在說啥..是你也不會調降定價吧 更賺不要嗎
→ LastAttack  : 省錢是什麼驚世真相嗎
推 cevs        : 還不給換ram跟裝egpu 可惡
推 ducamao     : 如果新產品價位再少個150鎂我覺得會很甜就是..
推 Severine    : 對消費者來說更香 很樂意掏錢的
推 a58524andy  : 一開始就降intel庫存不用清了ㄅ
→ a58524andy  : 也要攤開發成本啊
推 kimisawa    : ㄜ...用官價去算喔
→ kimisawa    : CPU採購都有談價錢的 或是一定量有rebate
推 nextpage    : M1版MACBOOK的效能這標價很佛我覺得,尤其是APPLE生
→ nextpage    : 態圈跟第三方為M1量身修改的專業軟體
推 b325019     : 說佛我覺得還好但是堪用的效能跟超強續航有打到我
噓 kimula01    : 看標題就大概猜到是哪一家媒體了 3C中天不意外
→ nextpage    : M1出來才知道以前牙膏廠CPU效率有多差
推 nextpage    : 中國那邊評測出來,大家都用"滅門"二個字來形容先前
→ a58524andy  : 再說降了下一代出來漲回來應該會被嘴
→ a58524andy  : 乾脆一開始就裝死
→ nextpage    : 那些被吹上天的核顯輕薄筆電,包含AMD CPU的
推 doglegbow   : 研發不用錢就是了XDDDDDD
推 michelin4x4 : M1成本沒那麼低吧
推 justin091136: 笑死 xf 昨天他們的實測影片還吹爆6800
→ testPtt     : 沒辦法裝windows市場少一半吧
→ pig         : 中國人可以買 M1 裝紅旗 linux 啊，double滅門
噓 louise13    : 因為apple自己有工程師team可以弄出來更好的效能
→ erisiss0    : 開發不用成本是社會共識。intel做CPU賣開發免費
→ louise13    : 以為一般公司可以隨便設計出幹掉intel的team才比較
→ louise13    : 好笑
推 f051372     : 自己研究研發不是更花錢嗎 還是想接代工生意?
→ erisiss0    : 但是蘋果做CPU開發費用必須平攤給消費者喔
→ atelier     : x86因為用硬體設計處理相容性 所以包袱很多
→ atelier     : apple用軟體處理 包袱也比wintel小非常非常多
推 dw7931425   : 蘋果自行開發不是也要成本？以出機量來講，成本攤
→ dw7931425   : 提也要幾年的時間吧？
→ atelier     : 不最主要還是輸在製程 14nm++++++ 密度差5nm太多了
推 kuninaka    : 幾年還好吧 有一堆果粉搶著攤提
推 shawncarter : 999美金買這種效能這種續航的Air 真的超值啊
推 nextpage    : 如果沒有軟體包袱,M1版MBA打爆市面上所有輕薄筆電
→ nextpage    : 所以這才會被稱為滅門
推 crimsonmoon9: 諷刺 http://i.imgur.com/pidHJyX.jpg
推 good5755    : m1版本我記得還省略散熱風扇 超賺
→ atelier     : 經營模式不同 x86的軟體包袱 讓wintel無法大破大立
→ testPtt     : 感覺就是回到ppc的時代
推 ptta        : 真的是重新定義了
推 IPhoneXVI   : 可是999鎂只有256g ssd跟8g ram…
→ atelier     : 但也讓他們有喘息調整的機會 製程追上效能就追上了
→ atelier     : 只是耗電量就沒救了
推 good5755    : ssd小是逼你買雲端 再賺一筆...
噓 a000000000  : 講開發成本的人對一年25億鎂有概念嗎= =
推 XDDDDXDDDD  : 會敢這樣出代表自研的經費是賺的回來的  庫克又不
→ XDDDDXDDDD  : 是傻了==
推 kk4789      : M1這麼涼 沒散熱風扇還是屌打 真D賺
→ hbj1941     : 杞人憂天，apple還怕收不會成本？出個apple垃圾筒
→ hbj1941     : 賣個199鎂一樣搶爆
推 good5755    : 上次macpro的支架不就賣3萬
→ jior        : 感覺就好像把ios對安卓的成功模式搬到pc產業來惹？
→ jior        : 不過現在還是有很多win的東西是mac無法取代的就是
噓 NoobCV      : 完全無視開發成本欸
→ testPtt     : win可以取代 只是市場屌打 apple不敢去面對這點
推 luuuking    : 原來筆電i5大量採購比桌機i5零售貴喔？這樣看來一
→ luuuking    : 萬多的i5筆電利潤實在不高
推 saygogo     : 蘋果自己已經有很強大的晶片設計團隊  開發成本應
→ saygogo     : 該還好
推 Ark727      : IBM:好表弟啊好表弟 她最後還是覺得單身比較好
推 NoneWolf    : 應該是沒算研發研發成本吧 不過因為和A系列同源 研
→ NoneWolf    : 發成本應該也會降低
推 LastAttack  : 25億鎂的概念 https://i.imgur.com/JS9QThV.png
→ LastAttack  : 計算過程當然不用提到研發成本啊==研發成本是要來跟
→ LastAttack  : 計算結果比大小的不是嗎
→ a58524andy  : GG還比nv高喔 果然代工吃力不討好
→ a58524andy  : 不過佔比看來又是反過來@@
→ LastAttack  : （中央社記者張建中新竹26日電）台積電持續擴大研發
→ LastAttack  : 規模，108年研發費用達29.59億美元
推 kuninaka    : 台積電好像前幾年就超過INTEL了
→ hbj1941     : i社砸錢想辦法要做出10nm,gg砸錢想要做到1nm
推 fasterbook  : APPLE佛心多了至少一個M1沒用神刀法切10個型號
推 deani       : 其實同一商品搞了十多種型號 只是增加行銷成本而已
→ pig         : A12 A12X A12Z 不過 Apple 要怎麼切跟其他人無關啊
→ pig         : 他不是出貨晶片，他是整台拿來賣
推 fasterbook  : 我的意思是英特爾就M1-1三萬 M1-3四萬 M1-7賣八萬
→ tyf99       : 哇~AI戰略副總裁耶，大人快幫微軟算一下Windows成本
推 RIFF        : X86本來就不適行動用
→ RIFF        : 2.TSMC收費其實不貴耶?
→ RIFF        : 3.VIA HTC 有這種IC設計能力嗎? 當年該走此路?
推 milkBK      : 絕對不是便宜好嗎，效能功耗整個屌打，牙膏廠耗汁
→ milkBK      : 尾汁
推 darkdixen   : 999買這種攜帶續航 我自己是買單啦
推 jimmyso     : 25億拿去開發比較划算啊 開發成本也不用那25億那麽
→ jimmyso     : 多 算一半好了 其他就是賺 還多擁有自主開發技術
→ jimmyso     : 不弄就是被i皇白賺走而已
→ ccbbaa      : 全部程式整個都要重新跑...老程式怎麼辦?
→ AndCycle    : 蘋果有在管老程式嗎？大更新後跟你說不支援很常見
→ pig         : apple 經驗豐富沒在怕的啊 XD
→ kuma660224  : i皇需要多賺,才能投資10nm研發阿
→ kuma660224  : 只是水果不管這個，下單GG就搞定的事
→ kuma660224  : 你要蓋廠要拉良率是你家的事
推 kuma660224  : 皇成本是連製程研發買產線都要算
→ kuma660224  : i皇本身良率也很謎
推 luting      : 降低成本當然不是給消費者便宜啊
→ kuma660224  : 有競爭力當然就要加價賣
→ kuma660224  : 多賺才能多投資在下代 再拉大差距
→ dieorrun    : 未看先猜i皇貴
→ kuma660224  : 蘋果已經要投資更貴的3nm世代了
→ kuma660224  : 新製程一路做下去，能付帳的越來越少
推 MK47        : 跟一年省25億美金比起來 研發費算個屌啊......
→ MK47        : 推文是不是價值關有什麼誤會
推 notgoodcow  : 四個字 短空長多
→ friedpig    : 從0開始25E研發費不夠做什麼吧 不過APPLE不是從0開
→ friedpig    : 始本來就投一堆資源了 就另一回事
→ jior        : 基本上這算是從A4開始累積到現在的強大內力了吧
推 beetlej     : 研發不用燒錢？ 當cpu只靠矽砂製造靠
→ friedpig    : 如果是25E重作自己的X86 那就真的是杯水車薪了
→ MK47        : 是一年25億耶 不是只有25億 而且ARM除了自己來也有
→ MK47        : 在手機和平板上的累積經驗 講的蘋果比你還不會算一
→ MK47        : 樣 笑死
噓 JoeArtanis  : 笑了
→ marc47      : x86會不會成為歷史，pc就剩下微軟不爭氣了
→ suitup      : 小鳥跟XF 這還真是絕配
推 jeta890119  : 老程式會給你虛擬機撐幾年啦
噓 tactics2100 : 那桌機筆電有變便宜嗎？
推 kqalea      : x86結束了，只要相容模式存在一天
→ kqalea      : 性能跟功耗就沒有可能打的過ARM
→ kqalea      : 現在的性能差距是ARM開著模擬x86都可以贏原生架構
→ kuma660224  : 這也是有製程優勢才能這樣