推 Hateson : i皇2107也說會上7nm啊 12/04 23:02
推 joshddd : 我是覺得 i皇 自己搞一個os 學蘋果那樣 這樣就可以 12/04 23:08
→ joshddd : 說不能比較 比較快啦 12/04 23:08
→ joshddd : 我是蠻期待 他xe 支援桌上型電腦 我覺得老黃 放棄 12/04 23:10
→ joshddd : 萬元內的顯卡 i皇可以試試 12/04 23:10
推 buteo : Alder Lake 10奈米明年下半年啦(順利的話) 12/04 23:12
→ buteo : 現在10奈米在出伺服器 12/04 23:13
推 kuninaka : 是14沒錯啊 12/04 23:14
→ kuninaka : 早就說了 12/04 23:14
→ kuninaka : 10nm還沒出SERVER版 12/04 23:14
→ kuninaka : 預計明年初 12/04 23:15
噓 vwpassat : 怎麼不可能?日本海軍的A6M艦上戰鬥機就從1940年一 12/04 23:17
→ vwpassat : 直使用到1945年8月15日啊! 12/04 23:17
推 buteo : Server的良率還行,應該是沒問題 12/04 23:18
推 corydoras09 : 如果2021還在14+++++烙塞糞製程幫QQ 12/04 23:21
→ Aquarius126 : intel在14nm這塊專研這麼久,應該給他一個達人稱號 12/04 23:32
→ aaron5555 : 我覺得啦 i皇乾脆放棄治療直接把10nm筆電apu當下一 12/05 00:16
→ aaron5555 : 代i3搞不好還比較好對股東有個交代 12/05 00:16
推 kimisawa : 因為intel 10nm用桌上型頻率拉不上去 12/05 00:26
→ kimisawa : 製程烙賽會過熱 12/05 00:26
→ kimisawa : 所以現在只有縮水版密度比較低的10nm給低電壓筆電 12/05 00:27
→ kimisawa : 10nm筆電只有低壓板就說明了一切 12/05 00:27
→ ileva3324 : 過了這山頭就到了的意思 12/05 00:41
→ kuma660224 : 很明顯,穩了. 12/05 00:58
推 aigame : 穩外包了 12/05 01:01
→ leung3740250: 請問牙膏10nm縮水是哪裡聽回來的? 12/05 01:05
推 kimisawa : 目前量產的10nm密度沒有到之前intel路線圖的密度 12/05 01:15
→ kimisawa : 所以是縮水版 12/05 01:16
→ kimisawa : intel的 真。10nm還在路上 12/05 01:16
→ leung3740250: 初代skl 16.8MTr/mm^2,14++開始縮到14MTr/mm^2, 12/05 01:25
→ leung3740250: icl 40MTr/mm^2,就算和沒縮水前的14比密度提升也 12/05 01:25
→ leung3740250: 有2.4x,而牙膏自己講14到10密度提升2.2x,請問10 12/05 01:25
→ leung3740250: 哪裡縮水了? 12/05 01:25
→ leung3740250: 還是說有人覺得只要密度沒堆滿就叫縮水?那麼大概 12/05 01:26
→ leung3740250: 所有的cpu都是用縮水製程。 12/05 01:26
推 kimisawa : 核心縮水 頻率上不去 過熱所以不能塞滿 不就是縮水? 12/05 02:18
→ kimisawa : 人家都16C 你號稱打平GG的7nm 結果還在8C... 12/05 02:19
→ kimisawa : 這就跟你買地一樣 都是三百坪 結果GG是甲建 intel是 12/05 02:20
→ kimisawa : 丙建 號稱坪數一樣 但只能蓋1/3 12/05 02:21
→ leung3740250: 一開始不是在講密度?怎麼就跳針到頻率了,像zen3 12/05 02:54
→ leung3740250: 也只有51MTr/mm^2,ga100只有65MTr/mm^2,n7上限9 12/05 02:54
→ leung3740250: 1MTr/mm^2,n7+密度比牙膏的10還高,所以老黃和am 12/05 02:54
→ leung3740250: d用的都是縮水製程? 12/05 02:54
推 yillusionwei: 在我看過的14nm之中 我願稱intel為最強 12/05 02:54
→ leung3740250: zen2的頻率比9590還低,所以7就比28縮水? 12/05 02:56
→ leung3740250: n5 1.3v+的功耗曲線還不如n7p,所以n5也是縮水製程 12/05 02:57
→ leung3740250: ? 12/05 02:57
→ leung3740250: 喔,忘了9590是32nm,gg的7nm頻率還不如gf 32nm, 12/05 03:01
→ leung3740250: 真的是很縮水欸 12/05 03:01
推 AreLies : RKL一直都是14nm 12/05 05:24
推 BlackCoal : 台積電沒什麼了不起啦,台積電的14nm被Intel的14nm 12/05 06:35
→ BlackCoal : 屌打 12/05 06:35
推 oopFoo : leung大zen3跟icl的density其實不能這麼比,zen把io 12/05 08:01
→ oopFoo : 都放到另一顆io chiplet去了。io是幾乎無法微縮的, 12/05 08:01
→ oopFoo : 像tsmc 5nm的io只比比7nm進步1.1x。 12/05 08:03
→ smallcar801 : 請正名14+++++++++++++ 12/05 08:46
→ kuma660224 : 就算非io線路, 也不會把密度塞好塞滿 12/05 09:46
→ kuma660224 : 因為時脈會上不去 12/05 09:46
→ kuma660224 : 那是設計優化取捨,不算是製程縮水 12/05 09:48
→ kuma660224 : 毎代製程都不會 12/05 09:48
→ kuma660224 : 接近理論密度,但新製程還是比舊的好 12/05 09:49
推 henryyeh5566: Intel體現了日本匠人精神,反覆打磨到極致的14nm已 12/05 10:38
→ henryyeh5566: 經不是14nm了 12/05 10:38
→ suitup : 真心覺得leung與其有時間上線護航10nm 不如趕快把7n 12/05 10:54
→ suitup : m生出來 12/05 10:54
→ friedpig : GG 7nm HP是65MTr拉 GA100我猜大概是用HP 12/05 12:35
→ friedpig : 不過拿沒IO沒內顯得去比CPU數量也是很怪就是了 12/05 12:37
→ friedpig : AMD現在就擺明要衝最大核心數量 所以沒IO沒內顯算 12/05 12:37
→ friedpig : 縮水還是不算呢? 雖然牙膏浪費一堆空間去塞超大GPU 12/05 12:37
→ friedpig : 這步也是有點8787的就是了 12/05 12:38
→ friedpig : 不過人家大公司有真正大量用戶需求的PM 對市場認知 12/05 12:41
→ friedpig : 可能更精準八 12/05 12:42
→ friedpig : 不過10nm 87%還是縮水拉 當初宣告的規格應該閹了不 12/05 12:43
→ friedpig : 少了 COAG那麼烙賽不知道還在不在 12/05 12:43
→ friedpig : 不過GG 5就是比較弱的那團隊開發的 3才會比較有看頭 12/05 12:50
→ friedpig : 7就真的很屌 12/05 12:51
→ leung3740250: 40MTr/mm^2這個數字是講core,icl core一顆0.3b 12/05 13:48
→ suitup : amd又不是沒有內顯的model給客戶選擇 12/05 13:48
→ suitup : 有內顯還給你8c16t勒 內顯還塞得比你大顆 12/05 13:49
→ bobboy8755 : 10nm多久之前就確定狂烙賽沒藥醫直接跳7才可能有救 12/05 14:07
→ leung3740250: ga100是n7+,密度高17%,ga100並沒有摸到n7+ hp的 12/05 14:24
→ leung3740250: 上限 12/05 14:24
→ leung3740250: 我是覺得有人真的什麼都不懂才會用高性能處理器的 12/05 14:28
→ leung3740250: 密度去判斷製程有沒有縮水,尤其是x86,牙膏製程領 12/05 14:28
→ leung3740250: 先的那幾年一樣沒把密度堆滿,x86這種隨隨便便都能 12/05 14:28
→ leung3740250: 跑到1.5w/mm^2的東西本來就不可能密度堆滿 12/05 14:28
→ friedpig : 不過縮水還是高機率有縮拉 牙膏敢說規格有合最早那 12/05 15:47
→ friedpig : 版嗎? 12/05 15:47
→ kuma660224 : 那密度數字是製程最高值 有技術意義 12/05 16:16
→ kuma660224 : 雖然所有製程做成產品都不會塞到極限 12/05 16:18
→ leung3740250: 就icl的密度來看是沒有縮水的,真的縮水core的密度 12/05 16:24
→ leung3740250: 就不會上到40MTr/mm^2 12/05 16:24
→ leung3740250: 我不是反對有人講縮水,而是我不止一次看到那位大 12/05 16:26
→ leung3740250: 師講牙膏的10縮水,所以我就好奇他是不是認識牙膏 12/05 16:26
→ leung3740250: 內鬼所以知道點我不知道的東西?結果只是用x86產品 12/05 16:26
→ leung3740250: 線的密度沒堆滿去推斷牙膏的10縮水了。 12/05 16:26
推 aegis43210 : i皇的10nm需要曝光四次以上,時脈不好提升,因為圖 12/05 18:31
→ aegis43210 : 案太糊了 12/05 18:31
→ friedpig : 說真的tgl能拉成那樣已經很猛了 也沒到真的多慘 12/05 18:57