看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gibaman5566 (55665566)》之銘言: : 可憐吶 : 老黃企圖COST DOWN不想被台GG綁住 : 選擇三星代工 : 結果30xx照樣大賣 大家照樣搶的不亦樂乎 : 這樣下一代他還有必要選擇台GG代工嗎? : 呼籲大家抵制COST DOWN的顯卡不要買 現在先進製程的大客戶排開 有這樣的選擇也不意外 台積七大客戶:蘋果.AMD.Nvidia.高通.聯發科.Xilinx.博通 Xilinx和博通下先進製程的量應該沒前面五家大 (有錯請指正) 前五家的狀況應該還會維持一陣子 蘋果: A系列處理器/M1 --> 有錢就是老大,優先用GG最高階製程 AMD: CPU --> 三星頻率做不上去 --> 用GG GPU --> 落後Nvidia,需要製程紅利 --> 用GG Console --> 需向客戶承諾大量供應,經不起風險 --> 用GG Nvidia: GPU游刃有餘 --> 高性能(A100)給GG 一般卡視狀況游移GG或三星次階製程 高通: 和發哥比品牌形象強勢 --> 游移GG或三星高階製程(順位在蘋果後) 聯發科: 和三星競爭 --> 用GG 接下來傳得繪聲繪影的是Intel的獨顯 應該是GG 6nm 如果Intel要找7nm的外包 能和I家7nm對標的也就只有GG的5nm/5nm+了 有高通和Nvidia在 三星就還是玩得下去 GG光是繼續提供子彈讓AMD攻城掠地 或把Intel未來餵過來的單吃下去就很猛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.132.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1607159456.A.29F.html
avans : 你把PS5、Xbox Series X放哪去了! 12/05 17:15
buteo : 樓上 我寫在console阿 12/05 17:16
avans : XDD 12/05 17:18
LastAttack : 樓上尷尬== 12/05 17:20
AreLies : console就電子儀器等等 家機也叫console 12/05 17:20
bill6613 : 笑死 12/05 17:21
buteo : OK啦 XD 大家就討論討論 放輕鬆 12/05 17:27
tomsawyer : 海思不知道是幾奈米單 12/05 17:28
buteo : 海思原本都是緊追在蘋果後面 Kirin1000是5nm 12/05 17:32
buteo : 搶在9月以前交一些貨給海思 12/05 17:32
buteo : 之前的就還是吃7nm 據說抽掉的空間大部分都被AMD吃 12/05 17:33
leung3740250: n5怎麼跟牙膏的7對標? 12/05 17:34
buteo : 理論上是用5nm+/4nm才能對標 那些就也都是5nm系列 12/05 17:35
leung3740250: n5 hp library密度只有90MTr/mm^2上下,牙膏縮水版 12/05 17:35
leung3740250: 的7 uhp也有130MTr/mm^2 12/05 17:35
buteo : 考量之後產品線若還要回自家7nm 代工可能會選稍弱? 12/05 17:36
leung3740250: 牙膏的7真的烙賽到要轉gg就直接上n3 hp,n3 hp才有 12/05 17:36
leung3740250: 牙膏目標同級別的性能和密度 12/05 17:36
buteo : 牙膏的7nm也是要先出丐版 要對應哪個版本還難說 12/05 17:37
buteo : 目前的消息是要先出一個可以對外交代7nm沒延遲的版 12/05 17:38
leung3740250: 如果牙膏的7烙賽到出不來,結果只會是adl-s refre 12/05 17:38
leung3740250: sh到gg n3 hp出來 12/05 17:38
leung3740250: 130MTr/mm^2就已經是縮水版,只比10uhp高一倍,最 12/05 17:39
leung3740250: 開始牙膏的roadmap上是寫著2.4x density 12/05 17:39
leung3740250: 因為2022 7nm出不來所以就有adl-s refresh,2023 12/05 17:43
leung3740250: 7nm繼續出不來或者頻率到不了和adl-s相若水準就會 12/05 17:43
leung3740250: 繼續adl-s refresh 12/05 17:43
kuma660224 : AMD產品那塊也該排優先順序 12/05 17:53
AreLies : GG N7+不是已經9x MTr/mm2 了? 12/05 17:53
kuma660224 : Console(合約問題啊)>CPU>>>GPU 12/05 17:53
kuma660224 : CPU因為萬用膠水 對於AMD更重要 12/05 17:55
kuma660224 : 做1顆從筆電到家用到專業伺服器通吃 12/05 17:56
kuma660224 : 高階GPU就是技術展示與面子問題了 12/05 17:56
kuma660224 : 仍要定時生出東西培養版卡廠關係 12/05 17:57
kuma660224 : 但沒有CPU這麼重要優先 12/05 17:57
AreLies : TSMC N5應該是17x MTr/mm2 ? 12/05 18:03
AreLies : intel 10nm 10x MTr/mm2 12/05 18:03
AreLies : intel 7nm號稱 200 MTr/mm2 12/05 18:03
AreLies : 如果是這樣N5勉強對的上intel的7nm 12/05 18:03
AreLies : 不過同製程 不同規格跟用途 電晶體密度也會有差異 12/05 18:10
leung3740250: 我說的是hp library,你說的hd library 12/05 18:18
leung3740250: n5 hd那個密度完全不適合x86,密度上升80%但功耗只 12/05 18:19
leung3740250: 降30% 12/05 18:19
leung3740250: 實際上還不到30%,gg自己的ppt說功耗只降21%,30% 12/05 18:21
leung3740250: 不知道怎麼算的 12/05 18:21
storym94374 : Intel的號稱密度到底可不可信啊... 12/05 18:21
AreLies : intel 密度方面是滿誠實的 12/05 18:21
leung3740250: https://i.imgur.com/IWlxoO4.jpg 12/05 18:21
AreLies : 就只是那個時程不太準而已...... 12/05 18:22
leung3740250: https://i.imgur.com/Xh6Rwue.jpg 12/05 18:22
leung3740250: n7 hp到n3 hp密度剛好漲一倍多一點 12/05 18:23
leung3740250: 從n5開始 hd library完全不適合高性能平台 12/05 18:25
leung3740250: 以往就算是hd library密度提升和功耗下降幅度只差 12/05 18:27
leung3740250: 個20%以內,n5 hd library的密度提升和功耗下降幅 12/05 18:27
leung3740250: 度差了40% 12/05 18:27
leung3740250: 已經不是降一點頻率就能解決能量密度上升的問題, 12/05 18:28
leung3740250: 少說都要降0.5g才能保持相若的溫度 12/05 18:28
leung3740250: *差了至少50% 12/05 18:34
nextpage : 這個時候再補一張2330我相信不過份 12/05 19:25
blackway0226: 結論 歐印 台積電嗎 12/05 20:51