[情報] 米家螢幕掛燈 1/19台灣上市開賣

[benoaico (開水滾燙請小心使用)]

米家螢幕掛燈1/19正式在台灣上市

官網詳細介紹：
https://www.mi.com/tw/mi-computer-monitor-light-bar/

先前上市的開箱比較影片：
https://youtu.be/ZxVNQdzrQfY

1.是非對稱光源，但方式和Benq不同
2.顯色指數陸版Ra90，台版為Ra95
3.價錢NT.995蠻有競爭力的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.228.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1610819327.A.E37.html
推 labbat      : 不是早就在台灣銷售了嗎 這次是代理商貨
→ benoaico    : 官網開賣，是公司貨，也享原廠保固
→ fonzae      : 台灣沒銷售啊! 之前都是從對岸來的
→ fonzae      : 不過台灣每次都是舊款，YEELIGHT那一款比較好
推 ig49999     : 沒比陸版貴多少還行
推 a523928     : Yeelight那款比較好 但應該不會進  它們家東西沒幾
→ a523928     : 個進台灣賣的
推 n2346879328 : 價格可以啦，比同價位螢幕等好很多
→ n2346879328 : 雖然我是買BenQ螢幕燈，貴了點 但好用太多 XD
噓 freejusticer: 不買中國牌
噓 skumbagkrepo: 中國慢性傷眼燈
推 tony5110    : 講認真的 不推 連對岸開箱解體比較都認為benq完勝
推 chirex      : 講認真的，作過功課看了好多家的評測，結果最後這些
→ chirex      : 評測都選擇把米家的出掉，留BenQ的就知道誰贏了
推 Andosinjo   : Yeelight有RGB效果，又有WiFi跟Homekit。小米這個
→ Andosinjo   : 沒人要買才傾銷台灣。
推 letwind     : 不想把眼睛交給小米 pass
→ NCTUFAIWEN  : 阿就995而已是在跟benq比什麼...有錢當然東西好阿
噓 kobi0910    : 山寨品牌
推 elynn889    : 我才剛買沒多久QQ
噓 CactusFlower: 想護眼就不要貪小便宜
噓 hongyan     : 2000多也沒多貴阿  買便宜貨傷眼幹嘛?
→ happyday890 : BenQ 跟小米TA就不同 是在哈囉？
推 yankeefat   : 不是非對稱 是非對稱(笑)
噓 BGWalker    : 價差一倍怎麼比
推 v3015       : 想買
→ tonyii      : 已經在用了 差1000多也是價差 覺得有比沒有好
→ tonyii      : 原本是用房間的造景燈打牆折射輔助光源
→ tonyii      : 有興趣看差異的去翻愛否科技評比
→ tonyii      : 基本上是benq>yeelight>Mi >>>倍思&others
→ tonyii      : 台灣還有飛利浦的 但沒有評比 不在上面排名
推 JKGOOD      : 價格差一倍也在比，智商笑死人
→ yoyobaka    : 差一千塊又不是差一千萬，幹嘛買山寨的委屈自己
推 v3015       : 一個賣3690效果很讚，一個賣995效果也算不錯及格了
→ v3015       : ，我選後者
推 ym010273    : 買了才發現是我自己螢幕會反光，這個BenQ也無解
→ fonzae      : 先看評測比較精準，Yeelight也有評測但只發在官網
推 t0083891    : 認真要護眼應該就直上Benq了
推 appleonatree: 山寨個屁 原理都不同是在哭？
→ appleonatree: 第一個發明手機的是不是也要說其他手機都是山寨
→ fonzae      : 而且要用微信進去看文章
→ fonzae      : 不過我把它複製出來，有需要的可以看這篇
→ fonzae      : https://reurl.cc/ZQ78r3
→ fonzae      : 為了不侵犯專利增加柔光板，拿掉之後的效果強很多
→ fonzae      : 拿掉方法很簡單，掛燈的左右都可以拆卸，推出柔光板
→ fonzae      : 小米的好處是無線開關及價格低廉
→ fonzae      : 對於喜歡桌面整齊且線路少的人是很好的構想
→ erisiss0    : 缺點是賣太便宜，賣5990消費者就會買單
推 menshuei    : 部分細節還是有技術性的保護，雖然價格高但不得不
→ menshuei    : 說Benq的光源確實有棒。
推 x61s        : 螢幕上有夾WEBCAM還能用這種燈條嗎
→ spfy        : 小米現在很靠杯的是他的日常用品會有好幾種版本
→ spfy        : 生態鏈品牌產品>小米品牌同產品>小米品牌改型號產品
→ spfy        : 如果生態鏈品牌又有新型號 小米這裡又更複雜
噓 alau        : 盜版商
→ spfy        : 樓上可以看開箱文的掛法 就是一個支點
推 kiv9137     : 眼睛只值1000多塊的可以考慮這款，便宜很多
→ erisiss0    : 眼睛只值3999也是比較慘
→ fonzae      : @kiv9137 有用過嗎? 沒用過這樣評價滿不切實際的
→ fonzae      : 因為照你的邏輯，大概國產車也沒必要上路
→ fonzae      : 螢幕只能選EIZO等級，這樣對眼睛比較不受傷害
→ fonzae      : 椅子一定直上AERON
→ fonzae      : 床墊跟枕頭一定要選席夢思，這樣才能凸顯你的身體
→ fonzae      : 價值高於某某價格
→ fonzae      : 明明掛燈就是要解決光源不足，小米的確落後笨Q
推 TF99        : 前陣子淘一個加運大概950，台灣價格還不錯，便宜好
→ TF99        : 用
→ fonzae      : 但在實際運用上卻能獲得光源解決方案
噓 CactusFlower: 護航仔真的可以了啦 回成這樣很難看
推 farnorth    : 中國那最後比完都只推BenQ
→ widec       : benq是三千吧 2990不要無條件捨去呀 XDD
→ widec       : 找不到兩千的 不然想買一組來夾在床頭看書
→ BGWalker    : 笑死每次都要有人回眼睛值多少錢 人是不是每次都顯
→ BGWalker    : 卡丐版加幾千就能上頂版 錢又不是你在出在那邊屁話
→ BGWalker    : ，小米給出的就是低於benq價錢的解決方案 ，況且只
→ BGWalker    : 要不要把光打在螢幕上反射或會直射到眼睛你眼睛是會
→ BGWalker    : 怎樣啦
→ ajacky2005  : 對岸是拿plus那款(現在賣價3690)來比，一款掛燈能賣
→ BGWalker    : 對岸評測的很仔細 我記得一般版也有
→ fonzae      : 床頭看書要買的是檯燈，不是螢幕掛燈
→ ajacky2005  : 到3千多也真要有兩把刷子，至於小米這價位跟效果，
→ fonzae      : 螢幕掛燈主要是解決反光問題
→ fonzae      : 我發的小米掛燈開箱文也有一季了
→ fonzae      : 實際上的確能改善晚上關燈時使用電腦的光源問題
→ fonzae      : 這是長期使用的體驗
推 raygod      : 螢幕上多一個掛燈很醜
推 yeah66666   : 有多少錢做多少事 有檯燈已經比只用日光燈好很多了
→ fonzae      : 角度不對會反光，所以要調整角度
→ ajacky2005  : 還給無線遙控，小米一再給窮人有不錯的東西用，給讚
→ fonzae      : 小米掛燈有角度可以調整，但調整角度不多
→ a523928     : 現在米家已經退了啦  現在對面香的是yeelight出的那
→ a523928     : 款  跟明基同樣的光路設計 對於螢幕反射的表現還更
→ a523928     : 好
推 jackwula9211: 眼睛只值2000元的人就去用小米啊，和BenQ相比真的
→ jackwula9211: 差太多，不是外形像功能就一樣
推 chenyuassa  : 我選BenQ
推 knml        : 蝦皮有85折券時一般版2500不到，可以考慮買
→ knml        : 比起對岸盜版侵犯專利無保貨，選台灣benq不錯吧
推 fu1vu03     : 為什麼講的好像小米會傷眼  又在雲XD?
推 v3015       : 看推文還以為用了小米這款，眼睛會瞎掉！但仔細看
→ v3015       : 評測，看來效果還不錯的嘛！
推 parislove3  : 平常盯手機OLED PWM頻閃都沒在怕了 說這個傷眼會不
→ parislove3  : 會太可笑？房間亮度弄充足的話根本用不到掛燈
推 Ken210430   : 小米掛燈代理進來，說不定就會有降價的BenQ:)
噓 pcfox       : 維尼與您一同感受光的柔和
推 v3015       : yeelight台灣有代理商，可惜沒有吸頂燈跟掛燈
推 sigma9988   : 等yeelight進來或是Benq降個價
推 tn601374    : benq+1
→ Pharmarette : 多點競品進來台灣市場是好事吧
→ Pharmarette : 對消費者有利
→ Pharmarette : 極致體驗買 BenQ
→ Pharmarette : 預算考量買小米或 yeelight
推 likeshit    : 一直提b牌是怎樣 每個人買燈的預算都有3000嗎
→ likeshit    : 多的2000你出嗎？
→ Pharmarette : 酸品牌或企業國籍的真的無聊
推 yaxo50      : 個人用過 再沒開電燈的環境下 對眼睛還蠻舒適的 推
推 a523928     : https://i.imgur.com/C87zDN9.jpg
→ a523928     : https://i.imgur.com/sE6SFKI.jpg
→ a523928     : https://i.imgur.com/mkmuuXx.jpg
→ a523928     : https://i.imgur.com/jWTbqD2.jpg
→ a523928     : 腦粉還在雲  評測結果都出來  有的甚至還贏benq  光
→ a523928     : 路表現也比以前米家的更好  Benq現在只剩外觀跟在做
→ a523928     : 工可以拿來吹了
→ a523928     : Yeelight的眩光比明基更少欸  怎麼辦
推 parislove3  : 有什麼好怎麼辦的 後進者打敗先行者很正常 先行者才
→ parislove3  : 有壓力去改進降價啊
噓 pcfox       : 哇！半天之內一堆米粉跑出來高潮
→ parislove3  : 反感的是一直吹笨Q 吹得比Innergie還惱人
→ parislove3  : 會嗎 明粉護航的數量明顯較多吧
推 freejusticer: 白癡才買中國牌，把錢獻給敵國
推 c654321000  : 好奇這種東西用在甚麼時候為什麼不直接開燈就好了？
→ BAKAUSAGI   : 這樣也可以吵 快笑死
噓 alau        : zzz
推 clover1211  : 我覺得這類東西 除非你只是要用電腦或者是真的沒空
→ clover1211  : 間放其它燈 或是怕照明影響別人再買就好
→ kuma660224  : 這種就適合宿舍之類不便開燈
推 Weirpg      : 玩上不開室內燈，只開掛燈反而更傷眼
推 Weirpg      : 我買了benq的掛燈，根本查不到有護眼的證明
推 kaj1983     : 我也覺得室內光源足夠就不需用到這類產品了
→ kaj1983     : 可能是有什麼理由不便開室內燈吧
噓 roc074      : 不錯欸，至少比笨Q的便宜，完全不知道明基是在貴什
→ roc074      : 麼的，以為只有自己的產品是獨家的嗎？
推 tommy123310 : 看推文說買小米眼睛只值一千塊 我還以為benq那款要
→ tommy123310 : 兩千萬==
推 a3619453    : 室內燈不夠亮的話需要啊，不然以前檯燈賣誰？
推 Andosinjo   : 原來電蝦板的中國米粉這麼多啊？那ASUS事件怎麼讓
→ Andosinjo   : 他後續被噓爆了咧？
推 Andosinjo   : 2000的價差也在嫌貴，那去買299的檯燈就好了，買什
→ Andosinjo   : 麼掛燈...
噓 a523928     : 科科  原來華碩從以前就是中國公司了喔 我還以為他
→ a523928     : 是台灣的呢
推 Andosinjo   : 那喜迎中國貨，罵台灣貨太貴又是怎麼回事呢？
推 raygod      : 啊就貴啊?
推 leviathan415: 有沒有兩者都買的 現身說法==
→ leviathan415: BENQ是真的不知道在貴什麼 難以下手
→ a523928     : 所以貴不貴跟你講的關聯到底是什麼？  因為台灣公司
→ a523928     : 所以值得加價賣這樣嗎？
→ spfy        : 其實版上發過很多次...還有個人同時三支比較的
→ raygod      : youtube愛否評測就有啦 然後用掛燈不如改善房間採光
→ spfy        : 買平價品是沒差啦 不是每個人都想花三千買個檯燈
→ spfy        : 但BENQ就是真的不一樣才能躺著不降價賣三年
→ spfy        : 一直到這半年競品才跟上
推 iore        : 說怎不開燈的人是沒住過宿舍嗎？能開大燈誰不想開
推 roger840410 : 眼睛的錢不要省 推薦買這個
→ roger840410 : https://i.imgur.com/6hYgvI0.jpg
推 burza       : benq的真的不錯，一般型夠用了，貴了點，但是其實也
→ burza       : 沒多少吧
→ burza       : 小米那隻的品質，連送我用我都不敢用
推 kaj1983     : 哪家宿舍廢到桌燈都沒有的？XD
推 filet       : Benq設計就強有啥好說的，賣了快三年才勉強有個抄襲
→ filet       : 自己的yeelight能看，剩下全都others
推 a3619453    : 桌燈會反光吧
推 a3619453    : 說真的在那邊質疑別人的使用理由還不如自己試
→ a3619453    : 如果你不想試就代表你用不到，那就別買就好了，少廢
→ a3619453    : 話那麼多
→ a3619453    : 當然競品多一點才好，不過到現在才有比較能一拚的
→ a3619453    : 產品出來
→ a3619453    : 不過宿舍的桌燈，不開也罷，很多大概就是一條日光燈
→ a3619453    : ，還會閃爍的那種
推 kaj1983     : 會閃爍就找樓長換日光燈啊，我宿舍當2年樓長報修過
→ kaj1983     : 很多東西
→ kaj1983     : 當然不開也可以，有些人的確自己帶燈來
推 c68111c     : 用兩根t5一般房間就嚇嚇叫了
推 a3619453    : 我講的閃爍就是日光燈本身那60Hz的閃爍...連這種對
→ a3619453    : 眼睛會造成不適都不知道嗎
→ a3619453    : 我是不信宿舍會裝不閃爍桌燈
推 a3619453    : 現在螢幕不閃爍背光是基本，結果你旁邊補光用日光燈
→ a3619453    : ..
推 logen       : 請問用螢幕掛燈 那房間就不開燈了嗎?
推 s202655     : 笑死那個顯卡論，顯卡就要你一直捏上去，護眼的都CP
→ s202655     : 起來
推 kaj1983     : 你會這麼在意那宿舍的燈大概永遠也不會開了吧
→ kaj1983     : 我也不認為學校裡的燈都能滿足你的需求
→ kaj1983     : 你挑喜歡的燈用很ok啊，我沒意見
→ kaj1983     : 只要你覺得有幫助的就是好東西
推 whe84311    : 比起閃爍 便宜燈管的垃圾演色才是主要問題
→ whe84311    : 教育部放演色只有80的垃圾燈管安裝在學校就是在害人
推 kaj1983     : 演色這點我是不知道從何時開始當行銷話術在吹了
→ kaj1983     : 閱讀用的光源要足夠才會讓眼睛舒服，這是我自己的經
→ kaj1983     : 驗啦
→ kaj1983     : 我自己就換過市面上最好的演色燈管，還是覺得不適
→ kaj1983     : 因為流明度和之前的有差
推 taotiehs    : 不要的通通送我
推 s899456     : 我有買BENQ但是重點還是室內本身光源,掛燈可以補光
→ s899456     : 或是不適合一直開大燈的人使用
推 s899456     : 前幾年是用愛迪生T5開關沒多就壞,送修一陣子後又壞
→ s899456     : 火大才買BENQ掛燈XD,目前用一陣子沒問題
→ s899456     : 偶而不想用室內燈就會開掛燈,覺得算蠻實用的產品
推 shiyhsien   : 要便宜補光PHILIPS有一隻可以黏牆壁的USB燈管更便宜
推 yeah66666   : 交大學店的宿舍沒有桌燈QQ
推 wolflsi     : BENQ一代爽用ing
推 Koibito     : 買這個是用在關燈使用嗎？一向都開燈使用電腦應該
→ Koibito     : 不需要？
推 raygod      : 不需要啦......被吹過頭的產品
噓 dkfs789     : 各位喜迎中國貨，不怕被架刀子
推 visa829     : 只有一個螢幕要顧可以買貴3倍但比較好的產品，可是
→ visa829     : 整家有需求的螢幕來到3台5台或更多的話，價差真的
→ visa829     : 很難忽視... 這時候便宜很多但有個7,8成功力產品就
→ visa829     : 很有吸引力了
→ v3015       : 掛燈很實用啊，畢竟室內燈可能照射不均或反光，桌燈
→ v3015       : 又占空間且不一定比掛燈效果好
推 IMCENTER    : 怒噓共碩 喜迎小米 混亂雙標仔日常
→ ajacky2005  : 拜託，燈色跟演色性，還有不閃爍很重要好嗎，如果能
→ ajacky2005  : 選擇當然全部換Toshiba吸頂燈，可憐住宿生沒選擇只
→ ajacky2005  : 能被迫用4呎燈管傷眼(通常這種只用在陽台，地下室)
→ ajacky2005  : 只重視流明，每瓦發光效率，有夠刺眼，傷眼!
→ kfshiang    : BENQ用了很滿意
噓 gtoamdk7    : 支那會爆炸
推 Hyman       : BENQ完勝所有對手，有專利的
→ Hyman       : 如果經濟有困難、不在乎傷眼，可考慮小米
→ Hyman       : 網路上一堆歐美、中國評比
→ Hyman       : 還有不要跟一般檯燈混為一談，功能取向不同
→ Hyman       : BENQ真的讚，用過就回不去了
→ jaccl       : 買燈送刀 喜迎中國貨入港