→ NanaMizuki : amd在同樣的腳位上做出新的cpu05/27 19:00
→ NanaMizuki : intel在同樣的cpu做出新的腳位05/27 19:00
#1UpWgAK2 (PC_Shopping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.247.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1610979514.A.09B.html
→ a58524andy : 續航一部分是筆電廠自己問題了 同樣瓦時同樣處理 01/18 22:20
→ a58524andy : 器續航也可能不一樣 01/18 22:20
→ helba : 筆電一樣cpu差距都可以差一千分了 01/18 22:21
→ changmary : 大小核 也要有OS和軟體支援才能運作 01/18 22:26
推 aegis43210 : 相信wintel就好 01/18 22:27
推 c52chungyuny: 筆電跟server才是未來 PC只是暫時又沒利潤的產品 01/18 22:39
→ a58524andy : 真的拿來實驗的而已 01/18 22:45
→ a58524andy : 筆電往異質核心應該也是正確的方向 01/18 22:46
推 kimisawa : 當初推土機微軟拖累不少,大小核架構有考慮到微軟 01/18 23:04
→ kimisawa : 嗎 01/18 23:04
→ kimisawa : M1強一半是MacOS的功勞 01/18 23:05
→ electronicyi: c52你要不要先跟你大學長打一架再來 01/18 23:19
推 sigma9988 : 大小核心使用率差可以甩鍋給OS 計畫通 01/18 23:20
→ a58524andy : 教主有提過不是筆電/server >>> PC嗎 01/18 23:20
→ a58524andy : 不然單他這句沒問題啊 01/18 23:20
→ a000000000 : pc包含筆電 我看c52想講的是桌機八 01/19 00:09
→ a000000000 : 筆電跟桌機是3:2 這數字好幾年沒明顯變化惹 01/19 00:09
→ a000000000 : DIY市場很小倒是 01/19 00:10
推 kevin850717 : Server上大小核能有什麼應用啊… 01/19 00:46
推 michelin4x4 : CPU 內部的匯流排不改 很難去跟arm比省電。但又沒辦 01/19 00:54
→ michelin4x4 : 法改。 01/19 00:54
推 LastAttack : 不可能不改吧 16核ring怎麼想都不可能 當然也可能是 01/19 01:08
→ LastAttack : mesh就是了 01/19 01:08
→ LastAttack : 我有個大膽但沒什麼依據的猜想。只要ADL-S匯流排改 01/19 01:09
→ LastAttack : 成像RYZEN那樣方便黏,加上intel找TSMC 5nm或3nm代 01/19 01:10
→ LastAttack : 工i3奔騰賽揚的傳聞。會不會i3以下只給小核?順便當 01/19 01:12
→ LastAttack : 高階的小核? 01/19 01:12
推 oopFoo : Yea,i3這樣推論還蠻合理的。5nm或3nm積熱更嚴重, 01/19 07:48
→ oopFoo : 小顆低頻的little Core比較適合 01/19 07:49
→ kuma660224 : 改匯流排也不會比Arm省電 01/19 08:39
→ kuma660224 : 因為你X86本來就比較多舊包袱 01/19 08:40
→ kuma660224 : 前端指令轉換單位比較複雜 01/19 08:40
→ kuma660224 : 積熱比較簡單是TDP壓低 01/19 08:43
→ kuma660224 : 畢竟新製程本來電壓就趨勢是調低 01/19 08:43
→ kuma660224 : 所以chiplet只剩幾十瓦 01/19 08:44
→ kuma660224 : M1用5nm甚至10-20瓦搞定 還怕積啥 01/19 08:46
推 guezt : 要擔心的應該是微軟可能會搞砸 01/19 09:08
推 ptta : 只要不外包tsmc,我們並不擔心 01/19 10:09
推 cancelpc : 小核用在節電,頂多是布局筆電那塊,SERVER 就比效 01/19 10:16
→ cancelpc : 能、多核,打不贏就是打不贏 01/19 10:16
推 horb : 老實說。桌機大小核有什麼意義嗎 01/19 10:47
→ Medic : 大核降頻也能省電吧?還是最低基本電量就是比小核高? 01/19 11:48
→ friedpig : x86關不乾淨 大核怎麼關都關不贏阿痛 但阿痛怎麼 01/19 11:49
→ friedpig : 灌電還是只有笑能 01/19 11:49
→ ultratimes : Intel是用HT吧,SMT是別人的 01/19 12:20
→ ultratimes : 別說12代,對手連intel 11代都扛不住了 01/19 12:21
→ ultratimes : 甚至要論妥善,拿intel 二代三代都還比較好 01/19 12:22
→ ultratimes : 還有看到Bergman 我只會叫你去打鼓啦 還舉世無雙咧 01/19 12:25
→ oppoR20 : 對手連11代都扛不住?你是說散熱器廠商們嗎? 01/19 12:44
→ aegis43210 : i皇架構一直是NB→server→DT 01/19 14:05
→ aegis43210 : DT是當分母來分攤成本,12代是對付ARM的一次新改變 01/19 14:08
→ aegis43210 : ,也是必須要做的 01/19 14:08
→ kuma660224 : HT只是SMT的廠商實作 換個名詞 01/19 14:52
→ kuma660224 : SMT才是背後運作原理 HT是行銷名詞 01/19 14:53
→ kuma660224 : 簡單來說 耗電問題在製程為主 01/19 14:54
→ kuma660224 : 大小核只是手持極端限制才有利 01/19 14:54
→ kuma660224 : 如果你製程不行,小核比人家大核耗電 01/19 14:55
→ kuma660224 : 是蠻有可能發生的事 01/19 14:55
→ kuma660224 : Zen4用5nm,低負荷大核降頻到超低時 01/19 14:56
→ kuma660224 : 有可能比10nm的小核還省電 01/19 14:57
→ kuma660224 : 畢竟製程立足點就不平等了 01/19 14:57
→ kuma660224 : 筆電螢幕太大 有開機就要好幾瓦 01/19 15:02
→ kuma660224 : 小核+10nm雖然仍是有好處 01/19 15:03
→ kuma660224 : 效果應該是不如霸氣砸錢用GG5nm 01/19 15:04
→ jior : 等東西出來看看能做啥 01/19 15:43
→ eva19452002 : 怕豹 01/19 16:23