→ scarbywind : 5000的vega8頻率比3400g的高 實測沒差多少 04/25 19:39
→ scarbywind : 應該說4000 04/25 19:40
→ scarbywind : 占多少空間跟使用者也無關吧 不給就跟沒有是一樣 04/25 19:41
→ oopFoo : 沒差多少，還是有差啊。倒退是事實。佔空間少就可以 04/25 19:53
→ AreLies : RDNA2的能效比不錯阿 04/25 19:53
→ oopFoo : 給的多啊。 04/25 19:53
→ oopFoo : rdna2不錯啊，但AMD不給資源啊。 04/25 20:16
→ ah4645 : ddr4頻寬就那樣 cu多但提升效能不明顯 還是等換ddr5 04/25 20:35
→ ah4645 : 吧 04/25 20:35
→ oopFoo : 在i皇還沒被BK搞爛前，本來128mb的edram會是 04/25 21:30
→ oopFoo : 一個好方案。八代的iris pro也還在用。 04/25 21:31
→ oopFoo : Infinity Cache，原形很早就出現了。 04/25 21:33
推 sdbb : 沒有FM 04/25 22:10
→ scarbywind : rdna優先給主機了吧 04/25 22:16
→ scarbywind : 10nm救世劍已經不知道聽幾年了 04/25 22:17
→ suitup : 實測UHD750就是輸AMD 沒什麼好講的 04/25 23:46
→ suitup : vega 8核心變少 人家頻率高阿 04/25 23:47
→ suitup : 人家驅動比你好阿 玩遊戲還是指名Radeon 04/25 23:47
噓 jake255121 : 4k5k的Vega8實測明明就比3k的Vega11快，倒退什麼… 04/26 03:13
→ Pharmarette : 明年的 Rembrandt iGPU 架構 04/26 08:53
→ Pharmarette : 要升級 RDNA2 04/26 08:53
→ Pharmarette : 今年底的 Van Gogh 是很特別的產品線 04/26 08:54
→ Pharmarette : 對標 TGL-UP4 04/26 08:54
→ oopFoo : 期待Van Gogh，已經快對AMD沒信心了。CPU好，igpu也 04/26 09:02
→ oopFoo : 拉上來不是更好。 04/26 09:03
→ CORYCHAN : 我也好奇為何這條產品線這麼保守，推測： 04/26 13:14
→ CORYCHAN : 1. 良率不好 ？ PS 跟 XBOX也良率不好。 04/26 13:14
→ CORYCHAN : 2. 高階封裝產能有限？ 04/26 13:14
→ CORYCHAN : 3. 效率太好性價比太高，打到自家產品線？ 04/26 13:14
→ aegis43210 : 是2.高階封裝產能有限 04/26 14:05
→ suitup : GPU夠好了阿 反正intel又不構成威脅 頻率也可以再 04/26 14:17
→ suitup : 拉 浪費面積加CU幹嘛 04/26 14:17
→ Pharmarette : RDNA2 APU 相對大顆一些 04/26 20:06
→ Pharmarette : Rembrandt Die Size 聽說達到 208 mm^2 04/26 20:10
→ Pharmarette : Van Gogh 也跟 Tesla 的 MCU 有關係 04/26 20:12
→ Pharmarette : (CVML) 04/26 20:13