[閒聊] 螢幕掛燈反光的問題？

[YYZZKK (①②③)]

各位好
目前使用小米螢幕掛燈，之前用24吋普通螢幕，感覺反光不嚴重
但最近換了VG280K這款中低階4K螢幕，但螢幕的上半部反光特別嚴重，基本上用Chrome時完全無法看到每個分頁。

請問有可能是什麼問題，是因為換的螢幕塗層之類的問題嗎？還是我的螢幕不夠高、或是角度問題？或座椅的問題？

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.73.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1623224888.A.6A6.html
→ EdnlYS      : 口袋深度的問題
推 z13579      : Benq screenbar
噓 meicon5566  : 因為沒有買新的
→ spfy        : 不要轉到最裡側吧?
噓 nick89431801: 別騙人花大錢買benq好嗎？反光跟小
→ nick89431801: 米比根本沒好多少
推 jackblack   : 笨 Q 真的比較好呀
→ jiunmoon    : benq真的有差
推 rugger5566  : 可以調整燈的照射角度
推 simonohmygod: 老實說benq導光設計比較好
推 EVGA        : 買第一隻Benq 過幾天又買了第二隻
推 jackydie1007: 那麼多影片比較過BENQ跟小米了
→ jackydie1007: 還在沒差喔
推 blessman520 : 就說這種東西直上...遲早要買過
推 RaiGend0519 : 不要掛不就不會反光惹
推 nick89431801: 一堆比較影片，小米大概有80~90%Be
→ nick89431801: nq的表現啊，但Benq的價格是小米的
→ nick89431801: 4倍嘻嘻
推 Supasizeit  : 我買笨Q沒反光啊…還曲面的哩
→ nick89431801: 反光Benq的確好一點點啊，但好那一
→ nick89431801: 點點值得多花3000嗎？
推 ericinttu   : 你買Benq的來試試 一樣都反光再來砲
推 yankeefat   : 買BenQ解決
→ KS571       : halo已預購
→ yankeefat   : 小米不是不好 但跟BenQ就是沒比較
→ yankeefat   : 就沒有傷害 完全被按在地上磨擦
→ yymeow      : 尼就把$$拿出來去買一支Benq燈就好
推 DkvupEX     : 轉角度  轉高會直照到眼睛就是你坐
→ DkvupEX     : 太低
推 cat05joy    : 有問題先買高階產品
→ litwild     : 年紀到就知道，為了眼睛，這錢小條
→ litwild     : 了
→ litwild     : 預購昨天截止的樣子
推 Strangers   : 還好我一開始就捏爆 直上BenQ
→ spfy        : 有差是有差 但不是每個人都看得出來
→ spfy        : 或是都需要這差異阿 我覺得小米就小
→ spfy        : 米 你不想買BENQ就別買阿 沒人逼
推 k04121226   : 如果BENQ可以改善反光問題貴又如何
推 EVGA        : 呃 原來問題是花不起 笑死
推 azxcsky     : 可以讓眼睛舒服一點，3000真的是超
→ azxcsky     : 級划算
推 nick89431801: 重點是Benq還是有反光啊
推 henryhuang17: 當初買BENQ螢幕送掛燈真的五告讚
→ gogojazz    : 嘛這裡除了某牌推其他的會被嘴爆
推 sawadika    : 有買BenQ但我沒反光問題
推 yoso666     : 因為它便宜的地方就在這
推 ArnoX       : 直接反光沒有
→ ArnoX       : 間接反光螢幕亮起時無感
→ ericinttu   : 原PO覺得Benq燈太怪的話 就換螢幕八
→ ericinttu   :                 貴
推 WiLLSTW     : 就是那一點差別就差3000阿
→ WiLLSTW     : 你覺得眼睛舒服一點不值得3000元
→ jiunmoon    : 沒硬要推B，但是B跟小米比就是有差
→ WiLLSTW     : 那真的不用勉強
→ YYZZKK      : 我已經習慣掛燈了，要上BenQ不是問
→ YYZZKK      : 題，只是怕沒辦法改善
推 BAKAUSAGI   : 我用benq第一代就從沒反光問題
推 blessman520 : B微反光 但長久用下來覺得OK 值得
→ blessman520 : 原PO可以等618蝦皮商城搶85加減折
推 blessman520 : 不要說嘴其他牌 B的抱怨就只有貴
→ blessman520 : 其他牌被嘴的就是 沒B好啊
推 ludashi     : 誰叫你不用benq的，就不會反光了
→ ludashi     : 你的眼睛值錢，還是掛燈值錢
→ ludashi     : benq爽用2年了
推 wwwhineta   : 坐等11號的halo出貨
推 gbman       : 看你是否要3倍價格買Benq，小米就
→ gbman       : 符合它的價格，反光最小的是benq
→ leftless    : 小米折掉買benq 來這裡就是買新的
推 Oxyuranus   : 這問題在這邊只會給你benq這個答案
→ Oxyuranus   : 而已
→ flypenguin  : BENQ 就貴在這，光路設計卡專利。
→ flypenguin  : 他牌做不出同等的效果。
推 jason2325   : 人家做得好自然就貴阿
推 blessman520 : 不然O大有其他優於B的可推薦？
推 frank123ya  : 阿就其他牌比較爛阿 當然被嘴
→ frank123ya  : 這又不是價差到像顯卡這麼明顯
推 Oxyuranus   : 沒，單純把之前看到的現象說出來而
→ Oxyuranus   : 已XD
推 Eunha9903   : 你終究還是得上BenQ還不當初直上呢
推 ericinttu   :   自己手動加霧片吧 霧到不反光就可
噓 hungtp0706  : 買小米的還在沾沾自喜，抄別人想法
→ hungtp0706  : 省設計費當然便宜
推 shangguan125: 感謝某nick 已下訂BenQ
噓 xxxrecoil   : 紅明顯，要把柔光罩拆掉
→ intela03252 : 我是覺得這種非必需品，要嘛別買，
→ intela03252 : 要買就買好一點
→ intela03252 : 為了省錢買了個不上不下的產品，哪
→ intela03252 : 天還要受氣
→ YYZZKK      : 當初不知道自己喜不喜歡，所以買來
→ YYZZKK      : 當體驗，沒想到真的方便不少，晚上
→ YYZZKK      : 也可以當夜燈
→ YYZZKK      : 我既然喜歡就可以考慮升級
推 xxxrecoil   : 小米的柔光罩拆掉之後光路就不會暈
→ xxxrecoil   : 開
推 BGWalker    : 對岸的實測是米牌柔光罩拿掉才會好
→ BGWalker    : ，對岸的測試我記得各有千秋吧 但
→ BGWalker    : 笨Q就是比較好
→ BGWalker    : 如果真要改善光源應該是從你頭頂的
→ BGWalker    : 燈光改
→ BGWalker    : 噓一下身體部位值多少錢的言論每次
→ BGWalker    : 掛燈文都會有看的好煩
噓 BigHeadDoggy: CP仔 錢與功能品質不是線性的
推 eva00ave    : 眼睛只有一對剩這個錢沒有意義
→ eva00ave    : 更別說重複消費還比較貴
推 a523928     : 是小米還是yeelight? 兩家設計不一
→ a523928     : 樣 yeelight要把柔光板拆掉才會完全
→ a523928     : 解放  對岸評測是 y牌的拆掉柔光板
→ a523928     : 後效果跟Benq差不多  某些項目還贏
→ a523928     : 過呢
推 ariadne     : 為了身體好別用電腦 每天去種菜砍柴
推 ludashi     : 繞了一圈還是要買benq何不直上？
→ ludashi     : 這東西一買來就用好多年.....
推 wolflsi     : Benq是你的最終選擇
→ ludashi     : 也沒人賣二手，因為一裝就愛上了
→ ludashi     : 就是一路用到壞為止..不會想脫手
→ ludashi     : 我是先買benq用了一陣買小米來試
→ ludashi     : 然後小米就送朋友了XD
→ ericinttu   :   狼大都開四了 還是你來釣狼大的?
→ ludashi     : benq最基本款不帶連接器的就爽用了
→ ludashi     : 天天要用的東西不能省啊
推 bitcch      : 是不是安裝角度的問題
→ bitcch      : 那個夾子中間要跟螢幕上緣呈水平
推 d5369a1c    : 3000有很多嗎？對眼睛好一點吧
推 HMKRL       : 誰叫你買抄襲匪貨 benq的沒這問題
推 letwind     : 上Benq 結案。
→ kaj1983     : 上benq還有問題的話再來叫
→ kaj1983     : 不然就花更多錢改善家中光源問題
推 ericyou0122 : 買個山寨便宜貨還想有什麼好效果
推 terry1043   : 小米的問題
推 newland     : 3000塊對眼睛好一點，物超所值啊。
推 cdefgh77    : BENQ
推 tommy123310 : 所以第一台跟第二台的差別是螢幕本
→ tommy123310 : 身的反光處理問題嗎 還是第二台被
→ tommy123310 : benq腦控？
推 xdccsid     : 你先看網路的測試影片，再測試你現
→ xdccsid     : 在的掛燈角度調整到螢幕不反光的情
→ xdccsid     : 況，掛燈照到你眼睛的角度，稍微估
→ xdccsid     : 計下大概就知道benq能不能用了
推 jones2011   : 口袋深度問題，你買時就該有底了
推 slsamg7112  : 買benq送掛燈真的好用啊
→ ptrs810812  : 看你的眼睛值不值得多花2000
推 hydepark    : cp? 窮鬼還是把時間拿去多賺點錢啦
→ hydepark    :  窮酸味超重
推 ihl         : 直上BenQ吧，我連鋼琴燈的買了。
推 wilson31507 : 推Yeelight
推 kevin1221   : BENQ的掛鉤會擋到一點窄邊框的螢幕
推 lovesaber   : 曲面螢幕能用嗎?
推 fujisawa    : BenQ ScreenBar Halo能支援到1000R
推 patty01280  : 人家專利都卡在那裡了，誰敢抄訟
→ patty01280  : 棍打的你唉唉叫
推 pefectionism: https://i.imgur.com/ZcxFHgf.jpg
→ pefectionism: 借問一下 這兩隻差在那
推 lsd25968    : 我深思，訟棍好像不是那樣子用的吧?
→ lsd25968    :  怎麼把BENQ說得像是壞人一樣XD
→ fujisawa    : Plus就一代改版吧 把控制器跟Sensor
→ fujisawa    : 從本體獨立出來
→ as920909    : 抱歉 反光專利就是價值這麼多
→ v3015       : 真要是抄襲的話，兩者哪還會有差異
推 ericyou0122 : 那是抄襲的工藝水準不足的問題
推 HMKRL       : 就是抄概念 然後被卡專利 就...呵呵
推 alloutoflove: 霧面、鏡面兩個螢幕都用BENQ 沒問題
推 ultimatevic : 為了省錢 最後只會花更多
推 Ark727      : 最好沒差 我小米benQ都有
推 kaltu       : 小米便宜在哪，買BenQ只要四千元，
→ kaltu       : 買小米買完之後卡要折掉再補買BenQ
→ kaltu       : 這樣要五千，結論小米貴BenQ一千很
→ kaltu       : 難算嗎？
推 frank0707   : 不然就BENQ
推 eddie1026   : 飛利浦:當我塑膠?
推 horb        : 調整角度。不行就不行了
推 yeeouo      : 不要用螢幕掛燈
推 nick89431801: 真要護眼何不把預算全拿去買好一點
→ nick89431801: 的螢幕？真要護眼何不讓環境明亮還
→ nick89431801: 特地搞個螢幕掛燈？？？
→ YYZZKK      : 螢幕已經花8000多了，這是我預算中
→ YYZZKK      : 最好的螢幕
推 F2012       : 直接買檯燈不就好了
推 PietroConti : 你遲早要買Benq的 為何不一開始就買
→ PietroConti : ...
推 gbman       : 桌上沒放要閱讀的東西，掛燈其實
→ gbman       : 不太需要
推 luludream   : 真的有差 三千配一副眼鏡都不夠
推 qazwsx855193: 唯一推薦benq啊  其他家都會反光
推 mecca       : 這專利設計真的吃不完
推 ericinttu   : 自己手動DIY研發自己用
→ ericinttu   : 就不用怕卡專利了拉
推 johnjohn    : BenQ的掛燈就是強在這裡
→ ajacky2005  : 想太多了，小米掛燈我就再用，根本
→ ajacky2005  : 就沒有什麼反光問題，角度調一下吧
→ ajacky2005  : 一開始本來也想買BenQ不過剛好小米
→ ajacky2005  : 出了，現場用過覺得不錯，回家接上
→ ajacky2005  : Acer 27曲面效果也不錯，算窮人救星
→ zzff92      : 當然是買BenQ 多那些錢換來的品質
→ zzff92      : 很值得 眼睛這種東西還想省錢不是
→ zzff92      : 很奇怪嗎？
推 nick89431801: 笑死，怎麼一堆人講得好像小米會把
→ nick89431801: 你搞瞎一樣
推 ukcm        : 沒人覺得小米會搞瞎人 拿山寨貨來
→ ukcm        : 比價才是笑死人
→ amy79968    : 換Benq或是自己弄黑卡紙 前幾天halo
→ amy79968    : 預購
→ tphua       : 小米......笑笑
推 bunjie      : 柔光罩拆掉就好很多了 不過代價是
→ bunjie      : 破保 我買兩隻都這樣處理 效果還不
→ bunjie      : 差
→ ericyou0122 : 小米和Y都會嚴重反光，真的只有，
→ ericyou0122 : 笨Q隨便裝上去就好不用調整太多
推 CJhang      : 買了小米 還是要加價上Benq 這有比
→ CJhang      : 較便宜？不如一開始直接上Benq
→ mrnegativetw: 你終究要買BenQ的
推 a523928     : 怪了  手上就有一隻yeelight啊  怎
→ a523928     : 麼不會反光啊
推 xxxrecoil   : 我的yee也沒有反光，而且當時買也比
→ xxxrecoil   : benq多氣氛燈跟無線
→ zzff92      : 滑坡滑很大 人家在說小米的品質沒
→ zzff92      : 有BenQ好而已有人在說小米會把眼睛
→ zzff92      : 搞瞎 這種使用起來會對身體重要器
→ zzff92      : 官有影響的東西還想求CP值 不如不
→ zzff92      : 要買省事
→ a841160934a: Elesense Uni-Light完美解決方案
→ a841160934a: https://i.imgur.com/KekeyGi.gif