[請益] 11400怎麼會比8700強

[eachen (易陳)]

我知道妳們會叫我買新的
或噓我

但是我想知道為什麼時脈8700 都比11400高
最高時脈 也是8700高

也都是14奈米

為什麼11400會比8700高十多%效率

我就是想知道 有人能回答我嗎?

--
eachen=易陳

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.36.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1624216046.A.A37.html
→ Dcpp2015    : 八代跟11代，一樣14nm,後面新出的
→ Dcpp2015    : 架構肯定有改良優化，即使同時脈也
→ Dcpp2015    : 會贏8代。
→ Reshiram    : 架構
→ Dcpp2015    : 贏10幾%也滿合理的，畢竟8700也只
→ Dcpp2015    : 是6C12T。
→ sppmg       : 跟40歲男人的男人一樣；只剩一張嘴
→ sppmg       : 。
→ hHolic      : GOOGLE一下，不難吧
→ hHolic      : https://i.imgur.com/a/rLOSrGt
噓 AMDMARSHAL  : 跑分有感
→ StarHero    : RAM 跑1:1  3600  延遲55NS左右
→ Azisaives   : https://reurl.cc/GmKdkv
推 changmary   : x86架構改變 效能就提升阿 ARM就不
→ changmary   : 行了
推 yymeow      : 一個是skylake另一個是cypress cove
→ yymeow      : 萬年skylake架構終於被換掉，不過到
→ yymeow      : 第12代還要再換架構就是了
→ ericinttu   :   1會比2大嘛?
推 McLarenF1LM : 11400有些都比10700高分了，還8700Q
→ McLarenF1LM : Q
推 y7moremore  : 當年修了一些bug 效能掉了不少
→ kirazxc     : 因為人家14nm後面多了更多+
→ erisiss0    : 架構不同。說白就是人類智慧
→ erisiss0    : 設計的好就能花更少能源做更多事情
→ erisiss0    : 以前是傻牛靠力氣大硬幹
→ erisiss0    : 現在是人在做，自然不白花力氣
→ erisiss0    : 如果AMD繼續壓迫牙膏廠就會越來越好
噓 Toy17       : 科技進步 I皇擠牙膏的日常
→ BGWalker    : 架構
推 Grafeoy     : 你必須先知道時脈高不等於效能一定
→ Grafeoy     : 更好
噓 comipa      : 買新的就對了
推 vettelking  : 藏
→ wsc47621    : 因同架構才能看時脈比較，不同架構
→ wsc47621    : 不能直接比
→ wsc47621    : 所以時脈高不一定效能比較高
推 NgJovi      : 你震動10次比的上洋腸震動一次嗎
噓 ltytw       : id正確
→ delaluna    : 先分清楚是"效能"還是"效率"
推 REMEMBERYAU : 矽半導體早就撞頻率牆了
推 danielta323 : https://i.imgur.com/DopBUaA.jpg
噓 scorpioz    : 這id先噓再說
→ emp789456   : 架構有差啊
噓 tn754030    : id
→ geesegeese  : 強多了，superfine不是開玩笑的