推 k04121226 : I家熱賣我也要跟上 118.165.50.240 07/14 15:31
推 a1379 : GG 5nm漏尿太嚴重? 42.75.202.103 07/14 15:34
推 wsc47621 : 16C就夠用了,穩了 101.9.39.150 07/14 15:40
推 aegis43210 : 5nm相較7nm進步又不多 112.104.26.50 07/14 15:40
→ leung3740250: n5p功耗只比n7p低20%,這樣講不難 203.218.16.94 07/14 15:54
→ leung3740250: 理解了吧 203.218.16.94 07/14 15:54
推 kaj1983 : 需要16C的人應該是不會在意功耗啦XD 220.142.207.42 07/14 15:58
→ kaj1983 : 效能夠猛才是重點 220.142.207.42 07/14 15:58
推 ThomasBuBu : WOW 220.137.88.227 07/14 16:02
推 superRKO : 16大核 VS 8大8小 42.73.191.160 07/14 16:09
推 Raquzza0526 : 看來以後頂U+頂卡,肯定1000瓦起跳 180.217.21.177 07/14 16:11
→ Raquzza0526 : 了 180.217.21.177 07/14 16:11
推 YandereLove : 期待8C 105~125W的甜品 218.161.71.119 07/14 16:21
→ kevin1221 : 什麼時候鋪貨,我要組 60.251.38.1 07/14 16:26
推 henry46277 : 因為還有 核顯阿180.217.131.191 07/14 16:26
推 kuninaka : 170W這個進步真的很大 1.173.23.154 07/14 16:30
推 r1006274 : U大師表示不屑 49.216.145.82 07/14 16:35
推 wasitora : 170W應該還包含了RDNA2 GPU吧? 61.231.19.33 07/14 16:46
我覺得不會是
APU的目標族群不會想要這效能的
→ pig : 如果對照這幾張圖的話 170W 應該 125.227.145.20 07/14 16:49
→ pig : 不是 TDP 125.227.145.20 07/14 16:49
推 aegis43210 : 這不會是APU啦 112.104.26.50 07/14 16:49
推 suitup : 他又沒寫TDP 可能實際功耗阿 你有 39.12.9.94 07/14 16:52
→ suitup : 看過有人爆料intel 105w? 連intel 39.12.9.94 07/14 16:52
→ suitup : 粉都會笑你不專業www 39.12.9.94 07/14 16:52
不會有人爆料i皇105w 因為i皇TDP現在只有65W跟125W
被笑的可能是你 @@
→ suitup : 順帶一提 現在5950x實際功耗就大概 39.12.9.94 07/14 16:52
→ suitup : 是170w 39.12.9.94 07/14 16:53
https://i.imgur.com/LLlgvTc.png
人家內文就是這樣寫的
當然要不要相信抉擇在於你
我也覺得不會是170W
https://i.imgur.com/q7nnvFa.png
推特上也有人在猜170W對應的是未來更強的型號不只16C的
推 electronicyi: 170W 有感升級 111.71.1.76 07/14 16:53
推 suitup : 對170w不滿意 你也可以買250w+的int 39.12.9.94 07/14 16:54
→ suitup : el 39.12.9.94 07/14 16:54
請不要動不動就搬出來不爽不要買的理論 很弱
→ aaron5555 : 170w喔...這個風冷應該是不好壓了 223.137.139.15 07/14 16:57
→ pig : 有看到另一篇寫 TDP 105-120W 125.227.145.20 07/14 16:57
我也覺得16C應該是對應這個瓦數
不然沒道理 功耗+60%效能也不會加+60%
→ pig : 以目前 zen2/zen3 16C 最高140w左右 125.227.145.20 07/14 16:58
→ pig : 來看,提升製程拉高頻率 170W有可能 125.227.145.20 07/14 16:59
→ pig : 話說推特那篇其實也沒說是 TDP 125.227.145.20 07/14 17:02
→ pig : 只是說videocardz把他解讀成TDP就是 125.227.145.20 07/14 17:02
只能靜待其變或是等雷丘回復了
→ BruceChang : 打太快啦 是107w 111.71.70.19 07/14 17:08
推 oopFoo : 好像AM4供電是142w,AM5提昇到170w 59.115.105.21 07/14 17:23
→ syura945 : i社11代是300w 42.73.101.160 07/14 17:23
→ oopFoo : 不過實際上AM4超頻時絕對超過142w 59.115.105.21 07/14 17:24
→ geesegeese : 設計能力不足,看顯卡就知道 42.75.94.253 07/14 17:27
→ geesegeese : 只會堆核可能撐不久 42.75.94.253 07/14 17:27
→ friedpig : 不過io die都換掉垃圾gf了 功耗還是 118.150.40.153 07/14 17:37
→ friedpig : 上去了喔 118.150.40.153 07/14 17:37
推 lnonai : 170W 超頻可以衝到多少啊 期待 114.36.80.15 07/14 17:53
推 whalefirst : 消費級不開放24核心喔? 106.105.163.39 07/14 17:59
→ leung3740250: 某位小學生真的是愛不懂裝懂欸,正 203.218.16.94 07/14 18:07
→ leung3740250: 常爆料都是講tdp,誰會講實際功耗 203.218.16.94 07/14 18:07
→ leung3740250: ?然預設PPT才142w的5950x是怎麼跑 203.218.16.94 07/14 18:07
→ leung3740250: 到170w? 203.218.16.94 07/14 18:07
→ wario2014 : 應該是32C吧,2個5950疊上去 170W118.161.120.176 07/14 18:08
→ wario2014 : 半導體很難倒退嚕,何況這數字離譜118.161.120.176 07/14 18:09
→ leung3740250: 然後那位小學生拿170w的tdp去打牙 203.218.16.94 07/14 18:13
→ leung3740250: 膏250w的pl2,本身比tdp就是一件很 203.218.16.94 07/14 18:13
→ leung3740250: 蠢的事情,然後還比錯了。 203.218.16.94 07/14 18:13
→ bianbao : 說真的不信 說假的也不信 114.34.245.153 07/14 18:39
→ bianbao : TDP 170w 是要奇怪什麼 114.34.245.153 07/14 18:40
→ pig : 原推發了一篇新的,他說是 TDP 125.227.145.20 07/14 18:45
→ pig : => 65, 95, 105, 120 and 170 W 125.227.145.20 07/14 18:45
感謝補充
那我覺得大概就是6950x是120W
然後還會有個比6950x更高性能的16C32T了
推 suitup : RKL 250w+在上市前就不知道多少人爆 39.12.9.94 07/14 19:10
→ suitup : 過料了 還在爆料都是講tdp 39.12.9.94 07/14 19:10
→ suitup : intel粉也該改改嗆不過就人身攻擊 39.12.9.94 07/14 19:10
→ suitup : 的陋習啦 39.12.9.94 07/14 19:10
推 suitup : 然後誰管你pl幾? 今天i9插上板子就 39.12.9.94 07/14 19:15
→ suitup : 是要250w以上功耗有錯? 還是你要說 39.12.9.94 07/14 19:15
→ suitup : 都怪廠商 不關我的事? 39.12.9.94 07/14 19:15
→ leung3740250: 真的是不學無術的小學生呢,都會說 203.218.16.94 07/14 19:16
→ leung3740250: RKL-S實際功耗爆料是上市前了,那 203.218.16.94 07/14 19:16
→ leung3740250: 麼Raphael還有多久才上市呢? 203.218.16.94 07/14 19:16
→ leung3740250: 只不過我不知道170w tdp有什麼好吵 203.218.16.94 07/14 19:17
→ leung3740250: 的,io die功耗算個10w,一顆ccd平 203.218.16.94 07/14 19:17
→ leung3740250: 均才80w,80w有很高嗎? 203.218.16.94 07/14 19:17
→ bianbao : 可能 intel 125w amd 170w 不行 114.34.245.153 07/14 19:46
推 ltytw : 可4 可4 TR不是有一些就是180W? 125.224.78.227 07/14 19:54
推 LoveShibeInu: Intel 125W :燙死 114.43.209.158 07/14 19:55
→ LoveShibeInu: AMD 170W:真香 咦? 114.43.209.158 07/14 19:55
→ LoveShibeInu: 倒是7nm積熱都這樣,5nm功耗又提升 114.43.209.158 07/14 19:56
→ LoveShibeInu: 不就更慘 114.43.209.158 07/14 19:56
→ yys310 : TR跟這個比嗎 140.114.18.126 07/14 19:58
推 ltytw : 可以理解為GG5nm不行 125.224.78.227 07/14 19:58
推 shasen1235 : Intel的125w還真有人當真w 114.137.87.129 07/14 20:27
→ bianbao : TDP 當做 power consumption 才奇葩 114.34.245.153 07/14 20:33
→ leung3740250: 2021還有人搞不懂pl1和pl2 203.218.16.94 07/14 20:36
※ 編輯: oppoR20 (118.170.151.249 臺灣), 07/14/2021 21:43:32
→ friedpig : 其實牙膏CPU可超性做的爛一點 250w 223.136.59.104 07/14 21:41
→ friedpig : 真的乖乖當pl2那樣只能三秒俠 大家 223.136.59.104 07/14 21:41
→ friedpig : 就不會覺得牙膏能吃那麼多電了 反 223.136.59.104 07/14 21:41
→ friedpig : 正超不上去 223.136.59.104 07/14 21:41
推 kamir : 噴火龍再現 123.194.86.117 07/14 21:55
噓 filet : 只會比tdp? 111.243.32.45 07/14 22:03
推 xrade0731 : TDP都標爽的 61.230.39.29 07/14 23:38
推 waiter337 : 終於能煎蛋了 36.237.157.28 07/15 00:15
推 WeAntiTVBS : 170W 就代表基本4+8只算剛好足夠吃 106.1.228.28 07/15 01:42
→ WeAntiTVBS : 而已 高階版CPU輸入一定會上到8+8 106.1.228.28 07/15 01:43
推 yys310 : 以後真的要完美電源了 140.114.235.47 07/15 02:03
推 smallreader : 我聽說8-pin EPS可以到384W,超夠了 114.27.47.117 07/15 07:44
→ smallreader : 在衝到384W之前可能已經要上LN2了吧 114.27.47.117 07/15 07:47
推 suitup : 8p是336w 不是384 不是直接4p的192* 39.12.9.94 07/15 09:45
→ suitup : 2 39.12.9.94 07/15 09:45
推 game636610 : 170w什麼鬼 1.174.10.116 07/15 10:57
推 Informatik : 16C當自己server喔 1.160.13.41 07/17 08:05