[情報] 外媒批評美光對P2 SSD進行降級換料

[Saber0217 (YugumoKai)]

Unsavory Flash Swap: Re-Testing Crucial’s P2 SSD After QLC Downgrade
不名譽的顆粒更換:美光P2 SSD降級QLC後的性能重測

Crucial’s P2 now ships with QLC flash, making it a poor performer and an
even worse value.
美光P2更換QLC後, 性能變差, 整體價值更屑

出處:Tom's Hardware https://reurl.cc/DgVLX6

一圖流大意:
https://i.imgur.com/XsRxXUE.jpg

美光P2本來就不在Tom's Hardware的推薦清單上
前陣子美光也被發現將BX系列不改型號就自TLC換成QLC
但最近他們收到P2更換QLC顆粒的風聲所以進行了測試

主要問題有以下幾點:
1. 和友商小剛一樣換料降級, 自TLC換QLC但但不改型號, 容易誤導消費者
2. 與TLC版本相比, 寫入速度剩1/4, 讀取速度剩1/2
3. SLC快取用盡後, 持續寫入剩40MB/s, 能和USB隨身碟一戰

但比友商小威還高明的地方在於
最初Tom's Hardware測試TLC舊版的時候有個疑惑
為什麼實際測試出來的性能很棒(寫入1.8G/s)
但美光官網給的寫入速度卻很慘(寫入940MB/s)
因為美光就是已經計畫好日後換料
用QLC規格的性能做為P2規格放在官網上
所以美光今日能理直氣壯的表示換料不影響產品效能

Tom's Hardware對此只能表示遺憾
畢竟美光可是自有NAND廠的品牌
卻採用了這種市場策略銷售產品

對於換完QLC性能有多慘有興趣的板友可以去原文看(第二頁)
這篇只是個人大略翻翻 如有錯誤再請指出 有空時會修正~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.50.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1629114217.A.9D7.html
※ 編輯: Saber0217 (114.42.50.118 臺灣), 08/16/2021 19:45:34
推 a1379       : 所以是以前賺到啦 早買早享受XD
主要是怕以後每家廠商都學壞QQ
推 kaj1983     : 偷料換光XD
推 keyman2     : 規格超前部署 厲害惹
推 coneflwer   : 大號u盤
推 a1379       : 剛剛看原價屋是標QLC欸...
我印象中看過P2有些容量標TLC
最近才開始換成標QLC
推 Raquzza0526 : 沒差，P2也不會有人買
→ WeAntiTVBS  : 昔有幻光戟 今有換光己(!)
→ ro08908181  : P2本來就是預設QLC吧?
→ ro08908181  : 應該說向媒體說的 我不說是用啥
推 AreLies     : 預設QLC 初期給TLC
→ AreLies     : 現在真正給QLC
推 jh961202    : 所以該拒買全系列美光產品嗎（X
推 guogu       : 之前降級的料還在海上
→ guogu       : 先拿庫存好料做給你
推 WeAntiTVBS  : 目前美光NVMe都只能買P5以上
推 jasn4560    : 一直以為這條是QLC
→ jasn4560    : 估價單上面都寫3D QLC吧
→ newsnew     : 板上都推P5 建議不要選P2
推 yeeouo      : 這種策略心態真的很不健康欸
→ Reshiram    : 規格超前部署
→ syura945    : 先讓你以為賺到
→ syura945    : qlc tlc mlc slc 對原廠而言是一樣
→ syura945    : 的東西  可以互相轉換
推 AreLies     : 我沒有釣魚只是把餌放在那裡的概念
→ syura945    : 初期降為tlc使用  可能是當時qlc還
→ syura945    : 沒tune好吧
主要是送測的是早期TLC版本
如果有人現在查P2測試文章
就有可能被誤導 普通人不一定懂這差別
→ skycat2216  : 9...                                 42.73.54.223 08/16 20:06
→ skycat2216  : 940MB/s跟我講慘
→ skycat2216  : 那我這種用HDD當C槽的是什麼?
快取用完40MB/s比HDD還慢哦
HDD大概80~120MB/s左右吧
推 guogu       : 940是快取吧 吃乾不是剩40嗎?
→ syura945    : qlc跑到後面就是比傳統硬碟還慢
推 mainsa      : 我一直印象這條是QLC啊 所以是前期
→ AngelBank   : 一開始我就認為是QLC，沒注意過
→ mainsa      : 先給好料吧 前期買到的賺了?
→ nrxadsl     : 微肛？？？友商？？看不懂這麼隱密
→ nrxadsl     : 是？？
噓 skycat2216  : ...
→ syura945    : 前期以為phison 有什麼超能力  qlc
→ syura945    : 能做出這種效能
推 Jkyzer      : BX P2應該也很少人會當首選吧
推 filiaslayers: QLC在快取用完之前效能本來就不輸
→ filiaslayers: tlc，但真男人時間用完就是比慘了
→ CrackedVoice: 感覺還好，這條不是大家都認為是qlc
推 neitia      : 規格就這樣寫 買多了算送的 那改回
→ neitia      : 跟規格一樣總不能說偷的吧
推 andy6805    : QLC沒啥問題 但是你價錢要改啊
→ Minihil     : 我記得這顆本來就賣比較便宜了吧
推 AreLies     : 友商就威剛啊 SX8200P換料王
→ AreLies     : #1VkgezUJ (PC_Shopping)
→ jasn4560    : 明確標示QLC沒毛病啊
官網好像沒特別標哪種顆粒啦 有些通路有標
推 silentazure : 如果有人購買前先去查網路開箱，開
→ silentazure : 箱多半是上市初期的資料也就會是比
→ silentazure : 較高的速度，但買回來不會長那樣
對 就是會時空背景不同然後被誤導這樣
※ 編輯: Saber0217 (114.42.50.118 臺灣), 08/16/2021 20:44:55
推 MK47        : 威剛：你學我
推 yymeow      : NAND就一片紅海啊，沒有一定口碑的
→ yymeow      : 還是不要多碰
→ mikapauli   : 所以說評測參考就好，尤其是美光這
→ mikapauli   : 種大廠，官網的數字還是必須要看
推 gohow       : 慘
推 ltytw       : m.2寫入只剩40MB/s我不行
推 wahaha99    : 沒毛病 這是前期給你賺到
→ wahaha99    : 除非美光拿P2去到處找人評測
推 mayolane    : P2同價位有更好的選擇吧
推 w510048     : 有錢都買三星 就對了
→ w510048     : 無腦直上三星
→ temp327     : 誤導的是這文章標題吧 符合標示規格
→ temp327     : 有什麼問題?
推 pmes9866    : BX500用過白片 意外嗎
→ woofcat     : 跟SMR一樣久了消費者就無感了呵呵
推 wju1230     : 符合SPEC感覺沒問題 主要是reviewr
推 kaj1983     : 只要便宜，沒什麼賣不出去的
→ wju1230     : 覺得不受尊重吧
→ wju1230     : 500G寫135G後掉速 使用上也少這樣用
→ glen246     : 我還蠻常會這樣用耶，co個工作用的
→ glen246     : 上百GB系統映像檔 那麼快掉速很頭痛
→ scarbywind  : 工作用的你敢買P2也不簡單
→ wju1230     : 買QLC還常>1/4碟寫入 應該很快操爆.
推 megxz       : 美光的MX500會不會也...
→ glen246     : 我同事用660p很痛苦，寫入百G比我隨
→ glen246     : 身碟CZ880還糟糕，雖然CZ880也改料
→ glen246     : 了，新版掉速更快
推 pipi5867    : 工作用QLC你們也滿敢的
噓 Gavatzky    : 美光本來就是二線廠不是嗎
推 chungj      : 新加坡廠新加坡仔出的主意
推 Windcws9Z   : 超前部署
推 abc12701    : 列入觀察~
推 Tullio      : 還有其他可選擇
推 Cubelia     : 零分
噓 l6333133    : 美光學壞了
推 guogu       : HDD7200轉的讀取應該都有150到200吧
→ commandoEX  : 美光是二線廠?!那一線廠是哪家?
推 zweihander99: 鑿料偷光
→ commandoEX  : 我記得HDD循序150要單碟1T的外圈
→ hn9480412   : 美光二線，晟碟白牌，下一個是?
→ geesegeese  : 美光的ssd只能買高階
→ geesegeese  : 三星才是真正的ssd之王
推 petertom0102: 請問P5應該沒有這個問題吧@@
推 dotal       : i社表示：知道我為什麼不搞了吼
→ erisiss0    : 你說它偷料，本來就寫QLC阿
→ erisiss0    : 最多只能說不划算等降價而已吧
→ erisiss0    : 官方標示也是QLC，沒騙人
推 maplefoxs   : 一直都是qlc吧
→ maplefoxs   : qlc還有人在乎有性能嗎？
推 chyuan86520 : 美光怎麼了...！
→ chyuan86520 : TLC 換成 QLC 還不改型號，真的蠻扯
→ chyuan86520 : 的...
→ tomsawyer   : 他上市就標QLC 沒毛病吧
推 mrnegativetw: 反正買保固的，真香
→ temp327     : 標題誤導成功 本來速度就沒標錯啊..
美光確實是換QLC也有達到官方的速度啦

但如果有消費者基於看到P2(TLC)版測試效能不錯
或是看到一開始通路把P2標TLC而入手
那之後萬一P2 TLC出保只能換P2 QLC回來
我覺得這樣消費者有點慘啦
→ s7515769    : all in 三爽
推 CJhang      : 一直印象是QLC+1
推 Snack       : 真。比爛有夠猛，到底誰買？
推 qazwsx855193: p2不是本來就qlc?  曾經有tlc過喔?
P2有幾個容量之前是TLC 看過某屋標示

因為有人說文章誤導 特別去查了美光英文官網和產品傳單
https://reurl.cc/vqZbqL
https://reurl.cc/dGMbG8
兩者絕口不提P2到底是TLC或QLC (搜不到字串)
看來美光自己也心知肚明在做什麼

另外我沒有查到上市時美光公開說明P2使用QLC的聲明
google查到的都是第三方中文情報網站
英文查到最早去年四月初有文章提到P2上市
但通篇沒有明說是QLC或TLC
https://reurl.cc/4a0DaK

四月底有網站入手P2 測試文章則直接分類TLC
The P2 is at least initially only available in low capacities of 250GB and
500GB, and cuts costs by using a DRAMless controller with TLC NAND rather
than the P1's combination of cheaper QLC NAND but a controller with a DRAM
cache.
https://reurl.cc/a9WbN4

我是覺得美光大概沒有正式說明P2到底是QLC或TLC
大家先前對P2認知很可能都只是第三方測試的結論...
※ 編輯: Saber0217 (114.42.50.118 臺灣), 08/17/2021 02:30:19
→ erisiss0    : 可是原價屋2020年7月的報導
→ erisiss0    : 就有寫出QLC拉。不如說媒體網站會錯
→ erisiss0    : 意。或者說拿到的SSD是特挑版本
→ erisiss0    : 而且對廠商來說用怎樣的顆粒根本不
→ erisiss0    : 是很重要 價格對得起品質就好...
推 suitup      : 說到換料 還是威剛膩害
推 kamir       : 然後加價賣
推 ericinttu   :   沒光了
推 a1739244    : 還好我買P5
→ Dcpp2015    : 美光換顆粒不是第一次了吧，BX這種
→ Dcpp2015    : 低規的之前就有過了。
推 balius      : MX之前也有過換顆粒，不過一樣都是
→ balius      : MLC就是了
→ mikapauli   : 你去找P5的傳單一樣看不到TLC
→ mikapauli   : #1Ub90WdV
推 avans       : 推
推 dustlike    : 這操作LUL
→ dustlike    : 像是快取寫爆後的速度這種只能靠
→ dustlike    : 評測的性能，美光這種操作就有影響
推 Litfal      : 威剛沒做到T換Q吧
推 sai25       : 很多人就愛這種換料不改型號的 誠
→ sai25       : 實標改版的只會被酸
推 tacovirus   : 傳統硬碟重返榮耀