看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
PTT好讀版:https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1632834199.A.985.html 前不久看到這影片說明三星M.2 SSD背面銅片的作用 https://www.youtube.com/watch?v=PkFEnWm00-Q&t=510
說明NAND的散熱比主控還重要, 而三星m.2 SSD S.M.A.R.T有2個溫度指示:主控溫度與NAND溫度, 在CrystalDiskInfo顯示的是NAND的溫度,也是因為NAND溫度比較重要吧? 讓本魯產生一個想法: 主控與NAND不要用同款導熱貼,主控要用次一點的,減少熱量透過散熱片傳到 NAND上的速度。 主控也不能完全不貼導熱片,不然溫度真的會突破天際,就只要傳熱慢一點而已。 主角:系統碟970 pro 512GB SSD (插在Z590晶片組的m.2,因為用10代CPU故 直連CPU的m.2沒法用) 散熱片:JEYI牌的 https://i.imgur.com/v8yWxjk.jpg 導熱貼:台製TGX,標稱導熱係數12W/mK,買了0.5mm跟1mm的 https://i.imgur.com/IEuv8QG.jpg 選用理由:1.窮魯蛋可以小片小片的買 2.製造商官網看起來有專業感 官網參考:https://www.tglobalcorp.com/ 3.三星m.2就是主控與NAND厚度不同,所以主控貼1mm、NAND貼0.5mm的導熱貼,背面也是 ,因SSD背面有銅片。 環境條件1:本魯房間冷氣已壞 ==> 室溫31度幹幹幹 環境條件2:機殼散熱一般,機殼前只有2個12cm普扇進氣,機殼後1個12cm普扇排氣,CPU 使用塔散。 先看原本狀態:主控與NAND均貼上TGX導熱貼(不同厚度),溫度表現如下: https://i.imgur.com/SqeozH5.jpg (假如有冷氣約會多少溫度,請看倌自行推測一下) 閒置溫度:電腦開機狀態下,開個網頁發呆十幾分鐘後的溫度。 睡眠溫度:按下睡眠鈕,進入睡眠狀態後達到的最低溫度。 進行改造: 其實只做一件事,就是將主控的位置換上次級導熱貼 (原本散熱片附的), https://i.imgur.com/lnmXlER.jpg 正反面皆是,正面忘了照相...用背面示意就好便不補照了, 1mm次級導熱貼之所以切成 2個長條狀,因為覺得1mm 似乎仍比銅片+0.5mm導熱貼還高, 故切長條狀以利壓扁, 順便也減少一點散熱面積。 改造後的溫度表現 https://i.imgur.com/Q2jWd9O.jpg 心得: 算是有達到目的了 => 主控溫度可以上升一點,讓NAND溫度有下降就好, 平時不常有寫入200G大檔的操作,搬移幾十G的VMware或是遊戲資料夾比較常發生,NAND 最多也都49,50度左右。 同場加映: 散熱片+有風扇的轉卡溫度表現,閒置時主控溫度比NAND還低,寫入大檔時連主控也不超 過50度, https://i.imgur.com/89i4MON.jpg 主角是資料碟PM981a 2TB礦渣,(單面顆粒,970 evo plus的OEM版,但背面無銅片) https://i.imgur.com/nCPyHD2.jpg 散熱片:也是JEYI牌 https://i.imgur.com/OK0598d.jpg 帶5CM風扇的轉卡: https://i.imgur.com/o1LC3Ix.jpg 這轉卡已經用了一年(之前插970evo plus 500GB),即使經歷過停電也沒出現什麼異常, 還不錯用, 不過原本風扇的銅柱只有5mm長,若要加散熱片,就要換更長的銅柱來用,如下: https://i.imgur.com/8hFqSiR.jpg 由圖可見,10mm長度銅柱還是不夠的說.....只好每一柱再加3個小墊片,風扇才不會碰到 散熱片= = JEYI散熱片高度是10mm,銅柱應該要買12mm的...zzz 心得: 1. 若不加散熱片讓風扇直吹SSD,閒置時是很涼,但寫入大檔時主控還是有67度,這 就像把塔散的風扇拔下來吹CPU,雖然也有散熱,但若加上塔散會更好。 2. 有風扇+散熱片下,PM981a主控就不換次級導熱貼了(跟NAND一樣都貼TGX), 換了應該也會有變化,只是...不想再換了,大部份熱量會被氣流帶走就好... 3. PM981a 2TB睡眠時的NAND溫度,比970 PRO的還高,我猜是NAND單顆容量密度高(1TB) 的關係,所以比較暖? Q:怎不讓系統碟插轉卡比較涼呢? A:因為這支PM981a沒保固..所以給它多照顧一點,自然散熱的970 PRO要是壞了還可以 出保。雖然主機板上還有m.2的空位,但為了有風扇吹就用轉卡了。 大概就4這些~謝謝收看~ 補充: 想到為何插轉卡的PM981a主控溫度比NAND低的另一原因:因為是資料碟啊... 不像系統碟平時背景下還會有存取活動,資料碟閒的很,所以溫度會低一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.128.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1632834199.A.985.html ※ 編輯: phew18 (1.162.128.242 臺灣), 09/28/2021 21:04:05 ※ 編輯: phew18 (1.162.128.242 臺灣), 09/28/2021 21:09:44 ※ 編輯: phew18 (1.162.128.242 臺灣), 09/28/2021 21:14:59
wsc47621 : 我有試過散熱片差異,如果是主機板 124.6.4.211 09/28 21:19
wsc47621 : 內建很厚很長的散熱片,導熱貼貼滿S 124.6.4.211 09/28 21:19
wsc47621 : SD的PCB,效果會很好 124.6.4.211 09/28 21:19
w大說的是SSD背後有導熱貼貼著主機板嗎? 主機板也用來散熱似乎也很不錯!
wsc47621 : 如果是原廠型加裝散熱片款,待機48 124.6.4.211 09/28 21:21
wsc47621 : 度跑大檔都有70度 124.6.4.211 09/28 21:21
sdbb : 看機殼廠哪天會重視m.2 ssd的散熱 112.104.64.242 09/28 21:28
※ 編輯: phew18 (1.162.128.242 臺灣), 09/28/2021 21:42:23
sdbb : itx m.2在主機板背面 112.104.64.242 09/28 22:00
sdbb : 也許m.2 散熱片可以貼機殼 112.104.64.242 09/28 22:00
若找到itx m.2貼到機殼的散熱產品 主控也可以跟NAND都用好的導熱貼 機殼面積特大 不用擔心主控熱量從散熱片回傳到NAND上了 ※ 編輯: phew18 (1.162.128.242 臺灣), 09/28/2021 22:12:29 ※ 編輯: phew18 (1.162.128.242 臺灣), 09/28/2021 22:28:19
Cubelia : 有測有推 1.173.188.98 09/28 22:35
感謝Cube大幫推> < ※ 編輯: phew18 (1.162.128.242 臺灣), 09/28/2021 22:58:48
pipi5867 : 說真的根本沒差 1.200.241.177 09/28 22:57
pipi5867 : 又不是什麼70 80度.. 1.200.241.177 09/28 22:57
是的...這也是我轉卡上的SSD不想再換導熱貼的原因.. ※ 編輯: phew18 (1.162.128.242 臺灣), 09/28/2021 23:01:30
aaronshell : 不是主控散熱比較重要嗎?顆粒有人 114.136.65.160 09/29 08:14
aaronshell : 甚至認為不用 114.136.65.160 09/29 08:14
以前我也看過那個說法,但看了影片中說明銅片的意義,認為三星滿重視NAND的散熱, NAND就是儲存了一堆電子,溫度愈高讓電子愈活躍亂撞,覺得還是要避免高溫, 個人甚至有點懷疑三星主控的高度比NAND低一點,是故意的?(腦補) 好讓使用者的整條導熱貼,壓在NAND上的力道較大,然後輕輕碰到主控而已, 因為壓力愈大時的導熱效果比較好,讓NAND能散熱快一點...?
Askalaphos : 有個疑問,導熱貼,隨便挑就好,還 111.83.17.177 09/29 08:15
Askalaphos : 是買最貴的? 111.83.17.177 09/29 08:15
我上面忘了寫一點,我還會看有沒有很多人買,有沒有嚴重的負評,也是選購的參考
fujisawa : SSD用買一般的就好了 發熱量又不大111.240.166.178 09/29 09:29
olduck : 沒礙事的貼紙的話,務實一點主控貼 36.228.13.73 09/29 10:09
olduck : 一個10、20元的晶片散熱片就夠 36.228.13.73 09/29 10:10
ol大說的給晶片的散熱片,是用導熱雙面膠黏住的嗎? 這種也是不錯,只是怕黏得太牢
xiaotee : 有實驗有推~ 101.9.47.82 09/29 12:56
感謝給推^^
Askalaphos : 謝謝各位大大解答223.138.180.224 09/29 13:19
wsc47621 : 我是說是單面顆粒就貼單面整面PCB 101.9.129.126 09/29 13:32
balius : 推實際測試 211.20.105.4 09/29 13:32
多謝balius大給推> <
wsc47621 : 主控通常都在上方,主機板散熱片貼 101.9.129.126 09/29 13:33
wsc47621 : 不到下面 101.9.129.126 09/29 13:33
喔喔~w大說的就是主機板附的散熱片,我眼殘誤解了,像Z590 vision G這種的對吧 https://i.imgur.com/KGRBVzI.jpg 的確,當散熱片體積很大時,基本也不用在意熱量回傳的情形,太微弱了
wsc47621 : 導熱貼厚度理論上越薄越好 101.9.129.126 09/29 13:34
wsc47621 : 但預壓力不足也不行,要算壓縮量 101.9.129.126 09/29 13:36
wsc47621 : 好的導熱貼不應該狂灌矽油衝導熱係 101.9.129.126 09/29 13:38
wsc47621 : 數 101.9.129.126 09/29 13:38
我用這TGX一個多月是沒看過漏油,有買過雜牌淺藍色的,10cmx10cm不到50元, 摸起來有比散熱片附的還涼,但是用沒多久撕下後,竟然濕一片= =
wsc47621 : 我導熱系數是買7的,12價格太可怕 101.9.129.126 09/29 13:40
※ 編輯: phew18 (1.162.179.29 臺灣), 09/29/2021 16:58:54 ※ 編輯: phew18 (1.162.179.29 臺灣), 09/29/2021 17:03:05 ※ 編輯: phew18 (1.162.179.29 臺灣), 09/29/2021 21:42:13