推 Kowdan : Xe的讀音是習嗎，那這兩家先出也合理01/26 23:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.138.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1634234468.A.C2F.html
推 Kowdan : 就看大小核問題跟功耗如何了114.136.229.136 10/15 02:09
推 gary861226 : 我先幫一些人留言，CPU功耗呢？牙111.71.6.89 10/15 02:09
→ gary861226 : 膏一年才贏這樣真是爛。 111.71.6.89 10/15 02:09
推 kimisawa : 我覺得現在流出的跑分都是ddr5的72.196.68.254 10/15 02:13
魯大師寫DDR4
→ kimisawa : 另外那個單和跑分是PL1 240W72.196.68.254 10/15 02:13
推 Raquzza0526 : 到底有多少人會在意桌面CPU的功耗阿 122.99.41.41 10/15 02:19
→ Raquzza0526 : ？？這問題都吵快一年了 122.99.41.41 10/15 02:19
→ Raquzza0526 : I、A、N現在都在往性能那邊靠攏，沒 122.99.41.41 10/15 02:20
→ Raquzza0526 : 有哪一家在跟你控制功耗的122.99.41.41 10/15 02:20
推 gary861226 : 我猜文書使用者？遊戲機顯卡插下去111.71.6.89 10/15 02:22
文書使用者誰在跟你care這些東西
而且文書下差那幾w是有差多少
care冷氣多耗電比較重要
→ gary861226 : 我cpu功耗就任它自由翱翔了111.71.6.89 10/15 02:22
→ fonzae : 價格才是王道220.135.27.187 10/15 02:26
→ x5884864 : 用360水冷的才沒差吧 150.116.169.92 10/15 02:27
推 Raquzza0526 : 文書機使用者管到i9功耗是住海邊喔 122.99.41.41 10/15 02:29
→ AreLies : 功耗問題大概是遇到再想辦法了42.77.157.233 10/15 02:30
→ AreLies : 功耗高 溫度就燙42.77.157.233 10/15 02:34
→ AreLies : 有些上水冷覺得沒差 42.77.157.233 10/15 02:34
→ AreLies : 有些只用塔扇 溫度就比較難壓 42.77.157.233 10/15 02:34
→ AreLies : 每個玩家使用場景不同 42.77.157.233 10/15 02:34
→ AreLies : 有時候功耗議題就42.77.157.233 10/15 02:34
→ AreLies : 有人在意 有人不在意 42.77.157.233 10/15 02:34
推 lazioliz : 單核虐多核 嚇死223.138.24.201 10/15 02:38
→ lazioliz : 所以小核到底是幹嘛用的223.138.24.201 10/15 02:40
※ 編輯: oppoR20 (118.170.138.250 臺灣), 10/15/2021 02:42:38
推 qweertyui891: 被輾壓的那方麻煩乖乖降價，我要便1.160.109.169 10/15 02:46
→ qweertyui891: 宜的U 1.160.109.169 10/15 02:46
推 yeeouo : 我用i9 但我還是挺在意功耗的180.217.198.66 10/15 02:56
推 darkmaze : 同時脈看單核效能最能體現製程進步101.137.124.172 10/15 02:59
→ darkmaze : 多少囉 顆顆101.137.124.172 10/15 02:59
→ awerte : 為什麼不用注意功耗…有些人散熱比223.137.168.63 10/15 03:13
→ awerte : 較差當然要留心啊223.137.168.63 10/15 03:13
推 storym94374 : DDR5要6400的話 是不是只有芝奇有?114.34.60.202 10/15 03:37
噓 willy4907 : intelbench r23 用avx在測27.51.90.56 10/15 03:51
推 IhateOGC : 記憶體也要水冷了嗎？ 27.52.167.209 10/15 04:24
→ Deparic : 功耗井噴溫度就勢必跟著往上 36.229.103.199 10/15 05:13
→ Deparic : 我是真的不想連影音使用都在燒啦…36.229.103.199 10/15 05:13
推 c52chungyuny: 功耗沒差 慘的是拍筆電廠狂開A家 31.205.5.63 10/15 05:50
→ c52chungyuny: 案子 31.205.5.63 10/15 05:51
推 Raquzza0526 : 水冷記憶體，DDR2： 122.99.41.41 10/15 05:58
推 wowisgood : 新版打舊版贏了很正常吧 118.161.37.76 10/15 06:57
→ wowisgood : 重點是價格阿 118.161.37.76 10/15 06:58
推 luuuking : 等ddr5降價，軟體最佳化＝13代再買 1.200.242.2 10/15 06:59
推 vios1983 : 不積熱，D15可以壓在90以內的話就 59.127.93.10 10/15 07:09
→ vios1983 : 好，功耗比AMD高沒差 59.127.93.10 10/15 07:09
→ spfy : 那玩遊戲不就223.137.188.29 10/15 08:01
推 sotali306 : 不在意功耗那用AMDR9直接超上去不 114.45.104.62 10/15 08:04
→ sotali306 : 是就87%像12代 再來不在意功耗那114.45.104.62 10/15 08:04
→ sotali306 : intel幹麻12代要做大小核 114.45.104.62 10/15 08:04
推 s01714 : 感謝微軟的負優化替intel出口氣 42.73.215.243 10/15 08:06
推 twlin : AMD之前浮點加法和乘法都是3 cycle 136.49.229.23 10/15 08:12
→ twlin : ，比intel 4 cycle還快，所以CB跑分 136.49.229.23 10/15 08:12
→ twlin : 有優勢，不過ADL從2個avx256單元增 136.49.229.23 10/15 08:12
→ twlin : 加成3個，浮點加法從4 cycle進步到2 136.49.229.23 10/15 08:12
→ twlin : cycle，可想而知對CB幫助很大，不136.49.229.23 10/15 08:12
→ twlin : 過遊戲能不能用到又是另一回事了，136.49.229.23 10/15 08:12
→ twlin : 就跟AMD之前一樣 136.49.229.23 10/15 08:12
推 pocan : 12400沒有小核，用WIN10應該不影響223.137.164.232 10/15 08:23
→ pocan : 吧？223.137.164.232 10/15 08:23
推 zxc2331189 : win11+ddr5應該隨便贏吧61.221.98.62 10/15 08:28
→ gameguy : 等Intel 15代CPU再考慮要不要買，目39.10.193.56 10/15 08:50
→ gameguy : 前不當小白鼠 39.10.193.56 10/15 08:50
推 coox : DDR5的記憶體感覺很燙 163.26.206.202 10/15 09:06
→ hbj1941 : 小核到底作用是什麼？ 39.9.170.77 10/15 09:10
推 knml : 功耗高連帶散熱就要好，板子供電就111.251.71.47 10/15 09:12
→ knml : 要強，這些都要錢111.251.71.47 10/15 09:12
推 mugir : 目前就跟教主預言的都一樣 不過i粉223.136.246.22 10/15 09:46
→ mugir : 看了還是很開心 a粉看了沒感覺 cp粉223.136.246.22 10/15 09:46
→ mugir : 還在看mb跟 d5的價格XD223.136.246.22 10/15 09:46
推 Ohmy : 共蝦小沒在控制功耗 全世界都在在意 42.72.30.180 10/15 10:00
→ Ohmy : 功耗跟發熱 就PTT這篇推文裡的幾個 42.72.30.180 10/15 10:00
→ Ohmy : 不在意 42.72.30.180 10/15 10:00
推 filiaslayers: 我就在意功耗啊，現在cpu越來越熱60.251.130.151 10/15 10:01
→ filiaslayers: 光上網就像在洗三溫暖，我5600x連60.251.130.151 10/15 10:01
→ filiaslayers: pbo都不想開了60.251.130.151 10/15 10:01
推 fish10438 : 發熱高 不嫌熱嗎 冷氣不用錢嗎220.133.30.163 10/15 10:01
推 mugir : 更正 不是不在意功耗 是i粉買i家不223.136.246.22 10/15 10:12
→ mugir : 會在意功耗 不然還要再在意功耗 你223.136.246.22 10/15 10:12
→ mugir : 覺得他amd就買得下去嗎XD 都已經跟223.136.246.22 10/15 10:12
→ mugir : 公司談戀愛了 愛到卡慘死 功耗真的 223.136.246.22 10/15 10:12
→ mugir : 小事啦 223.136.246.22 10/15 10:12
推 k04121226 : 會買到12900K的有可能在意功耗嗎118.165.88.170 10/15 10:14
→ k04121226 : 買到這等級的散熱會搞不好嗎118.165.88.170 10/15 10:15
→ k04121226 : 被超越就乖乖祈禱ZEN4真的能打118.165.88.170 10/15 10:15
→ k04121226 : 更別說主流價位的未上市即確定完虐 118.165.88.170 10/15 10:15
→ k04121226 : 12400有壓不了的可能嗎，不要自慰了118.165.88.170 10/15 10:16
推 mugir : 來了XD223.136.246.22 10/15 10:22
推 sotali306 : 小核就是拿來壓功耗的阿 製程不行114.45.104.62 10/15 10:26
→ sotali306 : 就只能靠小核了 那些說不在意功耗 114.45.104.62 10/15 10:26
→ sotali306 : 的其實只有自己 連intel自己都很在 114.45.104.62 10/15 10:26
→ sotali306 : 意了 114.45.104.62 10/15 10:26
推 Nexus5X : 2100Mhz不就 DDR4-4200？101.10.14.185 10/15 10:26
推 tsmc20 : 功耗再怎麼重要也沒有效能重要阿 1.164.111.7 10/15 10:27
→ tsmc20 : 某些樓嫌熱的理由真的滿好笑的 1.164.111.7 10/15 10:29
噓 outzumin : CPU功耗125W就在那邊靠北靠目73.190.114.204 10/15 10:30
→ outzumin : 顯卡高階點都破300W還不是搶到沒貨73.190.114.204 10/15 10:31
→ outzumin : 功耗就他媽的假議題 會買到這等級73.190.114.204 10/15 10:32
→ Nexus5X : ddr dram clock *2 = data rate 101.10.14.185 10/15 10:32
我有想過這個可能性
但是其他娛樂大師的跑分可以正常寫ddr4 3000mhz之類的
→ outzumin : 誰管你功耗 PSU撐得起就好73.190.114.204 10/15 10:32
推 Raquzza0526 : 是的，i9/r9吵功耗完全是假議題 122.99.41.41 10/15 10:33
→ outzumin : 買到這等級在意的就是笑能 蒜粒辣73.190.114.204 10/15 10:34
推 sotali306 : 對阿 那幹嘛買12代 5950超上去不是 114.45.104.62 10/15 10:34
→ Raquzza0526 : i5還能比一下功耗，和11代i5功耗就 122.99.41.41 10/15 10:34
→ Raquzza0526 : 蠻爛的，不過對手是空氣... 122.99.41.41 10/15 10:34
→ sotali306 : 一樣 114.45.104.62 10/15 10:34
→ Raquzza0526 : 5950超上去哪裡一樣 122.99.41.41 10/15 10:34
推 seemoon2000 : 功耗高得非常誇張 還是真議題啦 但223.140.168.112 10/15 10:35
→ seemoon2000 : 現在看起來稍微高一點是還好223.140.168.112 10/15 10:35
→ seemoon2000 : 在意功耗也可以挑i5之類的223.140.168.112 10/15 10:36
→ seemoon2000 : 你買到i9正常是不太會看功耗223.140.168.112 10/15 10:36
→ sotali306 : 所以功耗一樣效能還比較好? 114.45.104.62 10/15 10:36
推 bella1815 : 功耗有差還不是都要水冷 118.166.1.166 10/15 10:37
推 Nexus5X : 我只好奇全核滿載的大核頻率是多少 101.10.14.185 10/15 10:39
→ windrain0317: 拿5950x超頻是一件很無聊的事情42.73.160.224 10/15 10:47
噓 outzumin : 就算你真的能超上去 效能還給你不輸73.190.114.204 10/15 10:48
→ outzumin : 你光加壓高熱的情況下 壽命搞不好只73.190.114.204 10/15 10:49
→ outzumin : 6-7成 還有可能會有不穩的問題73.190.114.204 10/15 10:49
→ outzumin : 這樣也能說一樣 只能呵呵惹73.190.114.204 10/15 10:50
※ 編輯: oppoR20 (118.170.138.250 臺灣), 10/15/2021 10:51:55
推 LIONDOGs : 有的人夏天還是不開冷氣的功耗就很180.217.152.43 10/15 10:57
→ LIONDOGs : 有感 180.217.152.43 10/15 10:57
→ tsmc20 : 某樓只說87%像啦 210.242.67.142 10/15 10:59
推 wonder007 : 買i9r9可是夏天不開冷氣 好哦 203.66.246.9 10/15 11:02
推 oopFoo : 5950x開PBO也是200w以上。不是不超 36.231.128.159 10/15 11:03
→ oopFoo : 5950x，是AM4供電不行 36.231.128.159 10/15 11:03
→ bu17 : 功耗放飛麻？223.137.192.104 10/15 11:04
→ oopFoo : vcache沒ddr5沒電，完全發揮不出來 36.231.128.159 10/15 11:05
→ oopFoo : 5950x很明顯被AM4腳位限制住了。AM5 36.231.128.159 10/15 11:07
→ oopFoo : 應該提早出來才對。AM5+5950x效能可 36.231.128.159 10/15 11:07
→ oopFoo : 已再提昇 36.231.128.159 10/15 11:07
推 oopFoo : 我今天買5950x就是要效能，給我250w 36.231.128.159 10/15 11:10
→ oopFoo : 的AM5。AM4可以早點下台 36.231.128.159 10/15 11:10
推 SHR4587 : 幹就是因為顯示卡動不動200W起跳才 220.136.37.90 10/15 11:19
→ SHR4587 : 會在意CPU功耗阿幹 220.136.37.90 10/15 11:19
→ SHR4587 : 電腦裡面都塞一個動不動200W起跳的 220.136.37.90 10/15 11:19
→ SHR4587 : 東西了還要再塞另一個嗎?散熱很難搞 220.136.37.90 10/15 11:19
→ SHR4587 : 好嗎? 220.136.37.90 10/15 11:19
噓 outzumin : 都上水冷了 機殼買好點 多接幾顆風 73.190.114.204 10/15 11:30
推 outzumin : 扇 平衡好進出流量 有很難嗎?Y 73.190.114.204 10/15 11:33
→ scarbywind : 你需要的是冷水機 123.241.2.123 10/15 11:39
推 VBMO : 欸不是 看推文感覺沒幾個人經歷過無 223.138.214.62 10/15 11:39
→ VBMO : 視功耗+無腦堆效能的那段歷史 冷氣2223.138.214.62 10/15 11:39
→ VBMO : 5度 身體冷死但靠主機那側溫熱直逼223.138.214.62 10/15 11:39
→ VBMO : 小燙手的環境可是一點都不舒服 223.138.214.62 10/15 11:39
→ scarbywind : 顯卡千瓦 cpu千瓦 壓縮機千瓦 穩123.241.2.123 10/15 11:40
推 delaluna : twlin大大開釋 ADL浮點對效能貢獻 42.72.186.170 10/15 11:40
→ delaluna : 很大 42.72.186.170 10/15 11:40
→ delaluna : 看來12代真的會很depend使用情境 42.72.186.170 10/15 11:41
推 windrain0317: 塞300w顯卡要再塞200w CPU有啥問題 42.72.57.172 10/15 11:42
→ windrain0317: ? 42.72.57.172 10/15 11:42
→ delaluna : 大小核調度+整數/浮點 跑分會很 42.72.186.170 10/15 11:42
→ delaluna : 有趣 42.72.186.170 10/15 11:42
→ windrain0317: 塞開了PBO的5950X不也一樣 42.72.57.172 10/15 11:43
推 NodeWay : 你買跑車會在意油耗?114.136.228.170 10/15 11:44
→ NodeWay : 買到頂就是要效能而已114.136.228.170 10/15 11:45
→ NodeWay : 重點不是在不在意啊 是你買頂又在意114.136.228.170 10/15 11:45
→ NodeWay : 根本矛盾到不行114.136.228.170 10/15 11:45
→ lazioliz : 買小核再把他關掉也蠻矛盾的 223.139.236.1 10/15 11:49
推 tsukirit : 功耗還影響超頻上限吧，總不能拿液 27.52.58.124 10/15 11:52
→ tsukirit : 態氮超出來的成績說嘴 27.52.58.124 10/15 11:52
噓 ludashi : 遊戲機是要在乎啥功耗…. 27.247.64.180 10/15 11:55
→ ludashi : 文書機也不會用這麼好的u 27.247.64.180 10/15 11:55
→ pig : 所以為什麼做24執行緒不做32執行緒?114.33.222.193 10/15 11:56
→ pig : 既然都到頂了就催下去就好了啊114.33.222.193 10/15 11:56
物理面積跟功耗限制啊
→ ludashi : 用到頂規的ｕ還在意那更好功耗 27.247.64.180 10/15 11:56
→ pig : 為什麼頂規要弄大小核調度114.33.222.193 10/15 11:57
→ pig : 中階反而拔小核？114.33.222.193 10/15 11:57
推 aegis43210 : 因為pc上的多核不能太難看，放心，123.204.5.102 10/15 12:02
→ aegis43210 : 這架構在筆電上效果很好 123.204.5.102 10/15 12:02
→ aegis43210 : 再衝下去要等明年的13代 123.204.5.102 10/15 12:03
→ pig : 頂規開 16C32T 會讓多工效能難看？114.33.222.193 10/15 12:04
→ pig : 要開 16C24T 才是黃金比例是吧？114.33.222.193 10/15 12:05
※ 編輯: oppoR20 (118.170.138.250 臺灣), 10/15/2021 12:06:45
推 suitup : 對阿 功耗大到市面上頂級塔散都壓 27.242.192.37 10/15 12:06
→ suitup : 不住 我看你要不要注意 拿什麼來散 27.242.192.37 10/15 12:06
→ suitup : 熱 27.242.192.37 10/15 12:06
推 ltytw : 不怕 zen3@v-cache就追回15%了 114.26.212.15 10/15 12:07
→ ltytw : zen4屌打12代 除非12代像11代只 114.26.212.15 10/15 12:07
→ ltytw : 活8個月 114.26.212.15 10/15 12:07
推 aegis43210 : 應該說高效率核心還沒做完整 123.204.5.102 10/15 12:08
→ blackwindy : 不在意功耗就是要標配水冷甚至壓縮 39.8.227.129 10/15 12:09
→ blackwindy : 機 一般用戶過熱降頻跑不出原本性能 39.8.227.129 10/15 12:09
→ blackwindy : 是能幹嘛 39.8.227.129 10/15 12:09
推 aegis43210 : 12代沒什麼積熱問題，所以要發揮完 123.204.5.102 10/15 12:12
→ aegis43210 : 整性能，就上好一點的散熱器，這代 123.204.5.102 10/15 12:12
→ aegis43210 : 溫度牆很寬鬆 123.204.5.102 10/15 12:12
噓 aaron5555 : 整天嫌功耗碰到3080還不是喊真香？ 114.136.154.93 10/15 12:13
→ aaron5555 : 功耗就假議題啦 怕燙乖乖買非k版喔 114.136.154.93 10/15 12:14
→ aaron5555 : 大概也只有台灣鯛會有不給馬吃草又 114.136.154.93 10/15 12:16
→ aaron5555 : 要馬會跑的神邏輯了 114.136.154.93 10/15 12:16
推 WiLLSTW : 桌面不在意10W 20W的差距不代表不會 219.100.180.9 10/15 12:16
→ WiLLSTW : 在意50W80W的差距 這坡滑到手剎車都 219.100.180.9 10/15 12:16
→ WiLLSTW : 沒辦法讓車停住了 219.100.180.9 10/15 12:16
→ aaron5555 : 好了啦 怕燙乖乖買i3 i5喔 保證涼 114.136.154.93 10/15 12:19
推 suitup : 這不是馬和草的問題欸大哥 對面的就 27.242.192.37 10/15 12:20
→ suitup : 是有辦法做出胃口沒這麼大的好馬 你 27.242.192.37 10/15 12:20
→ suitup : 說你做不到還怪消費者鯛 這就不對了 27.242.192.37 10/15 12:20
→ suitup : 哦 27.242.192.37 10/15 12:20
推 WiLLSTW : 如果開發目標不在乎功耗就直接16大 219.100.180.9 10/15 12:25
→ WiLLSTW : 核了 搞什麼8大8小 大小核應該給中 219.100.180.9 10/15 12:25
→ WiLLSTW : 低階還有移動端用 219.100.180.9 10/15 12:25
推 suitup : 對阿 哦我很期待i社16核以上的HEDT 27.242.192.37 10/15 12:28
→ suitup : 耶 快點出來見公婆喔 27.242.192.37 10/15 12:28
推 aegis43210 : 又不止功耗…，重點是die size，快 123.204.5.102 10/15 12:29
→ aegis43210 : 取很佔面積的 123.204.5.102 10/15 12:29
→ aegis43210 : 想更多大核找明年SPR吧，一分錢一分 123.204.5.102 10/15 12:31
→ aegis43210 : 貨 123.204.5.102 10/15 12:31
推 WiLLSTW : 都換腳位了做大一點啊（X 219.100.180.9 10/15 12:31
推 suitup : 在意面積的話可以10大核 12大核不要 27.242.192.37 10/15 12:45
→ suitup : 小核阿 事實上就是除了功耗外沒有 27.242.192.37 10/15 12:45
→ suitup : 任何理由去掛小核 27.242.192.37 10/15 12:45
推 aegis43210 : 怎麼會沒理由...，ARM玩大小核玩那 123.204.5.102 10/15 12:55
→ aegis43210 : 麼久了，而且現在是封裝產能仍不足 123.204.5.102 10/15 12:55
→ aegis43210 : ，以後MCM成熟，要多放些大核也行 123.204.5.102 10/15 12:55
推 Raquzza0526 : 結論就是功耗是5字尾以下的U和60字 122.99.41.41 10/15 13:02
→ Raquzza0526 : 尾以下的卡在考慮的，高階零件肯定 122.99.41.41 10/15 13:02
→ Raquzza0526 : 死命堆性能，這是未來一段時間的趨 122.99.41.41 10/15 13:02
→ Raquzza0526 : 勢 122.99.41.41 10/15 13:02
→ Raquzza0526 : 買i9/r9嫌燙的，我真的覺得使用者問 122.99.41.41 10/15 13:03
→ Raquzza0526 : 題比較大 122.99.41.41 10/15 13:03
推 albertfeng : 功耗主機板可以調，像9900k全預設 42.76.232.10 10/15 13:06
→ albertfeng : 就真的功耗95W 42.76.232.10 10/15 13:06
推 suitup : 聽不懂嗎 如果只在意面積不在意功 27.242.192.37 10/15 13:10
→ suitup : 耗 就不會浪費面積去堆小核 會通通 27.242.192.37 10/15 13:10
→ suitup : 拿來做大核 阿你舉的arm就是最在意 27.242.192.37 10/15 13:10
→ suitup : 功耗的那個 一點說服力都沒有耶 27.242.192.37 10/15 13:10
→ suitup : i9 R9的使用者是不在意預算 不是不 27.242.192.37 10/15 13:11
→ suitup : 在意功耗啦 當你的高功耗不是單純 27.242.192.37 10/15 13:11
→ suitup : 錢可以解決 那我看他們還會不會在意 27.242.192.37 10/15 13:11
推 aegis43210 : 你才聽不懂吧，CPU設計要考慮現實情 123.204.5.102 10/15 13:16
→ aegis43210 : 況，怎可能只在意面積，而且x86就是 123.204.5.102 10/15 13:16
→ aegis43210 : 以有散熱裝置為出發點的架構 123.204.5.102 10/15 13:16
噓 Raquzza0526 : 大小核主要又不是功耗原因 122.99.41.41 10/15 13:17
推 aegis43210 : 設計理念就是如此，而且小核佔的面 123.204.5.102 10/15 13:20
→ aegis43210 : 積大概只有大核的四分之一 123.204.5.102 10/15 13:20
→ pig : 所以現在的結論是要考慮現實不用考 114.33.222.193 10/15 13:24
→ pig : 慮功耗嗎？ 114.33.222.193 10/15 13:24
→ pig : 「沒有哪一家在跟你控制功耗的」 114.33.222.193 10/15 13:25
推 k04121226 : 有控制功耗跟以控制功耗為目標是不 118.165.88.170 10/15 13:26
→ k04121226 : 一樣的兩件事好像很難懂 118.165.88.170 10/15 13:26
→ aaron5555 : 因為現在amd沒用大小核啊 以後用了 114.136.154.93 10/15 13:27
→ aaron5555 : 再轉彎吹大小核才是趨勢就好ㄏㄏ 114.136.154.93 10/15 13:27
→ pig : 他推文是說沒有在控制功耗耶 114.33.222.193 10/15 13:27
→ aaron5555 : 反正功耗再高有什麼是頂空或360aio 114.136.154.93 10/15 13:29
→ aaron5555 : 壓不住的 114.136.154.93 10/15 13:29
→ Raquzza0526 : 看一下板上的新聞OK？RDNA3、Lovela 122.99.41.41 10/15 13:31
→ Raquzza0526 : ce頂卡功耗全部400+，很明顯現在三 122.99.41.41 10/15 13:31
→ Raquzza0526 : 家頂級產品都是性能優先了 122.99.41.41 10/15 13:31
→ Raquzza0526 : 而且這串一堆推文提到了，買頂U/卡 122.99.41.41 10/15 13:32
→ Raquzza0526 : 然後去在意功耗本來就是非常搞笑的 122.99.41.41 10/15 13:32
→ Raquzza0526 : 事情 122.99.41.41 10/15 13:32
→ pig : 所以說啊，不管功耗的話頂規應該要 114.33.222.193 10/15 13:34
→ Raquzza0526 : 11900評價那麼慘的原因是溫度不是功 122.99.41.41 10/15 13:34
→ Raquzza0526 : 耗（溫度和功耗並不完全掛勾），這 122.99.41.41 10/15 13:34
→ Raquzza0526 : 點從Intel出了功耗200W的散熱器就知 122.99.41.41 10/15 13:34
→ Raquzza0526 : 道了 122.99.41.41 10/15 13:34
→ pig : 摧到底，中低階再用大小核搭配不是 114.33.222.193 10/15 13:34
→ pig : 比較好嗎？ 114.33.222.193 10/15 13:34
→ Raquzza0526 : 官方選擇用更多的功耗去解決溫度問 122.99.41.41 10/15 13:35
→ Raquzza0526 : 題，這態度還不夠明顯嗎？ 122.99.41.41 10/15 13:35
→ ms0344303 : 怎麼這串功耗風向跟11代上市完全不 49.216.163.71 10/15 13:35
→ ms0344303 : 一樣 是i在台灣的行銷經費增加了嗎 49.216.163.71 10/15 13:35
推 yymeow : 其實只要價格降到甜蜜點，從銷售數 125.227.33.45 10/15 13:36
推 k04121226 : 因為11代I9是垃圾，一個是新護板U 118.165.88.170 10/15 13:36
→ yymeow : 字來看，真的在乎功耗的人並不多 125.227.33.45 10/15 13:36
→ aaron5555 : 因為11代是連上一代都幹不掉的廢物 114.136.154.93 10/15 13:37
→ aaron5555 : 懂ㄇ 114.136.154.93 10/15 13:37
推 aegis43210 : 前面說啦，為了面子上的多核效能以 123.204.5.102 10/15 13:38
→ aegis43210 : 及大小核的設計脈絡，高階有小核是 123.204.5.102 10/15 13:38
→ aegis43210 : 必須的，但高效率核心設計仍未完整 123.204.5.102 10/15 13:38
→ aegis43210 : 11代就真的癈呀，本板也只推11代i5 123.204.5.102 10/15 13:39
→ aegis43210 : 而已 123.204.5.102 10/15 13:39
→ Ceferino : 功耗不重要power不用拿80+了啦 110.26.132.181 10/15 13:40
→ Raquzza0526 : 大小核是為了在物理限制的情況下堆 122.99.41.41 10/15 13:41
→ Raquzza0526 : 核心吧？（參考上面a大的解釋），阿 122.99.41.41 10/15 13:41
→ Raquzza0526 : 12400撐死也就100w，幹嘛控制功耗 122.99.41.41 10/15 13:41
推 yymeow : 還是要拿80+啊，就像跑車都要加98 125.227.33.45 10/15 13:41
→ yymeow : 不在乎油耗，也不可能去省92/98的錢 125.227.33.45 10/15 13:42
→ aaron5555 : 很重視功耗的人power拿白金以上等 114.136.154.93 10/15 13:43
→ aaron5555 : 級了嗎 114.136.154.93 10/15 13:43
→ scarbywind : 拿80+也不全為了功耗.. 123.241.2.123 10/15 13:44
推 Raquzza0526 : 說不用拿80+的是偷換概念吧？ 122.99.41.41 10/15 13:44
→ scarbywind : 千瓦連80+都沒有那就是說廢熱200w 123.241.2.123 10/15 13:45
→ scarbywind : 以上 然後只有一個大風扇在散熱... 123.241.2.123 10/15 13:45
→ scarbywind : 然後連帶一些看不到的料也跟者省 123.241.2.123 10/15 13:46
→ pig : intel 乾脆把全系列TDP通通拉到125W 114.33.222.193 10/15 13:48
→ pig : 算了 反正看來潛在買家都會買單嘛:p 114.33.222.193 10/15 13:49
噓 tsmc20 : 一堆功耗仔真的完全無法溝通 210.242.67.142 10/15 13:52
→ tsmc20 : 瘋狂偷換概念 210.242.67.142 10/15 13:54
推 aegis43210 : 呃，高階K不在乎功耗，中階有功耗牆 223.136.69.6 10/15 14:15
→ aegis43210 : 就是目前的情況 223.136.69.6 10/15 14:15
→ aegis43210 : 你直接拉到全系列是???高階玩家要的 223.136.69.6 10/15 14:17
→ aegis43210 : 就和中等玩家有差異呀 223.136.69.6 10/15 14:17
→ pig : 你們自己看自己的推文，問自己啊 114.33.222.193 10/15 14:21
推 aegis43210 : 是你的疑慮才怪吧，目前就是高階重 223.136.69.6 10/15 14:24
→ aegis43210 : 效能，中階在效能和功耗上求平衡 223.136.69.6 10/15 14:24
→ pig : 「12400 幹嘛控制功耗」 114.33.222.193 10/15 14:27
→ aegis43210 : 至於認為pc用大小核沒意義的，12代 223.136.69.6 10/15 14:27
→ pig : 「中階在效能和功耗上求平衡」 114.33.222.193 10/15 14:27
→ aegis43210 : 也有不同選項，蘇媽未來也是玩大小 223.136.69.6 10/15 14:27
→ aegis43210 : 核了 223.136.69.6 10/15 14:27
→ aegis43210 : 12400很高效呀???哦，這句不是我說 223.136.69.6 10/15 14:28
→ aegis43210 : 的，你問他 223.136.69.6 10/15 14:28
推 menchian : 前幾天不就有12400燒FPU約78W的擷圖 111.71.218.55 10/15 14:37
→ menchian : 了?這樣大概也能推算規模更大的同架 111.71.218.55 10/15 14:37
→ menchian : 構同頻功耗吧?為啥要一直腦補一堆設 111.71.218.55 10/15 14:37
→ menchian : 定，最後再靠自己腦補的設定下結論? 111.71.218.55 10/15 14:37
推 suitup : 「功耗再高有什麼是頂空壓不住的？ 27.242.192.37 10/15 14:39
→ suitup : 」 你確定嗎www 27.242.192.37 10/15 14:39
推 suitup : 其實我也只是拿在場intel粉絲之前 27.242.192.37 10/15 14:40
→ suitup : 講過的話來回你們而已耶 證明你們在 27.242.192.37 10/15 14:40
→ suitup : 不在意功耗完全是看品牌阿 27.242.192.37 10/15 14:40
噓 Raquzza0526 : 不要再拿我的推文斷章取義了好嗎？ 122.99.41.41 10/15 14:41
→ Raquzza0526 : 我說12400那段是因為你問為什麼1240 122.99.41.41 10/15 14:41
→ Raquzza0526 : 0不用小核OK？ 122.99.41.41 10/15 14:41
推 ejywar : 注重功耗的人+1 一方面會有溫度問題 111.249.63.51 10/15 14:41
→ ejywar : 另外一方面CPU少一點功耗，多出來的 111.249.63.51 10/15 14:42
→ ejywar : 就可以挪去給其他裝置用 111.249.63.51 10/15 14:42
→ Raquzza0526 : 11900K=爛，然後又功耗高，如果他能 122.99.41.41 10/15 14:43
→ Raquzza0526 : 打贏5900X，誰在乎他多幾瓦阿 122.99.41.41 10/15 14:43
→ windrain0317: 能耗比很重要，11900K就是低能耗比 42.72.57.172 10/15 14:50
→ windrain0317: 功耗高除非拿出更高效能or其他特點 42.72.57.172 10/15 14:52
→ windrain0317: ，不管怎樣都是較差，cpu/gpu都一 42.72.57.172 10/15 14:52
→ windrain0317: 樣 42.72.57.172 10/15 14:52
→ friedpig : cinebench要開始變不準跑分軟體了嗎 223.140.73.17 10/15 15:17
→ friedpig : ？ 不過其實就反應到之前狀況 cine 223.140.73.17 10/15 15:17
→ friedpig : bench其實只有分數穩 對應到實際軟 223.140.73.17 10/15 15:17
→ friedpig : 體反應優劣程度其實也沒很有代表性 223.140.73.17 10/15 15:17
→ windrain0317: cinebench從amdbench變成intelben 42.72.57.172 10/15 15:23
→ windrain0317: ch 42.72.57.172 10/15 15:23
推 aegis43210 : CB的R23，還是目前最有代表性的 123.204.5.102 10/15 16:08
→ x5884864 : 12400 78W截圖 燒FPU只有60度? 123.51.217.168 10/15 16:22
推 s987692 : 功耗的主戰場是Server,這也是為什 114.25.204.216 10/15 16:23
→ s987692 : 麼蘇媽很重視perf/w 114.25.204.216 10/15 16:23
→ x5884864 : 除非intel突然有外星科技 不然我還 123.51.217.168 10/15 16:27
→ x5884864 : 真的不太相信 123.51.217.168 10/15 16:27
推 oopFoo : 78w60度扣具沒扣上，真黑科技 36.231.128.159 10/15 16:32
→ oopFoo : r23有代表性，沒問題的 36.231.128.159 10/15 16:33
→ erisiss0 : 桌機都不用管功耗？那建議都不要上 61.61.222.89 10/15 16:39
→ erisiss0 : 水冷，都原廠壓就好 61.61.222.89 10/15 16:39
→ erisiss0 : 你阿的功耗＝發熱＝會不會跳保護 61.61.222.89 10/15 16:40
→ erisiss0 : 誰和你桌機功耗都不用管 61.61.222.89 10/15 16:40
→ erisiss0 : 我們又不是缺那幾毛電費，是主機 61.61.222.89 10/15 16:40
→ erisiss0 : 板要跳保護了好不 61.61.222.89 10/15 16:41
→ erisiss0 : 功耗好就表示同樣性能可以塞到 61.61.222.89 10/15 16:43
→ erisiss0 : 更小位置，機箱散熱不需要用水冷 61.61.222.89 10/15 16:44
推 Nexus5X : 怕是那個1C跑分是電全灌到1C跑出來 211.75.123.94 10/15 16:51
推 ltytw : 可是i皇之前很不爽CB啊 XD 說甚麼 114.26.212.15 10/15 17:11
→ ltytw : 無法反映真實世界 114.26.212.15 10/15 17:12
推 suitup : 就自助餐阿 只夾自己想要的 27.242.192.37 10/15 17:19
推 BAKAUSAGI : 等上市就知道了，我就能看到底那 101.10.17.255 10/15 17:20
→ BAKAUSAGI : 邊沒穿褲子XDD 101.10.17.255 10/15 17:20
推 caramel623 : Ryzen6000準備好要上了嗎 134.208.232.84 10/15 17:26
推 CORYCHAN : 兩邊都放話放得差不多了 42.74.109.16 10/15 17:49
→ CORYCHAN : 準備見真章惹，刺激 42.74.109.16 10/15 17:49
推 mugir : 可以做16c32t誰不想做 啊就是做不出 223.136.246.22 10/15 18:41
→ mugir : 來才做16c24t啊 223.136.246.22 10/15 18:41
推 suitup : 樓上慘了 等等粉絲就來糾正你 不是 27.242.192.37 10/15 18:49
→ suitup : 做不出來 是大小核才是設計趨勢 27.242.192.37 10/15 18:49
→ suitup : 也絕對不是因為功耗 是為了省面積 27.242.192.37 10/15 18:50
→ zoo0602 : 不好意思，大家不在乎功耗的話那請 42.72.39.240 10/15 18:52
→ zoo0602 : 勿談CPU什麼體質 42.72.39.240 10/15 18:52
→ leung3740250: 為什麼會有人覺得ppa跟功耗是掛勾 1.36.250.114 10/15 20:09
→ leung3740250: lga1700上小核跟功耗沒有半點關係 1.36.250.114 10/15 20:11
→ leung3740250: 你要說是拿來刷分都沒問題，說是為 1.36.250.114 10/15 20:12
→ leung3740250: 了省電就別開玩笑了，你把小核拉上1 1.36.250.114 10/15 20:12
→ leung3740250: .35v看看比大核省電多少 1.36.250.114 10/15 20:12
→ leung3740250: 講了很多次，根本的原因就是要在rin 1.36.250.114 10/15 20:13
→ leung3740250: gbus下最大化MT就只能上小核，你要 1.36.250.114 10/15 20:13
→ leung3740250: 上16大核就是要上mesh，然後結果就 1.36.250.114 10/15 20:13
→ leung3740250: 是10980xe一樣拉5.0 all core還打 1.36.250.114 10/15 20:13
→ leung3740250: 不過10900k 1.36.250.114 10/15 20:13
推 superRKO : 小核的目的不就只是堆核心嗎220.135.222.131 10/15 20:14
推 superRKO : 不過上面講的好像用5950x的人都用220.135.222.131 10/15 20:17
→ superRKO : 頂空220.135.222.131 10/15 20:18
→ superRKO : 兩家高階u上水不都是常識嗎220.135.222.131 10/15 20:18
→ leung3740250: 拿arm的那套高ppa低功耗來看x86是 1.36.250.114 10/15 20:20
→ leung3740250: 不是搞錯了什麼，x86高ppa的設計功 1.36.250.114 10/15 20:20
→ leung3740250: 耗不一定低，然後低ppa設計也不一定 1.36.250.114 10/15 20:20
→ leung3740250: 等於功耗高 1.36.250.114 10/15 20:20
推 superRKO : 還有 是不是有人不知道AMD ZEN5也 42.72.52.179 10/15 20:32
→ superRKO : 準備上大小核 42.72.52.179 10/15 20:32
推 mker : 噴火龍 220.129.89.147 10/15 22:25
→ pig : 我5950x丟個Freezer 34就活跳跳了 114.33.222.193 10/15 23:37
→ pig : 話說回來，用怪招一樣可以堆核心 114.33.222.193 10/15 23:41
→ pig : zen3 一樣是用 ringbus 114.33.222.193 10/15 23:44
→ pig : 當然一樣有天花板 anandtech 前陣子 114.33.222.193 10/15 23:45
→ pig : 有討論過 114.33.222.193 10/15 23:45
推 aegis43210 : i皇也要擁抱Multi Chip Module了，2 123.204.5.102 10/16 00:06
→ aegis43210 : 023就有 123.204.5.102 10/16 00:06
推 aegis43210 : 不過其實Pentium D就用過了，但那時 123.204.5.102 10/16 00:12
→ aegis43210 : 是不太好的結局 123.204.5.102 10/16 00:12