[情報] Zen 4 (Dense)基礎架構上減少快取並降頻

[ultra120 (原廠打手 !!!)]

傳言 Ryzen 8000 系列代號 Strix Point 的 APU 將會採用與 Intel 類似的大小核心架
構
用上 Zen 5 + Zen 4D，並採用 3nm 製程製造
不過 Zen 4D 架構的訊息並不多，但做為小核心是一定的。

最近 Moore’s Law Is Dead 分享了 Zen 4D 的內核細節，Zen 4D 將是重新設計的 Zen
4
屬於其中一個分支，減少了快取大小，並降低頻率以提高能效
由於快取比較小，Zen 4D 的內核尺寸也變小，這允許在每個小晶片中放置多達16個內核
。

AMD 並不會為了小核而開發不同類型的微架構，而是隨著節點製造改進且縮小既有的設計
主要也可以大量節省開發時間以及成本，這也與 Intel 目前 Alder Lake 甚至未來的
 Raptor Lake 不同。

來源稱 AMD 首款採用 Zen 4D 架構的產品會是 Bergamo EPYC 處理器
這是一款 128 核 EPYC CPU，已經傳聞了幾個月了。CPU 將有 8 個小晶片
每個小晶片有 16 個 Zen 4D 內核，不過不確定 Zen 4D 是否支援多執行緒
目前 Intel 第12代的小核心就不支援多執行緒功能。

使用上 Zen 4D 的核心除了 Bergamo EPYC 還可能用於代號 Strix Point 的 Ryzen
8000 APU
但目前並不確認非 APU 的 Ryzen 8000 系列 Granite Ridge 是否只會用上單純 Zen 5
或是混合 Zen 4D。未來移動版本也可能會加入這樣的小核心架構
畢竟這對於能耗為重的筆電來說是更有優勢。

來源
https://reurl.cc/q1oVgy
滄者編譯
https://reurl.cc/Rb8q0g

大小核時代 悄悄來臨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.210.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1636042226.A.CEC.html
推 superRKO    : 之前看幾個a粉嘴大小核 恩…
→ gundam616   : 哪篇嘴的
推 crow0801    : 有人沒看內文就扎稻草人亂嘴
推 Illusionyo  : 才出到5系列就在爆8 太猛
推 sotali306   : 有嘴？
推 mayolane    : 剛開始12代說要大小核的時候有嘴啦
→ mayolane    : 說幹嘛不都大核
推 aegis43210  : 居然用GG3nm，真的很有誠意
推 aegis43210  : ZEN5預計2024上市，也是EPYC首發的
→ aegis43210  : 樣子
→ aaron5555   : 有啦上禮拜還上上禮拜某篇情報文一
→ aaron5555   : 直有人在嘴功耗跟大小核啊 但文章
→ aaron5555   : 太多懶得找了 更何況跟狂粉辯論是
→ aaron5555   : 在浪費時間
→ gundam616   : 辯贏了也沒錢領
→ scarbywind  : https://imgur.com/D1SFXsK
→ scarbywind  : 這樣可以嘴嗎?
→ soem        : 這篇揭露的EPYC是全小核耶，真有趣
→ pig         : 那篇是有人先講功耗不重要開始的吧?
→ scarbywind  : 360水冷壓得下來是真的還可以吧
→ scarbywind  : 不燒avx2的話(?
推 SPDY        : 微軟可不可以 把大/小核的調度能力
→ SPDY        : 也給Win10呀 Win11實在太欠打磨了
推 AreLies     : 慢慢來 現在大小核還太新
→ AreLies     : 就連DDR5也是還初期
→ AreLies     : 過一段時間等大部份的玩家都開始用
→ AreLies     : 那大小核還是DDR5或Gen5
→ AreLies     : 就不會有人嘴了
→ AreLies     : 不過如果是A粉要嘴
→ AreLies     : 我倒覺得要感謝intel先上大小核
→ AreLies     : win11先Debug完
→ AreLies     : 未來可能2~3年後AMD也上大小核
→ AreLies     : 問題可能會少一點
推 ltytw       : 那也得兩方組成大小核的方法都差不
→ ltytw       : 多
推 qqq3q       : 以後windows會不會像主機板一樣 分
→ qqq3q       : 成intel平台用和amd平台用？
→ soem        : 這樣有意義嗎？
→ soem        : 寫的好的情況就是scheduler是可抽換
→ soem        : 的模組；那當然也是有像印表機模組
→ soem        : 一樣怎樣都寫不好的可能啦...
推 theevilM    : 菜單
推 crow0801    : 這篇重點是兩方大小核設計理念不一
→ crow0801    : 樣 就有人急著帶風向 然後更多人咬
→ crow0801    : 餌
→ crow0801    : 如果這篇說法是對的 AMD小核是減快
→ crow0801    : 取縮面積 架構同大核 那軟體面的問
→ crow0801    : 題會跟Intel不一樣
→ spfy        : 電蝦也開始開趴了 一群人愛釣魚
→ spfy        : 一群人自願被釣魚 還有一群樂子人
→ spfy        : 只想看大家吵起來
推 knml        : 縮減是蠻合理的做法
推 oopFoo      : 減縮是不好的方法，是沒辦法的辦法
→ oopFoo      : i皇都給答案還會抄錯，不容易啊
→ oopFoo      : skylake跟小核比，i皇決定發展小核
→ oopFoo      : 縮減skylake多簡單啊，但不行啊，
→ oopFoo      : Perf/Watt不達標。微縮Zen4一樣問題
→ friedpig    : 那是牙膏以前就有阿痛的累積才能這
→ friedpig    : 樣玩  AMD要重開發一個新小核架構也
→ friedpig    : 是有點貴
→ pig         : ecore 目前這樣的用法算不算正解都
→ pig         : 還很難講吧？
→ friedpig    : 至少這代e core指令集跟p core不一
→ friedpig    : 樣一定有問題啦 後續軟體優化困難度
→ friedpig    : 太高 只好關關掉
推 oopFoo      : e-core是未來的趨勢，perf/watt太香
→ oopFoo      : AMD的金雞母DC就是perf/watt勝。
→ oopFoo      : i皇要SPR才能抗衡。但e Core會打AMD
→ oopFoo      : 打的無力招架。
→ oopFoo      : Cloud廠商，算的比誰都清楚。
→ labbat      : 省電c好，看高通旗艦晶片就知道
→ labbat      : 然後手機一樣是性能c大爆炸
→ labbat      : 拿省電c兜旗艦的只剩下華為
→ pig         : ecore 理論值那麼香的話就通通放
→ pig         : ecore就好了啊
推 s987692     : 牙膏股價無力招架是真的
推 sdbb        :  結果論
推 knml        : 桌上型還是全大核比較爽，北極熊不
→ knml        : 管了
→ kuma660224  : 這其實仍是偏大核  縮減快取之類
→ kuma660224  : 其他省電做法是靠製程（aka 台積電
→ kuma660224  : ）
→ kuma660224  : 抱緊大GG的4nm/3nm/2nm....
→ kuma660224  : 中大核省電又有何難
→ kuma660224  : 蘋果最新那些其實也是大核了
→ kuma660224  : 還是遠比I/A省電,因為蘋果用了更新
→ kuma660224  : 製程
→ kuma660224  : 省電的重點是面積多少
推 aegis43210  : 看客戶需求，小核多一些可以幫助客
→ aegis43210  : 戶爭取Green top500
推 aegis43210  : 由於快取愈來愈難微縮，蘇媽可能再
→ aegis43210  : 分成3D堆疊版本及非3D版本
噓 game636610  : 6還沒出來就在講8學壞了是不是？
推 ltytw       : 不知道同樣架構與時脈 砍掉L3省多少
→ ltytw       : 電  例如飛龍2與速龍2那樣