Re: [情報] 蘋果壓力！英特爾第 12 代處理器性能優於

[superRKO (挖洗RKO)]

講真的 12代能耗比已經算不錯了

只是i9就是為了面子，硬要時脈定這麼高



極客灣做了測試(他們那顆I9 SP84分)，從4.9 降到 4.4/3.5 (0.924v)

R23分數從27726分 降到 25244分

但是瓦數從217 降到 117

https://i.imgur.com/BH8VWex.png


如果改成NB的規格下去跑(14c20t)

降到跟m1差不多頻率 3.0/2.4g (0.7v)

https://i.imgur.com/g7surmY.png



不知道這個媒體是不是看了極客灣的影片下的結論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1636459399.A.6EF.html
推 harry886901 : m1不是強在他的圖形處理嗎
推 a123453906  : 瓦數乘上去M1效能也差不多阿 i GPU
→ a123453906  : 部分也沒贏M1
→ hal9000     : M1 Max如果拉到5GHz也是200W啦
推 aegis43210  : 只能拿GPU來比了嗎...，反正等老黃
→ aegis43210  : 用了GG5nm，蘋果也是會被碾壓
推 truthmanman : mac 目前還不是 intel 對手，目前
推 helba       : 看起來12代筆電可以期待
→ fywei       : 一點都不期待 zzz
推 pokiman     : 2060筆電就能碾壓M1了有獨顯差超多
→ leung3740250: m1 max拉上5.0會只有200w嗎
→ leung3740250: 一邊用著uhp library拉上5.0都要20
→ leung3740250: 0w，另一邊用是短流水線配上hd lib
→ leung3740250: rary，3.2拉上5.0估計要300w以上吧
→ leung3740250: 牙膏的10ff/別家7ff這一代不管用甚
→ leung3740250: 麼standard cell library，超過1.3
→ leung3740250: v的漏電情況遠比上一代的14/16ff嚴
→ leung3740250: 重。相對的，這代製程在1.1-1.2v下
→ leung3740250: 就可以跑到相當高的頻率，不需要再
→ leung3740250: 像上一代那樣動不動就1.3v
→ hangtenboy  : 有什麼壓力..蘋果又不會單獨賣CPU
推 oopFoo      : https://i.imgur.com/qUgyHfj.jpg
→ oopFoo      : 之前有人偷跑，確實跑贏m1 max。
→ cchpt       : 之前不是有幾個人狂吹M1，沒打算出
→ cchpt       : 來平反一下嗎
推 MrCool5566  : 不管啦 M1轉檔超快 牙膏廠哪比的上
推 mullin1453  : 移動版v.s桌面版cpu？等明年蘋果的
→ mullin1453  : 桌機出來再來對比吧
推 kkcity59    : 多80%功耗換8%效能提升真的大可不必
→ yangwen5301 : M1優勢是CPU+GPU吧
→ fywei       : 好了啦 很可憐 就沒人要用這麼簡單
推 shasen1235  : M1的優勢又不止在峰值性能，待機功
→ shasen1235  : 耗是0.0XX瓦，I家目前再低也是要1
→ shasen1235  : 瓦左右
推 mainsa      : 蘋果哪有壓力 mac又不能換cpu 蘋果
→ mainsa      : 想用啥就用啥 而且M1 MAX跟pro 的G
→ mainsa      : PU也很猛 蘋果用這顆 成本相對低非
→ mainsa      : 常多 如果I+N或I+A能耗比較低 成本
→ mainsa      : 又比較低的話 蘋果可能會有壓力 呃
→ mainsa      :  不對 蘋果也沒壓力啊 因為大不了
→ mainsa      : 改用就好了 蘋果根本沒差吧
→ shasen1235  : 現階段峰值跑贏M1根本沒意義，人家
→ shasen1235  : 不插電、長時高負載依舊能維持同樣
→ shasen1235  : 性能、同量級的I風扇都要起飛了還
→ shasen1235  : 能不能穩基頻都不知道
推 arrenwu     : 其實這類討論...常常都沒有前提
→ arrenwu     : 比較的也常常不是應用
推 aigame      : m1就是內顯加上那個功耗轉檔慢到一
→ aigame      : 個境界
推 seemoon2000 : 搞錯了吧 M1的優勢是MAC系獨佔 蘋
→ seemoon2000 : 果自產是為了降低成本 之後也能針
→ seemoon2000 : 對自己需求優化調整
→ seemoon2000 : 效能功耗只是對比一下X86不弱而已
推 bobboy8755  : 果果盤爆 嘻嘻嘻
推 alicemoe    : MAC獨佔是劣勢吧，那個爛系統誰要用
→ bu17        : 250W無法
→ oread168    : 不要這麼火爆，血流成河對消費者才
→ oread168    : 是好事
→ aigame      : mac市占才5%實在很難血流成河
→ aigame      : 還是要靠AMD跟intel互殺才是消費者
→ aigame      : 之福
推 rickylin    : 筆電測試有沒有插著電源測啊？哪一
→ rickylin    : 台獨顯筆電可以用電池跑高效獨顯？
推 nullife     : M1的優勢就是Apple可以拿他內部的a
→ nullife     : rm核心來放大，軟硬整合的成本應該
→ nullife     : 比拿x86處理器來的小
推 HotDogCC    : 蘋果還有系統可以打
→ a58524andy  : 就算拿5900hx電競機跑blender也不會
→ a58524andy  : 比m1 max快
→ a58524andy  : 倒是確定前者機身重不少、風扇吵、
→ a58524andy  : 續航被虐
→ a58524andy  : 12代筆電不知道如何
推 lpoijk      : 就做做NB而已 M1這個架構又做不了se
→ lpoijk      : rver
推 crow0801    : 連續幾代i9都是拼面子產品
推 williamtuuu : 把這顆I9塞到筆電裡不知道會怎樣
推 suitup      : 笑死人 intel真的是標準的深宮怨婦
推 atbhao05    : 真的比較快那12代幹嘛先拿出桌面端
→ atbhao05    : 每年英特爾發表都是先比電用CPU阿
→ atbhao05    : 就今年先拿桌面
推 tlight      :  效能規格從來不是蘋果真的在意的
→ tlight      : 點不是嗎？除了潮之外，很多行業的
→ tlight      : 電腦離不開蘋果的。
推 waiter337   : 有種來比rar
推 imsmalling95: mac獨佔