看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
https://bit.ly/30J0gwd TPU測試了i9-12900K只有小核的效能 詳細測試很多 可以自己點進去看詳細效能 https://i.imgur.com/0QauEvF.png
綜合程式效能比較下 i9-12900K僅有小核的效能大約等同於蘇媽R3-3300X 對比僅有大核且不開HT的話 大約有65.7%的效能 若是對比預設下的i9則是僅有45%左右的效能 https://i.imgur.com/41furEH.png
以R23來看的話單核效能直接墊底 僅有1089分 連i5-9400F都打不過 對於大核來說只有大約71%左右的效能 對於3300X也只有85%左右的效能 https://i.imgur.com/R9wpWGF.png
但R23多核來說直接爆打 甚至打掉6C12T的3600X 直接快頂到同為6C12T的11600K 大核不開HT也是夠屌的 8C8T打到快跟8C16T的i7-10700K差不多 好扯 不過剩餘的測試大部分都跟3300X差不多 有小輸有小贏的 https://i.imgur.com/McY50YL.png
https://i.imgur.com/eZHawZJ.png
https://i.imgur.com/QwwkXvg.png
https://i.imgur.com/M7LswFI.png
遊戲測試上看比較吃重CPU的720p/1080p就好惹 這兩個測試下都是小輸3300X 其餘2K 4K基本上是看顯卡 最後是功耗部分 我不太喜歡TPU測試的方式 他們都是測試整機功耗 但基本上整機功耗影響的不單單是CPU本身 尤其12代不知道為甚麼明明CPU本身待機功耗很低 但整機功耗就是比別人多一些 不知道到底是誰在吃電 https://i.imgur.com/HIMYqdh.png
就像這次TPU測試出來待機整機功耗就是比別人多一些 https://i.imgur.com/eA7xrmW.png
但單純看CPU本身待機功耗 其他人測試出來是低的可怕 https://i.imgur.com/Nu7dTRH.png
燒雞功耗下小核僅有123W 比火力全開的350W整整少了2/3 整體功耗甚至跟3300X比起來還低了一些 不過就算大核不開HT也僅有156W https://i.imgur.com/g7VbKn8.png
Super Pi吃單核時功耗跟3300X相當 其實大核不開HT也差不多啦 78W https://i.imgur.com/Xcf5Xsx.png
R23多核下的功耗也是蠻好看的 118W跟3300X一樣 火力全開下的i9 快等於小核的功耗*3ㄌ XDD https://i.imgur.com/0kfXbnV.png
能耗比下小核的單核效率算蠻高的 https://i.imgur.com/vYkChzt.png
多核下的話就有點慘烈了 -- 之前看別人說小核大約有一顆10代的效能? 看起來實際使用上還是有一點膨脹 但已經算不差了吧 就看到時候大小核最佳化的如何 以及在筆電上是否能給出一個不錯的表現 -- https://i.imgur.com/I9TOfUa.png https://i.imgur.com/77KLT4P.png
https://i.imgur.com/dpOM5hF.png https://i.imgur.com/Cl2TKI7.png
https://i.imgur.com/rvUoRpR.png https://i.imgur.com/YAEpoLB.png
https://i.imgur.com/mYgFxtC.png https://i.imgur.com/XkZTgek.png
https://i.imgur.com/yGjwSGV.png https://i.imgur.com/g7ZuLPq.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.28.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1637398383.A.6CA.html
destiny3952 : 我看其他評測都沒辦法關大核 他怎 223.136.91.163 11/20 16:58
destiny3952 : 麼辦到的 223.136.91.163 11/20 16:58
從工作管理員指定由哪些核心Run的樣子
destiny3952 : 哦哦我看到了 在intro的最後一段 223.136.91.163 11/20 17:02
ltytw : 這樣大核還是會吃一點電吧? 125.224.84.202 11/20 17:04
對阿 所以實際功耗搞不好還更低
destiny3952 : 可能吧,感覺不是很嚴謹,但是看起 223.136.91.163 11/20 17:10
destiny3952 : 來要開機一定需要p core,只好指定 223.136.91.163 11/20 17:10
destiny3952 : explorer用小核開,之後用雙擊的方 223.136.91.163 11/20 17:10
destiny3952 : 式開的程式都會根據母程式explorer 223.136.91.163 11/20 17:10
destiny3952 : 的設定去走 223.136.91.163 11/20 17:10
這也是目前唯一辦法了 因為也沒辦法關大核 ※ 編輯: oppoR20 (114.39.28.51 臺灣), 11/20/2021 17:10:46
kuninaka : 挺強的阿 61.227.99.219 11/20 17:13
oude : 接近10400F的水準耶 210.64.152.43 11/20 17:13
rg1030 : AMD YES 220.134.48.89 11/20 17:29
a1379 : 可以只賣小核就好嗎 42.72.196.126 11/20 17:57
jasonkey123 : 會不會之後會出全小核的賽揚? 36.226.162.195 11/20 18:22
knml : 小核沒HT,還是算了吧 27.242.163.152 11/20 18:45
coldfrog : 其實不太懂只測小核的意義是什麼, 116.89.134.65 11/20 18:46
coldfrog : 又不會有人買了i9只開小核當3300x用 116.89.134.65 11/20 18:46
oppoR20 : 測試小核的效能到底在哪裡啊 不然223.139.133.172 11/20 18:54
oppoR20 : 你只講小核誰知道效能多好223.139.133.172 11/20 18:54
oppoR20 : 就像每個人都說自己是帥哥 沒有一223.139.133.172 11/20 18:55
oppoR20 : 個標竿誰知道多帥 像我就是跟金城223.139.133.172 11/20 18:55
oppoR20 : 武一樣帥 這樣就是一個標竿223.139.133.172 11/20 18:55
friedpig : 小核就新版阿痛 還是有機會出單獨 125.228.96.10 11/20 18:57
friedpig : 的吧 125.228.96.10 11/20 18:58
allyourshit : 測功耗本來就要測整機 只測U是當別 220.133.51.88 11/20 18:59
allyourshit : 的零件不吃電嗎? 220.133.51.88 11/20 18:59
oppoR20 : 測cpu耗不耗電去顧慮其他零件幹嘛@223.139.133.172 11/20 19:00
oppoR20 : @223.139.133.172 11/20 19:00
testPtt : 搞不好晶片組很耗電 61.227.109.6 11/20 19:08
aegis43210 : DC很需要大量的小核 123.204.13.163 11/20 19:11
dentalkung : CPU很節能,問題我一定是開整台電223.136.165.158 11/20 19:21
dentalkung : 腦223.136.165.158 11/20 19:21
b325019 : DC需要大量小核,所以蘇媽也弄了滿 122.116.159.43 11/20 19:27
b325019 : 滿小核的epyc 122.116.159.43 11/20 19:27
ayasesayuki : AMD真的很耗電 42.75.33.34 11/20 19:32
intela03252 : 一直看成賣小孩 42.75.23.216 11/20 19:47
tint : 會有一顆Alder Lake-M 核心2P + 8E 218.187.96.227 11/20 20:11
tint : 出在移動版上 主打8小核心 218.187.96.227 11/20 20:12
RahabYang : cpu很節能我也不能光靠cpu開機啊, 118.165.2.209 11/20 20:13
RahabYang : 測整機功耗才能看出日常使用的情境 118.165.2.209 11/20 20:13
tint : 這篇就主測8個小核心效能 看來不錯 218.187.96.227 11/20 20:13
ainigi : 低耗能的時候,沒效能,高效能的時 1.169.209.233 11/20 20:20
ainigi : 候,沒能耗 1.169.209.233 11/20 20:20
oude : 小核面積小 怎麼想都是賺錢主力 210.64.152.43 11/20 20:26
tint : E核心就Intel的權宜之計 4個E核面積 218.187.96.227 11/20 20:34
tint : 等同1個P核面積 直接掛在Ring Bus上 218.187.96.227 11/20 20:34
tint : 一直增加P核的話面積暴增 延遲也增 218.187.96.227 11/20 20:35
ttosgion : 大和小河 搞的我好亂 39.12.66.23 11/20 21:24
moike22 : 本來就要測整機..你只有cpu能開機? 27.53.130.151 11/20 21:27
LastAttack : WOW 看E-core跟9400F 真的追上skyla 111.71.214.239 11/20 22:30
LastAttack : ke 111.71.214.239 11/20 22:30
shiba9527 : 推220.141.112.127 11/20 22:35
zipigi : 12代真的很有料 1.34.166.141 11/20 22:37
LastAttack : 這個HT功耗差距... 萬一AMD咬得不 111.71.214.239 11/20 22:53
LastAttack : 夠緊,就又要有系列關HT了 111.71.214.239 11/20 22:53
dieterle : 看成小孩+1 220.142.30.125 11/20 22:57
lazioliz : 能耗比不是應該還要除以效率嗎 116.89.128.237 11/20 23:39
nicholassys : 垃圾U 116.89.141.138 11/21 00:01
tvbic : 所以這次intel到底能不能買111.240.183.125 11/21 00:07
labbat : 效率零的能耗比是無限大 36.226.232.56 11/21 00:32
oppoR20 : 幹 我到現在才發現我標題忘記打小 42.77.38.240 11/21 01:53
oppoR20 : 核兩個字 難怪一直有人覺得i9很爛 42.77.38.240 11/21 01:53
oppoR20 : 我對不起大家 42.77.38.240 11/21 01:53
labbat : 大核和小核的機制一樣 只差在AVX512 36.226.232.56 11/21 03:23
arrenwu : 這個測試..好玩的比重大一點 98.45.135.233 11/21 08:05
Dissipate : 不只一家測出CPU功耗低 整機高 120.86.123.45 11/21 11:16
Dissipate : 可能用了什麼手段把耗電轉移到主機 120.86.123.45 11/21 11:16
Dissipate : 版上也不一定 120.86.123.45 11/21 11:16
smallreader : 會是供電相數增加的結果嗎 114.27.38.60 11/21 11:32
intela03252 : 我覺得是顯示的問題,讓系統錯估耗 114.47.106.74 11/21 12:30
intela03252 : 電 114.47.106.74 11/21 12:30
intela03252 : 這次這類小問題還挺多的 114.47.106.74 11/21 12:32