Re: [情報] i皇i9-12900K效能功耗=一顆蘇媽R3-3300X

[oopFoo (3d)]

E-Core 主要是為server設計的，筆電是次要，桌機是很多人嫌但其實很好用。

在講小核的功耗之前，先講為什麼小核這麼重要。


https://bit.ly/3x5cCep
https://images.anandtech.com/doci/15967/N2.png
Nuvia在被高通收購前的文章。

基本上就是在DC裡，功耗限制你core的多寡，core多成本低。整體來講DC只看Perf/$與Perf/W，小核在這有優勢。

這是全世界最大HyperScaler，AWS的server數據。
https://images.anandtech.com/doci/16640/Neoverse_Intro_10.png
AMAZON自家的Graviton2鯨吞蠶食。AMD還好，Intel節節敗退。所以一直有人說ARM要吃掉DC市場。AMAZON在實行的，Google與微軟也在研究。

Graviton2確實在成本上比x86的solution便宜。
https://images.anandtech.com/doci/15578/perf-per-usd.png
這是之前的數據，現在AMD(Rome跳躍很多）與Intel划算多了，但還是輸給Graviton2。

但x86確實還是有固有的黏著性。像Ampere  Altra在perf/$與perf/W都贏AMD，但是銷售還是普普。
https://www.anandtech.com/show/16315

AMD使用chiplet真的是絕招，雖然不是小核，但優越的性能與低廉多核的成本可以與ARM一拼。

但Intel早就知道這個危機了，Ampere是Intel的老將在2017年帶走一群人成立的。
Intel趕走BK後，由BS請Jim Keller來就是要實行小核大計畫。大核交給2軍，小核由1軍來。Intel評估後否決縮小Skylake，而是用atom來重新建立。

那Gracemont一顆的功耗是多少？
https://twitter.com/OneRaichu/status/1458305362675732486
大概算了一下，單核燒機約2W。對你沒看錯，Gracemont是一顆全速跑目標是2W的cpu，跟ARM一樣。

有想過一顆>128核的x86 Xeon只須不到300W的tdp?後面還有256與512核等著接棒。

AMD忽然推出一顆怪怪的Bergamo，到底是要對付誰呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.136.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1637416055.A.FF5.html
推 oppoR20     : 好欸 這就是我要的電蝦
→ oppoR20     : 所以i皇在dc有可能翻身了對嗎
推 sdbb        : 感謝科普
推 strategic   : 真的是學到知識的好文章
推 ZengMaktub  : 推推
推 hangtenboy  : 先推再看
推 moike22     : 專業
推 xiaotee     : 推專業
→ chang1248w  : 消費級吃得到嗎？
→ kimula01    : 蘋果也有計畫阿 M1改一下也是很威
推 dieterle    : 推專業
推 Amis5566    : 專業推
→ leung3740250: o大不如直接把Sierra Forest說出來
→ leung3740250: 好了？
推 OAOb        : 推 所以以後可能小核變超省電大核?
推 tuyere1127  : 你的黏著性是這個嗎https://i.imgur
→ tuyere1127  : .com/rAQQdkg.jpg
→ tuyere1127  : 補圖
→ tuyere1127  : https://i.imgur.com/byHC662.jpg
推 egban       : 樓上的那種我也黏過QQ.....
推 aegis43210  : M1的相容性完全不行
→ aegis43210  : 不過i皇的反擊要從SPR和IPU開始，目
→ aegis43210  : 前只能被酸
推 whe84311    : 反正M1的相容性不好用戶會罵軟體商
→ whe84311    : 如果特兒的相容性不好用戶就會罵特
→ whe84311    : 兒
→ KotoriCute  : M1是蘋果生態圈特化 伺服器市場除非
→ KotoriCute  : 蘋果開放各種權限給其他軟體商，不
→ KotoriCute  : 然就是蘋果自己用而已
→ KotoriCute  : 蘋果突然公布已經在自家伺服器導入
→ KotoriCute  : 自家架構也不用太意外就是了
推 kuninaka    : M1有要跟INTEL競爭DC嗎?
推 oppoR20     : https://i.imgur.com/dKfLgpD.png
→ oppoR20     : 沒42沒42 蘋果的server還是windows
→ oppoR20     : 呢
推 kuninaka    : IIS XD
推 smallreader : 蘋果身體很誠實XD
推 phylen      : 連結內文E core power is 25w.
→ phylen      : 8顆e-core 這樣算起應該3w?
→ oopFoo      : 用1.36v測的，還原回1.0v就約2w
推 henry46277  : 推 科普
→ geesegeese  : 希望以後有4小核的nuc
推 henry46277  : 想問一下雲端運算 有超執行緒會有差
→ henry46277  : 別嗎？ 1C1T 跟 1C2T
推 smallreader : 運算型應用偏好實體核心>超執行緒吧
→ smallreader : 服務類型的可以超執行緒
→ smallreader : Graviton2=64C64T
→ smallreader : 運算能效應該超棒
推 Serisu      : 1c2t 可以當作兩顆核心賣 有夠無良
→ smallreader : 剛看AnandTech寫2.5GHz ~1W per cor
→ smallreader : https://anandtech.com/show/15578
→ smallreader : （同原po文章成本長條圖出處）
→ leung3740250: 不過直接拿SKL來縮小會被否決也是
→ leung3740250: 很正常的事情，現在一個GMT cluste
→ leung3740250: r就已經比一顆GLC client大了接近3
→ leung3740250: 0%，原本一個TNT cluster可是和SNC
→ leung3740250: 差不多大，這還是gracemont縮短了p
→ leung3740250: ipeline stage和砍了一組256bit si
→ leung3740250: md的情況。要是照搬SKL的256bit*2
→ leung3740250: 以及pipeline stage，cluster的面
→ leung3740250: 積大概就會直逼GLC client的150%了
→ scarbywind  : 我只覺得一般組裝主機使用者被當白
→ scarbywind  : 老鼠
→ scarbywind  : 難怪只有這次是pc產品先上架 而不是
→ scarbywind  : nb或者server
推 intela03252 : 12代NB更沒問題吧，11代就是10奈米
→ intela03252 : 了，更動沒有桌上型那麼大
推 b325019     : pc就寬容度最大阿
→ scarbywind  : 這次出的問題不是工藝上的問題..
推 soem        : win11+大小核還是有一定的相容問題
→ soem        : 當然若都是用新版軟體的情境，或許
→ soem        : 會少很多問題。
推 cliff2001   : 推專業解析