Re: [閒聊]12500感覺更划算

[tint (璇月)]

※ 引述《dsin (dior)》之銘言：
: 剛在藝人店裡面點發現12400跟12500只差400
: 全核最高頻率差0.6G
: 同架構下頻率越高效能應該可以等比率提升
: 估計12500效能可以比12400高了15%左右
: 這樣買12500是不是會比較划算?

Intel標示的CPU規格，Turbo Boost加速時脈
通常是指1~2個核心(12代是指P核)的加速時脈
並不是指全部核心的加速時脈
全核心的加速時脈不一定會標示出來

以i5 12400和i5 12500來說
12400的全核加速時脈是4.0GHz
12500的全核加速時脈是4.1GHz
時脈只有相差0.1GHz
如果二顆CPU都是全核滿載運作下
理論效能差距僅2.5%而已

另外一個差別就是內顯的規格
12400的內顯是UHD730，有24組EU單元
12500的內顯是UHD770，有32組EU單元
內顯的理論效能差距是33%
但因為即使是UHD770內顯效能也不是很高
可能要在一些輕度遊戲下
差距才會較明顯

二顆CPU的差距主要在內顯規格
CPU效能這部份差距並沒有很明顯
至於值不值得加價買i5 12500
這可以端看各人的取捨選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.101.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1641546487.A.A84.html
※ 編輯: tint (218.187.101.22 臺灣), 01/07/2022 17:20:20
推 v3015       : 差300而已又不是差1300，這價差應
→ v3015       : 該是有i5以來4跟5最小的一次，但規
→ v3015       : 格差異卻最明顯的一次
→ tint        : 這篇主要是回覆原po描述的差距有誤
→ tint        : 當然 這差價其實加上去是不錯的
→ tint        : 整體規格差距其實和11代差不多
→ tint        : 主要差在內顯規格 CPU時脈沒差很多
推 kaj1983     : 香就快搶，2021都看幾次遇缺不補了
推 v3015       : 11代記得沒錯還有800價差，所以12代
→ v3015       : 這價差真不可思議
推 CMLeeptt    : 推
→ larailing   : 差300可以買吧
→ allyourshit : 對內顯用家來說這價差很值得啊
推 bibobibo77  : 這就說了，拉高12400，賣掉第一波12
→ bibobibo77  : 500後，市場獨留12400，我想12400，
→ bibobibo77  : 一開始是報價$5800，奇摩商城店家開
→ bibobibo77  : 的價，這店家蝦皮開一樣的價。
推 kaj1983     : 樓上這說法很有可能
→ kaj1983     : 鬼島定價從i3開始就看到一堆算計
推 KS571       : 這差價一定拿5阿
推 cakin       : 12500臭死了 大家快買12400
推 stja        :
推 tn601374    : 超臭，不要跟我搶
推 shanksyoyo  : 好的，我買12500
推 brella      : 打算買12500，畢竟只單純看影片
推 daae        : 單純看影片買11400就夠了
→ sai5566     : 單純看影片買賽揚就夠跟風買甚麼I5
推 maigawapa   : 基礎頻率2.5G vs 3.0G沒算進去
推 neosnow5413 : 差三百考慮啥 何況25看起來才順眼
→ friedpig    : base frequency要考慮幹嘛 又不是筆
→ friedpig    : 電散熱不要瞎搞沒事哪會跑在base