› 看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
作者hn9480412 (ilinker)
看板PC_Shopping
標題Re: [情報] Pioneer 藍光燒錄機2021出新機了
時間Sun Jan 16 23:45:36 2022
講到BD，磁帶最近也有容量上的進展 https://www.fujifilm.com/us/en/news/LTO-9# FUJIFILM在去年才推出新一代的FUJIFILM LTO Ultrium 9（LTO9）磁帶，透過FUJIFILM 獨家技術保存容量可以達到45TB。如果是未壓縮時是18TB FUJIFILM此用自有的NANOCUBIC 技術，讓鋇鐵氧體磁性體在微粒子化後能均勻分散在磁帶 表面，形成光滑輕薄的磁性層，進而實現更大的容量。與上一代(LTO-8)相比增加50%的容 量。壓縮後傳輸速率最大為1000MB/S(未壓縮時為400MB/S) 不過一般人在備份上應該是玩不到磁帶這東西 -- 作者 KotoriCute (Lovelive!) 看板 PC_Shopping 標題 [情報] Skylake-X備貨捉急：居然不能如數交付 時間 Wed Jul 19 00:23:39 2017
推 c52chungyuny: Intel跟AMD差別就在於利潤好幾萬還供不應求vs. 利潤07/19 00:32
→ c52chungyuny: 微薄供不應求 07/19 00:32
推 a000000000 : c52.exe是崩不應求07/19 00:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.79.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1642347940.A.E43.html ※ 編輯: hn9480412 (111.251.79.126 臺灣), 01/16/2022 23:46:51
→ kuninaka : 磁帶超貴 61.227.112.134 01/16 23:47
→ kuninaka : https://youtu.be/Ud29_D8A430 61.227.112.134 01/16 23:48
→ HamalAri : 為什麼磁帶這麼貴? 假如普及民話成 220.141.59.91 01/17 00:09
→ HamalAri : 本上應該是有優勢才對 220.141.59.91 01/17 00:09
→ HamalAri : *普及的話 220.141.59.91 01/17 00:09
→ hn9480412 : 磁帶本身不算太貴，貴是貴在磁帶機 111.251.79.126 01/17 00:10
→ hn9480412 : 看連接的I/O設備 111.251.79.126 01/17 00:10
→ HamalAri : 除了物以稀為貴以外, 這兩者有什麼 220.141.59.91 01/17 00:11
→ HamalAri : 其它貴的理由? 220.141.59.91 01/17 00:11
→ HamalAri : 就算不看磁帶機的價錢, 單純磁帶也 220.141.59.91 01/17 00:12
→ HamalAri : 比硬碟貴啊, 這也不合理 220.141.59.91 01/17 00:12
推 kenay : 重點就是無法普及化吧 然後只能小量 36.231.117.160 01/17 00:14
→ kenay : 生產也 就等於成本高 36.231.117.160 01/17 00:14
→ hn9480412 : 光是要從頭讀取就注定不會普及 111.251.79.126 01/17 00:15
→ hn9480412 : 這東西是拿來儲存冷資料 111.251.79.126 01/17 00:16
→ HamalAri : 就算我們用 1990 那種人人都有的錄 220.141.59.91 01/17 00:16
→ HamalAri : 影帶的落後技術來存數位內容, 也有 220.141.59.91 01/17 00:16
→ HamalAri : TB等級的容量, 也可以放藍光內容, 220.141.59.91 01/17 00:16
→ HamalAri : 何況是2022 年的磁帶技術, 為什麼 220.141.59.91 01/17 00:16
→ HamalAri : 以前可以普及, 現在不行? 220.141.59.91 01/17 00:16
→ HamalAri : 而且磁帶早就可以有限度地隨機讀寫 220.141.59.91 01/17 00:18
→ HamalAri : 了, 就像 DVD RW 也可以那樣 220.141.59.91 01/17 00:18
→ HamalAri : 或者說, 單純冷儲存再怎樣也應該要 220.141.59.91 01/17 00:19
→ HamalAri : 有 BD 光碟那樣的普及度 220.141.59.91 01/17 00:19
推 kenay : 存讀速度也是硬傷 讀取一個檔案要花 36.231.117.160 01/17 00:20
→ kenay : 幾百倍的時間 36.231.117.160 01/17 00:20
推 kenay : 就算做出8 90年代那種普及化的程度 36.231.117.160 01/17 00:26
→ kenay : 好了 你要找出一首歌或想看一個段落 36.231.117.160 01/17 00:26
→ kenay : 你還要快進或者倒帶花許多時間才能 36.231.117.160 01/17 00:26
→ kenay : 看到 36.231.117.160 01/17 00:26
→ labbat : 通過幾十年的驗證，避免新技術的 180.177.3.200 01/17 00:26
→ labbat : 災難性毀損風險就比成本值得了 180.177.3.200 01/17 00:27
→ labbat : 像寫入保護的usb隨身碟也是漏洞百出 180.177.3.200 01/17 00:28
→ kenay : 這還是幾十分鐘內容找檔案要花的時 36.231.117.160 01/17 00:31
→ kenay : 間 你想一下 現在是幾十T的容量內找 36.231.117.160 01/17 00:31
→ kenay : 出你要的檔案 光是定位應該就很頭痛 36.231.117.160 01/17 00:31
→ kenay : 了 36.231.117.160 01/17 00:31
→ HamalAri : 又不是拿來取代硬碟, 燒藍光備份的 220.141.59.91 01/17 00:35
→ HamalAri : 人也是幾年才讀一次啊, 怎麼愈到磁 220.141.59.91 01/17 00:36
→ HamalAri : 帶就自動提高標準 220.141.59.91 01/17 00:36
推 Fezico : 磁帶現在也能做隨機讀寫惹，只是這 211.72.29.164 01/17 00:42
→ Fezico : 這東西消費級就用不到 211.72.29.164 01/17 00:42
推 kenay : 但燒錄讀取播放還是藍光快太多阿 不 36.231.117.160 01/17 00:43
→ kenay : 然為什麼磁帶會逐漸輸給cd呢 36.231.117.160 01/17 00:43
→ Fezico : 當目前固態硬碟也走到現在磁帶的容 211.72.29.164 01/17 00:43
→ Fezico : 量時，隨機讀寫不見的會比磁帶快 211.72.29.164 01/17 00:44
→ Fezico : 你怎會用消費級別的東西去判斷商業 211.72.29.164 01/17 00:44
→ Fezico : 級別的東西。 211.72.29.164 01/17 00:45
→ Fezico : 這東西就客群上不一樣 211.72.29.164 01/17 00:46
推 kenay : 的確以消費級別去思考商業級別的東 36.231.117.160 01/17 00:47
→ kenay : 西是有落差的 我先到歉 36.231.117.160 01/17 00:47
→ HamalAri : 如果等十幾分鐘才能讀就會沒有人想 220.141.59.91 01/17 00:53
→ HamalAri : 要用, 為什麼 aws glacier 那種雲 220.141.59.91 01/17 00:53
→ HamalAri : 端磁帶還做的起來? 等 glacier 抓 220.141.59.91 01/17 00:53
→ HamalAri : 資料更久耶, 要不是磁帶太不普及怎 220.141.59.91 01/17 00:53
→ HamalAri : 麼可能 glacier 會有辦法成功 220.141.59.91 01/17 00:53
→ HamalAri : 而且 glacier retrieve 時有隱藏成 220.141.59.91 01/17 00:55
→ HamalAri : 本大爆炸的問題, 如果不是磁帶和磁 220.141.59.91 01/17 00:55
→ HamalAri : 帶機太稀有, 誰會想用 glacier 220.141.59.91 01/17 00:55
推 kenay : 只能說商業級別的$$ 一般消費者沒辦 36.231.117.160 01/17 01:02
→ kenay : 法去負荷吧 36.231.117.160 01/17 01:02
推 sismiku : 這是工業用品xd 讚 114.136.136.81 01/17 01:31
→ Fezico : 問題就是貴R，同樣的成本消費級直接 118.168.75.13 01/17 01:51
→ Fezico : 建置一台NAS還便宜很多 118.168.75.13 01/17 01:53
推 wahaha99 : 磁帶最大的問題是檢索時間, 118.169.0.81 01/17 03:45
→ wahaha99 : Seek time, 118.169.0.81 01/17 03:45
→ wahaha99 : SSD是us級, HDD是ms級, 118.169.0.81 01/17 03:46
→ wahaha99 : 磁帶可能是幾十幾百秒... 118.169.0.81 01/17 03:46
→ wahaha99 : 這注定了他只能當冷儲存用, 118.169.0.81 01/17 03:47
→ wahaha99 : 所以不用問為什麼消費級不會普及, 118.169.0.81 01/17 03:47
→ wahaha99 : 這種無厘頭的傻話了 118.169.0.81 01/17 03:47
→ warwolf : 看來有人沒經歷過錄影帶還要倒帶的 59.127.80.120 01/17 04:36
→ warwolf : 年代 59.127.80.120 01/17 04:36
推 kingofsdtw : 硬碟放10年資料會掉嗎？ 39.8.131.131 01/17 06:30
推 mustangccx : 成本？貴？是你只有TB級的需求吧 223.140.88.73 01/17 09:13
→ crono0 : 磁帶本身不算貴吧 貴的是機器 39.9.203.180 01/17 10:05
推 harry886901 : 樓上上說得好 一點都不貴啊 是你只 1.174.10.91 01/17 11:46
→ harry886901 : 用TB的角度看很貴 如果你用好幾Pb的 1.174.10.91 01/17 11:46
→ harry886901 : 角度去看的話 超級便宜好嗎 1.174.10.91 01/17 11:46
推 MilkTea0509 : 磁帶是給大廠備份的備份用的 114.38.102.73 01/17 16:37
推 RIFF : 磁帶會發霉吧 需專業照顧 210.71.60.249 01/17 16:43
推 jyenhuang : 話說有些研究機構因為每次實驗資料 1.174.185.251 01/17 16:46
→ jyenhuang : 量太過龐大 到現在都還是以寄送硬碟 1.174.185.251 01/17 16:46
→ jyenhuang : 的方式傳送資料...用網路太慢 1.174.185.251 01/17 16:46
推 jyenhuang : 然後我剛剛看了一下 他們應該是寄 1.174.185.251 01/17 16:51
→ jyenhuang : 磁帶 不是寄硬碟 1.174.185.251 01/17 16:51
推 michelin4x4 : 磁帶總成本超便宜的啊 尤其是安全性111.253.210.213 01/18 13:39
→ michelin4x4 : 可靠性 在恆溫低濕度的時候111.253.210.213 01/18 13:39