看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
連官方都直接說ifixit已經拆解完了 https://www.ifixit.com/News/57101/steam-deck-teardown https://www.youtube.com/watch?v=4T0RZ6ustKQ
給予的評價算是相當好拆。只要拆下三顆螺絲就能拆解。但USB-C和SD卡槽是焊死的比較 麻煩 內部有使用風扇作為散熱解決方案 https://i.imgur.com/ny0SIsF.png
電池是40.04Wh/5313mAh/7.7V的鋰聚合物電池 https://i.imgur.com/qtLXJdD.png
SSD顆粒廠商未知,只知道主控是群聯的。I/O也是常見的M.2 https://i.imgur.com/4luyOrS.png
主機板 https://i.imgur.com/T7S76Ws.png
紅色:AMD客製化的4核心APU 橘色:美光 MT62F1G32D4DR-031 WT:B LPDDR5 RAM(每顆4GB) 黃色:Windbond W25Q128JW 16 MB 非揮發性快閃記憶體 綠色:Analogix ANX7580 DisplayPort 轉MIPI接收器 淺藍:Cirrus Logic CS35L41B 音效放大器晶片 深藍:Maxim Integrated MAX77961 USB Type-C Li-Ion Battery Charger (USB充電IC) 粉紅:O2Micro OZ536 Backlight LED Driver (背光LED驅動元件) 其他IC https://i.imgur.com/tPpnPNj.png
紅色:Monolithic Power Systems MP2845 Digital 6-Phase Controller (電源系統6相控 制器) 橘色:Monolithic Power Systems MP86902B 35 A Power Stage(電源IC) 黃色:Monolithic Power Systems MP86903C Power Stage(電源IC) 綠色:Likely Monolithic Power Systems NB688C Synchronous Buck Converter(電源同步 降壓轉換器) 淺藍:Monolithic Power Systems NB691 Synchronous Buck Converter(電源同步降壓轉 換器) 深藍:Monolithic Power Systems NB690G Synchronous Buck Converter(電源同步降壓轉 換器) 粉紅:Possibly Monolithic Power Systems NB591 Synchronous Buck Converter (電源同步降壓轉換器) --
FrostGZ : 崩 08/10 22:22
pokemon1318 : 不 08/10 22:22
a123453906 : 應 08/10 22:23
c52chungyuny: 求你們停了好嗎 08/10 22:24
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.61.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1645642042.A.670.html ※ 編輯: hn9480412 (111.251.61.243 臺灣), 02/24/2022 02:50:13
rtwodtwo : G胖還要給ifixit賣維修零件 1.168.97.22 02/24 03:22
RaiGend0519 : 總覺得會出現副廠散熱強化模組 122.118.66.81 02/24 04:55
ltytw : steamdeck用自封顆粒XD 114.33.46.227 02/24 07:13
ltytw : 這個看看能不能用主控開卡工具去撈 114.33.46.227 02/24 07:13
ltytw : 顆粒資訊 114.33.46.227 02/24 07:14
aegis43210 : X86本來就不是以被動散熱來設計的 36.233.9.135 02/24 07:44
aegis43210 : 要被動散熱還是選ARM方案比較合適 111.83.211.160 02/24 07:51
ayuhb : 可是intel很努力出一堆被動散熱的U 42.72.108.254 02/24 08:10
aegis43210 : 之後會放棄的,IPU就用ARM方案了 111.83.211.160 02/24 08:17
unlimted : V社直接把steamdeck的CAD圖直接放出 1.171.112.213 02/24 08:56
unlimted : 想要魔改應該不是太大問題 1.171.112.213 02/24 08:57
oopFoo : rdna2很耗電,沒辦法。 36.231.140.104 02/24 09:02
oopFoo : exynos2200雖然是怪在製程,但x2, 36.231.140.104 02/24 09:03
oopFoo : rdna本身的設計也是耗電 36.231.140.104 02/24 09:03
ross800127 : ARM 能玩的遊戲會更少。 111.71.27.187 02/24 09:35
ehai0725 : ARM的話只能玩麥塊吧...大家要的就 39.10.230.66 02/24 09:39
ehai0725 : 是掌上型電腦啊,不然我玩NS就好 39.10.230.66 02/24 09:39
ltytw : ARM能玩的遊戲很少? 114.33.46.227 02/24 09:55
ltytw : X 114.33.46.227 02/24 09:55
ltytw : ARM能玩的好遊戲很少 O 114.33.46.227 02/24 09:56
commandoEX : 想當nv的shield掌帶風扇被酸個半死 101.9.108.205 02/24 10:27
foulhouse : 期待他們家進來台灣賣 49.216.221.80 02/24 10:33
hidexjapan : NV那個是switch那顆地瓜還要用大風 118.163.141.68 02/24 10:56
hidexjapan : 扇主動散熱才被酸 118.163.141.68 02/24 10:57
ayuhb : 地瓜X1 TDP也不低吧 42.72.202.152 02/24 11:11
AreLies : RDNA2的功耗比算不差了 111.71.214.197 02/24 11:13
oopFoo : rdna2的功耗比比vega差。rembrandt 36.231.140.104 02/24 11:44
oopFoo : 問題就出在rdna2。15w的產品要 36.231.140.104 02/24 11:46
oopFoo : barcelo補。砍到6cu都不行 36.231.140.104 02/24 11:48
oopFoo : 但如果能出在桌機,rdna2會很棒 36.231.140.104 02/24 11:49
oopFoo : steam deck測試,全速跑gpu,電力一 36.231.140.104 02/24 11:52
oopFoo : 下子吃光。 36.231.140.104 02/24 11:52
AreLies : Steam Deck同設定下 111.71.214.197 02/24 11:59
AreLies : 續航力比其他一樣x86的掌機好了 111.71.214.197 02/24 11:59
AreLies : 而Steam Deck電池容量還不是最大的 111.71.214.197 02/24 11:59
AreLies : 不太確定怎麼得出 111.71.214.197 02/24 12:04
AreLies : RDNA2就比較耗電的結論 111.71.214.197 02/24 12:04
oopFoo : rembrandt的測試很有趣,很明顯的 36.231.140.104 02/24 12:08
oopFoo : rdna2需要很多電才跑的出全速。我也 36.231.140.104 02/24 12:09
oopFoo : 以為rdna2在電力會很好。 36.231.140.104 02/24 12:10
oopFoo : 或許是頻率拉太高。van gogh的cpu是 36.231.140.104 02/24 12:14
oopFoo : [email protected],剛好是甜點省功耗。 36.231.140.104 02/24 12:15
oopFoo : steam deck的續航力其實是不如預期 36.231.140.104 02/24 12:18
oopFoo : 我是怪在rdna2上了。 36.231.140.104 02/24 12:18
AreLies : 哪台掌上型主機或是筆電全力跑 111.71.214.197 02/24 12:19
AreLies : 續航力是能達到預期的? 111.71.214.197 02/24 12:19
AreLies : RDNA2能耗比不如VEGA ??? 111.71.214.197 02/24 12:28
AreLies : Deck跟NEO兩台一樣CPU 都是ZEN2 111.71.214.197 02/24 12:28
AreLies : 一個4C8T RDNA2 8CU 1.6GHz 111.71.214.197 02/24 12:28
AreLies : 一個6C6T VEGA 6CU 1.5GHz 111.71.214.197 02/24 12:28
AreLies : 相同設定 前者FPS表現贏快60% 111.71.214.197 02/24 12:28
AreLies : 而續航表現也是前者比較優異 111.71.214.197 02/24 12:28
AreLies : 我真的不懂RDNA2輸在哪 111.71.214.197 02/24 12:29
AreLies : 一樣設定FPS贏了 續航也贏了 111.71.214.197 02/24 12:29
AreLies : Deck的電池容量還不是最大的 111.71.214.197 02/24 12:31
oopFoo : https://i.imgur.com/AC3oGDZ.jpg 36.231.140.104 02/24 12:40
oopFoo : 25w完全餵不飽 36.231.140.104 02/24 12:41
oopFoo : https://i.imgur.com/9ASKc9l.jpg 36.231.140.104 02/24 12:42
oopFoo : 砍到6cu,25w勉強可以。Steam deck 36.231.140.104 02/24 12:42
oopFoo : 是amd特調。neo是小廠拼裝,不能比 36.231.140.104 02/24 12:44
oopFoo : nb有很多可以調的,眉角太多。 36.231.140.104 02/24 12:45
ltytw : rdna輸在沒有fm 111.82.181.233 02/24 12:47
oopFoo : 你去看techepiphany,他很喜歡用25w 36.231.140.104 02/24 12:48
ltytw : 不能用掌機補貞 然後看片片 ㄎㄎ 111.82.181.233 02/24 12:48
oopFoo : 來測試,這剛好vega全速,xe掉速, 36.231.140.104 02/24 12:48
oopFoo : 然後說xe有多爛。 36.231.140.104 02/24 12:49
AreLies : 25W 45W 54W都是包含CPU功耗一起算 111.71.214.197 02/24 13:17
AreLies : R7 6800H 8C16T IGPU:12CU 111.71.214.197 02/24 13:17
AreLies : R5 6600H 6C12T IGPU:6CU 111.71.214.197 02/24 13:17
AreLies : 都用25W來跑 但是6800H 111.71.214.197 02/24 13:17
AreLies : 核心數更多 CU也更多 111.71.214.197 02/24 13:17
AreLies : 可以預期25W本來就會不夠 111.71.214.197 02/24 13:17
AreLies : https://i.imgur.com/8V74QDi.jpg 111.71.214.197 02/24 13:17
AreLies : https://i.imgur.com/dhKzVcT.jpg 111.71.214.197 02/24 13:19
AreLies : 你貼的測試 明明就有說原因 111.71.214.197 02/24 13:19
AreLies : 結果你只有附圖 變成RDNA2耗電? 111.71.214.197 02/24 13:19
AreLies : 你的附圖來源的評測內文 111.71.214.197 02/24 13:22
AreLies : 對於RDNA2的表現是評價不錯的 111.71.214.197 02/24 13:22
AreLies : 不管是680M還是660M 111.71.214.197 02/24 13:22
AreLies : 而且要是官方表格沒有錯誤的話 111.71.214.197 02/24 13:24
AreLies : 6800H的cTDP是35W至54W 111.71.214.197 02/24 13:24
AreLies : 而正常使用是不會被鎖在25W的範圍 111.71.214.197 02/24 13:24
AreLies : 應該沒問題吧 111.71.214.197 02/24 13:24
AreLies : 而R5 6600H搭配Radeon 660M 111.71.214.197 02/24 13:29
AreLies : 即便25W放到45W 差異依然不大 111.71.214.197 02/24 13:29
AreLies : 而R7 6800H搭配Radeon 680M 111.71.214.197 02/24 13:29
AreLies : 使用25W才明顯不夠用 111.71.214.197 02/24 13:29
AreLies : 怎麼會變成RDNA2耗電 111.71.214.197 02/24 13:29
oopFoo : 我也說25w,6cu勉強夠啊。這一代用 36.231.140.104 02/24 13:30
oopFoo : n6,結果tdp還比上代高?不是rdna2? 36.231.140.104 02/24 13:33
AreLies : https://i.imgur.com/0HY24qk.jpg 111.71.214.197 02/24 13:36
AreLies : https://i.imgur.com/CHXnQ51.jpg 111.71.214.197 02/24 13:36
AreLies : 你貼的測試來源 實際測試功耗 111.71.214.197 02/24 13:37
AreLies : 6000系列贏5000系列啊 111.71.214.197 02/24 13:37
AreLies : 你怎麼不講這個硬要拉TDP來講 111.71.214.197 02/24 13:37
oopFoo : 已經講,nb很難比,螢幕,ram,ssd 36.231.140.104 02/24 13:40
oopFoo : 所有東西都不列出來,只能比自己。 36.231.140.104 02/24 13:40
oopFoo : 而且這代zen3+,再不省電也不行。 36.231.140.104 02/24 13:41
AreLies : R7 6800H TDP 45W / cTDP 35W~54W 111.71.214.197 02/24 13:41
AreLies : 除非硬塞在35W以下等級的筆電 111.71.214.197 02/24 13:41
AreLies : 才會有明顯的功耗問題 111.71.214.197 02/24 13:41
oopFoo : productivity也不太需要gpu的。 36.231.140.104 02/24 13:41
oopFoo : 也許是我對rdna2期望太高。高效能 36.231.140.104 02/24 13:42
oopFoo : 低耗電。目前看來是高效能高耗電。 36.231.140.104 02/24 13:42
AreLies : 我的測試來源都是你選擇的 111.71.214.197 02/24 13:43
AreLies : 你都能貼來講 RDNA2耗電 111.71.214.197 02/24 13:43
AreLies : 還我貼就不準了 不是吧 111.71.214.197 02/24 13:43
oopFoo : 沒說不好,但沒想像好。 36.231.140.104 02/24 13:43
AreLies : R7 6800H就要求45W啊 111.71.214.197 02/24 13:43
AreLies : 是有什麼問題 你自己貼的測試 111.71.214.197 02/24 13:43
AreLies : 45W這個等級沒問題啊 111.71.214.197 02/24 13:43
AreLies : 為什麼硬要拉25W來講? 111.71.214.197 02/24 13:44
AreLies : 上代5800H還只有VEGA8 111.71.214.197 02/24 13:45
AreLies : 這代12CU 效能有進步啊 111.71.214.197 02/24 13:45
AreLies : 連6CU的Radeon 660M 111.71.214.197 02/24 13:45
AreLies : 都贏Vega8了 111.71.214.197 02/24 13:45
AreLies : Radeon 680M 12CU 111.71.214.197 02/24 13:46
AreLies : 效能贏 續航贏 是要怎樣? 111.71.214.197 02/24 13:46
AreLies : 才能變成RDNA2耗電 111.71.214.197 02/24 13:46
AreLies : 你一開始說RDNA2很耗電 111.71.214.197 02/24 13:49
AreLies : 又說RDNA2能耗比不如VEGA 111.71.214.197 02/24 13:49
AreLies : 拿25W說餵不飽 8C16T跟12CU來說 111.71.214.197 02/24 13:50
AreLies : 被洗完臉 又改稱只是不如預期 111.71.214.197 02/24 13:50
AreLies : 所以是很耗電還是不如預期 111.71.214.197 02/24 13:51
AreLies : 內顯效能 111.71.214.197 02/24 13:51
AreLies : RDNA2 6CU贏VEGA 8CU 了 111.71.214.197 02/24 13:51
AreLies : 續航測試 111.71.214.197 02/24 13:51
AreLies : 6600H也贏5600H了 111.71.214.197 02/24 13:51
AreLies : 是要怎樣不如預期??? 111.71.214.197 02/24 13:51
AreLies : R7 6800H 25W才能符合你預期嗎? 111.71.214.197 02/24 13:52
oopFoo : 我只是討論rdna2很耗電,沒有想像好 36.231.140.104 02/24 13:55
oopFoo : 6800h當然比5800h好。rembrandt很好 36.231.140.104 02/24 13:55
oopFoo : 只是rdna2的耗電沒想像的好。 36.231.140.104 02/24 13:56
AreLies : 而且拉H來比不會覺得很怪嗎 111.71.214.197 02/24 13:58
AreLies : 我拿NEO至少還是R5 4500U 111.71.214.197 02/24 13:58
AreLies : 這邊要講功耗 也是拉U版比較公平吧 111.71.214.197 02/24 13:58
AreLies : 很耗電跟沒預期好 111.71.214.197 02/24 13:59
AreLies : 是兩種完全不同的形容詞 111.71.214.197 02/24 13:59
AreLies : 而且就RDNA2 12CU需要45W+ 111.71.214.197 02/24 14:01
AreLies : 6CU這個等級 35W+ 損失還算不大 111.71.214.197 02/24 14:01
AreLies : 就這樣變成RDNA2很耗電? 111.71.214.197 02/24 14:01
AreLies : 兩倍CU 35W變45W 是怎樣的不如預期 111.71.214.197 02/24 14:02
horstyle0411: 目前測試耗電的影片,SteamDeck搭配 27.242.30.53 02/24 17:50
horstyle0411: 的都是SteamOS,等幾天後看Windows 27.242.30.53 02/24 17:50
horstyle0411: 才能看出硬體實際差別吧 27.242.30.53 02/24 17:50
horstyle0411: SteamOS應該一定程度要比Windows省 27.242.30.53 02/24 17:52
suitup : 第一次看到oop被嘴到毫無招架能力ww 27.246.11.212 02/24 22:57
suitup : w 27.246.11.212 02/24 22:57
suitup : RDNA2很耗電勒 要不要看同效能的Xe 27.246.11.212 02/24 22:58
suitup : 有多耗電 同耗電量的Xe是又有多低 27.246.11.212 02/24 22:58
suitup : 效能 27.246.11.212 02/24 22:58
phylen : xe還有driver 根本呵呵 111.243.21.84 02/25 02:05
phylen : http://y2u.be/I8eQWJyYPRY 111.243.21.84 02/25 02:05
phylen : 看不到的敵人 111.243.21.84 02/25 02:05
suitup : 笑死w 看不到的敵人 39.8.166.38 02/25 09:38