[情報] 官方確定5800X3D不支援超頻跟調電壓(PBO?

[oppoR20 (發情豹紋)]

https://bit.ly/3ihmo6E

https://i.imgur.com/5ICVd2d.png
蘇媽大部分的CPU都不鎖超頻 這對於玩家來說是一個好事
可以調整時脈 或是開PBO來得到更好的效能


https://youtu.be/qKQAY0k8f1E
前幾天有提到5800X3D可能不支援超頻 根據今日HotHardware與AMD技術營銷總監的meeting
官方已經證實不支援超頻功能 在5800X3D上有個硬體Lock來限制時脈跟電壓的調整
不過依然可以調整Infinity Fabric以及記憶體的時脈

Hallock解釋了這個原因 因為3DV的電壓限制在1.3~1.35V
跟傳統CPU上預設的1.4~1.45V不太一樣
而出場時5800X3D已經在最高電壓了 因此並不開放超頻跟電壓調整的功能
PBO這種仰賴調整電壓跟時脈的功能 在都被封殺的情況下 無疑大概也不能用了

電壓在未來需要進一步的最佳化
AMD在這裡的做法是先推出第一個3DV CPU給玩家嘗試(Debug) 而不是PPT發表不生出來

因此 5800X3D目前僅能在3.4~4.5GHz中Run
比起5800X的3.8~4.7GHz都慢上不少
但因為3DV Cache的加持 在遊戲上表現會好上不少 比5900X平均好上15%

最後 他們也提到 3DV Cache的優勢僅能在遊戲上完整展現
普通使用下無法展現


看來可能要到以後技術成熟後 3DV版CPU才能超頻了

--
https://i.imgur.com/bmKp3zU.jpg
https://i.imgur.com/Cl9RREe.jpg
https://i.imgur.com/i75rdXH.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.139.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1647527691.A.E96.html
噓 ouyang      : 不要出也沒關係喔 轉換牙膏廠
推 smallreader : 96MBL3要12M的FFT才塞得滿XDD
推 derlin12345 : 簽名檔第一張的笑點在哪
酷酷der諧音梗
推 smallreader : food drink
→ justice2008 : 那就寫58003D就好了 不給超寫X幹嘛
有沒有X不是能不能超的代號阿
5700G 3600都可以超阿
→ Kuge        : Ryzen給不給超從來就不是看那個X
→ Kuge        : Zen2好幾款沒X還不是一堆人超爽爽
推 asiakid     : 1.35V還只能4.5G也太慘
→ asiakid     : 是不是積熱問題更嚴重了?
→ friedpig    : 上面疊一層完全不影響也不可能 不過
→ friedpig    : 已經避開CCX只疊在cache上了
→ justice2008 : っXFR
→ justice2008 : X不是初代就給的定義 你完全不給超
→ justice2008 : 何必寫X呢?
R5 2600就沒鎖倍頻了 會不會太腿
※ 編輯: oppoR20 (118.170.139.105 臺灣), 03/18/2022 00:19:00
→ justice2008 : 你到底在說啥??? X系列意味有更好的
→ justice2008 : 超頻性 然後你跟我說我很腿
→ Kuge        : X就不是指那玩意 又不是沒自動超頻
→ Kuge        : 有自動超頻就還是有XFR哩
→ justice2008 : 非X就超頻性比較差 我沒有說不能超
→ justice2008 : 啊= = 我只說他不給超 何必去標X
→ justice2008 : 我該去翻XFR對X和非X的圖片給你看嗎
→ Kuge        : https://reurl.cc/KpYD7m
→ Kuge        : X的官方定義就是有XFR的高效能CPU
→ Kuge        : 給不給超根本跟有沒有X無關
→ justice2008 : 你效能不是用自動超頻去換的 不然是
→ justice2008 : 怎麼來的 這個以前ryzen剛初的時候
→ justice2008 : 都有解釋啊
→ Kuge        : 不就AMD對高效能的解釋跟你不一樣
→ Kuge        : AMD認為這顆CPU是高效能就能加X
→ justice2008 : 他是指在XFR下的高效能
→ justice2008 : 那XFR下要如何有高效能 大家都一樣
→ justice2008 : 的時脈耶?
→ justice2008 : 你自己都貼了 然後又說我定義不一樣
→ Kuge        : 那不關我的事 我只就X給不給超討論
→ Kuge        : 那張圖看來有X跟不給超完全不衝突
→ justice2008 : 我只說不給超何必去標X
→ justice2008 : 根你的X給不給超頻不衝突啊
→ Kuge        : 那我就說啦 AMD認為這顆夠格就能標X
→ Kuge        : 為什麼夠格你問我有用嗎
→ justice2008 : 我沒有問你啊 我哪知道你突然跳出來
→ justice2008 : 解釋超頻是在解釋啥
→ Kuge        : 我只講XFR是自動超哪有多花篇幅解釋
→ Kuge        : 我一直都是針對那個X在講
→ justice2008 : 我推文裡面應該沒問你"這顆CPU夠不
→ justice2008 : 夠格超頻"吧?
→ justice2008 : 說錯
→ justice2008 : 我推文裡面應該沒問你"這顆CPU夠不
→ justice2008 : 夠格標X"吧?
→ justice2008 : 我只是酸AMD標X 你就跳出來講一堆
→ justice2008 : 我看起來像是自願回答的嗎?
→ Kuge        : 是你自己要拿官方定義來酸不給超
→ Kuge        : 啊官方定義就不包含給不給超這項哩
→ justice2008 : 我可不可以不要一直回頭解釋XFR啊
→ justice2008 : 很累耶
→ justice2008 : 隨你啦 根本就不毛之爭啊
推 smallreader : 在豹紋底下這麼兇是不是搞錯了什麼
噓 deathy      : 來人幫我翻譯一下正義2008在說什麼
推 ltytw       : 並不只遊戲  壓縮解壓縮也很好用
推 Severine    : https://i.imgur.com/sZ7GKs7.jpg
→ Severine    : 大概是這樣
推 yys310      : the x makes it sound cool
→ friedpig    : 有沒有X的差異是XFR Boost的頻率拉
→ friedpig    : 非X其實也有XFR 不過延伸比較小而已
→ friedpig    : 最早的版本非X+50Mhz X+100Mhz
→ friedpig    : 不過後面XFR轉成PBO了 已經變很模糊
→ friedpig    : 散熱多好就能超多少了 不過應該還是
→ friedpig    : 有稍微超頻極限的差異吧
→ friedpig    :      ^自動
→ lostkimo    : X定義比較類似"特挑"的意思
→ friedpig    : 其實就行銷名詞而已 沒啥特別意義
→ friedpig    : 那些頻率差異也沒多大 未必是特挑
→ friedpig    : 只是行銷需求去設定不同參數而已
→ lostkimo    : 應該是有挑過~有X的幾乎都比較好超
→ opmikoto    : 這X可真有面子 可讓兩人午夜鬥爭1H
推 tn601374    : 好刀法
→ Kuge        : 就不懂那位為啥要把XFR跟給超綁一起
推 kai0829     : S大的圖夠精闢XDDD 笑死
→ aaron5555   : 其實根本沒人在意那個x代表什麼 反
→ aaron5555   : 正什麼x3d除了打遊戲可能很厲害之
→ aaron5555   : 外其他沒什麼用
推 Banrin      : 只是命名規則變很亂而已…
→ JoyRex      : 老實說我蠻介意的,應該要把X去掉