推 greg7575 : 這種扇葉活不久 118.166.81.82 05/29 08:52
推 wahaha99 : 看不出來意義在哪...效率有很高嗎? 118.169.10.92 05/29 08:58
→ wahaha99 : 跟電蝦甚至沒什麼關聯吧,這應該是用 118.169.10.92 05/29 08:59
→ wahaha99 : 在手機這種等級超薄空間才有意義 118.169.10.92 05/29 08:59
推 wahaha99 : 不過還會引入額外噪音.... 118.169.10.92 05/29 09:02
噪音問題 不過是 造型問題 很容易改善 不是啥大問題
→ kisia : 因為沒有商業化價值 不然呢125.230.238.184 05/29 09:06
推 LastAttack : 扇葉不是問題，它主打比傳統風扇更 36.227.168.60 05/29 09:50
→ LastAttack : 高的可靠程度 36.227.168.60 05/29 09:50
結構簡單 就表示他的可靠度高
→ AristoCracy : 下有風冷上有水冷，沒賺頭吧？ 218.173.156.69 05/29 10:13
他的製造成本比風扇還要低 還要簡單， 一片陶瓷、一片電極 黏在一起就可以了
無法商業化的原因 八九不離十是因為 專利高牆
※ 編輯: wild2012 (36.224.94.244 臺灣), 05/29/2022 10:18:20
推 allyourshit : 壓電效應最有名的應用應該是蜂鳴器 220.133.51.88 05/29 10:26
→ allyourshit : 就是PC裡都有的buzzer 前面有文吵 220.133.51.88 05/29 10:26
→ allyourshit : 微星取消這東西 壓電引起震動必然 220.133.51.88 05/29 10:27
→ allyourshit : 會有噪音 而且是讓人不舒服的單音 220.133.51.88 05/29 10:27
→ allyourshit : 然後最大問題應該是效率 有高效散熱 220.133.51.88 05/29 10:28
→ allyourshit : 能力的話 會有廠商願意捧錢去買的 220.133.51.88 05/29 10:28
頻率太高 當然會這樣，但這個的頻率並不高，都不到100Hz，蜂鳴器應該是>1000Hz
推 YukiPhoenix : 無法商業化應該是因為體積吧 111.251.7.162 05/29 10:31
→ YukiPhoenix : 那一片產生風的震動片太長 111.251.7.162 05/29 10:32
→ YukiPhoenix : 當CPU散熱器是要跨到RAM上面了 111.251.7.162 05/29 10:32
→ YukiPhoenix : 而且你說可靠度 風扇可靠度也不差 111.251.7.162 05/29 10:33
震動片的長度可以任意改，要多長 要振動多大 要振動幾下 都可以控制
推 newforte : 那一片換成舌頭就有商業價值了123.195.226.163 05/29 10:34
→ YukiPhoenix : 真的有賺錢機會就算專利也會砸錢買 111.251.7.162 05/29 10:34
→ LastAttack : 優勢真的沒你想的那麼大 36.227.168.60 05/29 10:45
誰知道是卡在那...
推 RaiGend0519 : 看一看都在講多威多厲害，可是都不 122.118.36.132 05/29 11:15
→ RaiGend0519 : 跟傳統風扇比較 122.118.36.132 05/29 11:15
有喔 科展 那個就有 YT上的你要找一下
→ GiantChicken: 對岸專利當笑話的都沒啥在搞了 114.37.79.53 05/29 11:19
淘寶有成品
推 wolflsi : 一般圓柱形蜂鳴器是電磁鐵+震動膜片 220.142.164.17 05/29 11:19
→ wolflsi : 壓電蜂鳴器是板狀 220.142.164.17 05/29 11:19
要產生尖銳噪音都是要高頻率震動，這個頻率差遠了
※ 編輯: wild2012 (36.224.94.244 臺灣), 05/29/2022 11:29:18
推 electronicyi: 這種方式打出來的風是來回的吧，跟 223.137.13.101 05/29 12:15
→ electronicyi: 一般風扇流向固定不一樣？ 223.137.13.101 05/29 12:15
推 electronicyi: 進氣量太小，要加大散熱能力只能用 223.137.13.101 05/29 12:19
→ electronicyi: 更大片的葉片，那要用壓電方式產生 223.137.13.101 05/29 12:19
→ electronicyi: 形變需要的能量又更大了 223.137.13.101 05/29 12:19
→ electronicyi: 所以我覺得這東西應該只有在特定的 223.137.13.101 05/29 12:20
→ electronicyi: 環境或空間裡面可以與一般風扇抗衡 223.137.13.101 05/29 12:20
→ electronicyi: 以電腦機殼風扇來說的話 還是選一 223.137.13.101 05/29 12:21
→ electronicyi: 般風扇最簡單便利 223.137.13.101 05/29 12:21
推 kaj1983 : 那...一個風扇賣500台幣可以嗎？218.173.139.119 05/29 12:23
推 alamabarry : 霧化器不就是壓電板去震動 61.61.77.190 05/29 12:43
→ alamabarry : 你覺得電動牙刷散熱會好嗎 61.61.77.190 05/29 12:44
→ alamabarry : 電磁學哪有教壓電效應 61.61.77.190 05/29 12:45
推 b325019 : 淘寶有再賣可是你看對岸有多少人用 122.116.159.43 05/29 12:53
推 exeex : 這種東西缺成熟方案 1.169.187.69 05/29 12:53
推 exeex : 他的對手應該是被動散熱 靜音場景 1.169.187.69 05/29 12:56
→ exeex : PC的話 可能itx有機會… 1.169.187.69 05/29 12:58
→ exeex : 畢竟itx要塞純被動散熱蠻難的 1.169.187.69 05/29 12:58
→ zzro : 之前看到有人拿來做成機械昆蟲 58.115.155.145 05/29 13:13
→ zzro : 畢竟不用馬達 真的很小隻還能飛 58.115.155.145 05/29 13:13
推 wk415937 : 有晶片尺度的壓電風扇+離子風的晶 49.217.201.21 05/29 13:42
→ wk415937 : 片內散熱研究，但就只是研究等級 49.217.201.21 05/29 13:42
噓 chinnez : 你說的風量更大在哪裡 ？跟幾cm的 36.224.88.90 05/29 13:43
→ chinnez : 風扇比 ？散熱能力是要看氣流量，沒 36.224.88.90 05/29 13:43
→ chinnez : 數據就麥噗攏供 36.224.88.90 05/29 13:43
推 Simonfenix : 旋轉依然是人類目前所擁有的最成熟223.141.183.144 05/29 15:56
→ Simonfenix : 可靠 便宜的工業技術。這其實比你223.141.183.144 05/29 15:56
→ Simonfenix : 昨天貼的渦流管還差223.141.183.144 05/29 15:56
→ brother001 : 電動扇子v.s電風扇 不用選吧 223.141.95.197 05/29 16:26
→ blackstyles : 影片說噪音小又不敢播運作聲音 笑死 1.171.13.147 05/30 01:17
→ blackstyles : 一定爆吵 1.171.13.147 05/30 01:17