看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wild2012 (坦坦蕩蕩)》之銘言: : 如題 : 今天看一下 壓電風扇散熱系統 piezo fan : 沒有學過電磁學的 一樣 看不懂 : 利用電磁學裡的壓電效應中的逆壓電效應 : 電壓差產生的形變 造成的震動效果來擾動空氣 : 其中一種應用就是Piezo Fan : 目前市面上 沒有商用也沒有工業在使用 : 只出現在實驗室與別人家的車庫 : Forced Convection with Solid State Piezoelectric Fan : https://youtu.be/LvckweOqjdk
: Vibration Energy Harvesting with Piezo Ceramics : | Volture Vibration Energy Harvester : https://youtu.be/wLGjFoD1LKs
: 微型壓電陶瓷散熱模組設計與應用之探討 全國中小學科展作品 第55屆--民國104年 : https://twsf.ntsec.gov.tw/activity/race-1/55/pdf/040802.pdf : 模擬幫CPU散熱的實驗 : 優點 簡單 體積更小 風量更大 更安靜 而且還更耐用 : 單位面積散熱比目前市面上的散熱量 更高 : 缺點就是 震動要控制好 : 這個影片是其中一種使用方式 單純的搧風 : 另一種是 扇頁本身就是散熱片 煽動的同時就是在散熱 : 也有 被散熱片包裹住扇葉的系統框架 : 理論上是可以有各種形狀的,但目前是以長方形跟圓形為主 : 也可以做的超級小 比世界最小的風扇3mm高 還要小得多 塞到晶片裡都可以 : 還有一種是 壓電效應+磁感應(同性相斥) : 扇葉擺動的時候 靠近旁邊有磁力的東西 : 就會因為同性相斥而產生擺動,效率更高 : 另一種 是利用現有的無線充電技術 : 放置在物體內進行散熱 可以更節省空間 : 其他還有,擺尾的仿生魚與潛水艇... : 是真的作戰用的潛水艇 在雷達上就是一隻大鯨魚 安靜無聲 : 我覺得很有前途阿! 為什麼沒有商業化呢... 我倒是認為Piezo Fan抓的產品定位沒啥問題 風扇在小尺寸領域吃虧的原因在於中央一定要有個馬達 馬達很難縮小 所以做越小反而葉片的占的面積越小,吹出的風量就差強人意 Piezo Fan這種做30mm x 30mm的散熱 就會明顯很有優勢 但是放大到一般機殼風扇尺寸120mm x 120mm /140mm x 140mm就很吃虧了 Piezo Fan 60Hz 版本 1W 10 CFM VS NF-A4x20 FLX 0.60W 5.5 CFM NF-A12x25 FLX 1.68W 60 CFM NF-A14 FLX 0.96W 68 CFM NF-A20 FLX 0.96W 86.5 CFM 很明顯風扇越大效率就越高 而且Piezo Fan 的長度(=風扇厚度)很吃虧,在PC應用上沒啥亮點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.204.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1653843224.A.757.html
labbat : 想說四驅車馬達的八分之一大小不難 27.51.122.21 05/30 01:10
daae : 銅刷馬達耐用度問題很大 106.1.191.9 05/30 06:27
b325019 : 四驅車馬達最先壞的幾乎都是電刷 122.116.159.43 05/30 06:45
commandoEX : 四驅車馬達1000轉左右又是鐵皮220.143.243.234 05/30 07:12
commandoEX : 小風扇馬達要5000轉殼還是塑膠的220.143.243.234 05/30 07:12
wild2012 : 1個10CFM 你可以多串幾個 36.224.94.244 05/30 11:02
wild2012 : 把扇葉換成銅片 散熱又會更強 36.224.94.244 05/30 11:03
wild2012 : 把固定端坐在散熱片上面 然後搧動 36.224.94.244 05/30 11:03
wild2012 : 效率又強了一點 36.224.94.244 05/30 11:04
wild2012 : 10CFM 只是搧出來的風 散熱效率要看 36.224.94.244 05/30 11:05
wild2012 : 構型 圓的 方的 齒梳的 很多種 36.224.94.244 05/30 11:06
AreLies : 小風扇就加厚跟高轉速下去解 122.117.70.8 05/30 11:16
RaiGend0519 : 放太多太密集不會像蜜蜂搧動翅膀一 122.118.9.7 05/30 14:42
RaiGend0519 : 樣加熱嗎=_=? 122.118.9.7 05/30 14:42
LastAttack : 應該不會,官網其實有標榜 36.227.168.60 05/31 17:31
LastAttack : Negligible heat dissipation (idea 36.227.168.60 05/31 17:31
LastAttack : for sealed enclosures) 36.227.168.60 05/31 17:31