看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
原標題: ECC內存究竟有多大用?NAS真的需要ECC內存嗎?實測數據告訴你 https://www.bilibili.com/video/BV1AW4y1y796 重點 https://i.imgur.com/GEld46q.png
之前組家用虛擬化跑NAS+日用機 看了半天DDR4 ECC的價格,還是買了便宜的non ecc DDR4 一方面是non ecc的情況下ZFS不會比其他檔案系統更不可靠 加上我有備份+資料重要程度不高 另一方面就是當時看到有人ecc日誌跑了幾年都是0 所以才敢這樣用non ecc跑 我覺得non ecc在家用場景下對資料安全性的風險有點被誇大了 當預算有限的情況下,投資備援or備份設備 可能會是CP值更大的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1654865038.A.5F6.html
ohohohya : 不怕一萬 就怕萬一 就跟買保險一樣 223.136.94.61 06/10 20:54
有錢當然買好買滿 只是當預算有限,RAID5+ecc 和 RAID6+non ecc 後者顯然更保險 ※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 06/10/2022 20:57:41
MK47 : 確實 是我也優先RAID6203.217.116.152 06/10 21:21
maplefoxs : 真的 我非ecc 也照常7x24 150.116.68.202 06/10 22:12
GoGoJoe : 跑到報廢都是0 只遇過一次x86 114.33.146.173 06/10 22:44
GoGoJoe : server ecc error , unix沒見過 114.33.146.173 06/10 22:45
Raquzza0526 : 其實ECC記憶體蠻便宜的吧,主要是支 123.252.55.166 06/10 22:46
Raquzza0526 : 援度的問題 123.252.55.166 06/10 22:46
visa829 : raid6+ECC路過 114.32.154.118 06/10 23:05
HMKRL : 同上路過140.113.206.198 06/11 00:51
crono0 : 我的unraid 也沒用ECC 因為主板不220.135.213.141 06/11 01:01
crono0 : 支援220.135.213.141 06/11 01:02
scarbywind : ecc要便宜是撿2手吧 123.241.0.179 06/11 02:08
scarbywind : 與其說買保險倒不如說是滿足認證 123.241.0.179 06/11 02:12
AreLies : ECC RDIMM才比較貴 122.117.70.8 06/11 02:34
AreLies : 普通ECC UDIMM大概超頻條的價格 122.117.70.8 06/11 02:34
sppmg : 我家用PC,一年來報過1,2次ECC 錯誤 101.10.13.191 06/11 07:26
soulgem : (曾經有過 raid6 壞三顆的經驗...) 140.112.30.49 06/11 07:56
soulgem : 現在只能 raid10 了... 囧 140.112.30.49 06/11 07:56
changmary : 電力或磁力影響低 不用ecc也沒差 59.126.55.47 06/11 10:16
yeangigi : 麻煩的是資料有出錯,發現備份的也 36.225.7.134 06/11 14:03
yeangigi : 已經是錯的,就來不及了 36.225.7.134 06/11 14:03
Cubelia : 另外也很重要的是scrubbing 1.173.172.198 06/11 14:18
Cubelia : 檔案系統scrub以外RAID也要做scrub 1.173.172.198 06/11 14:19
Cubelia : 不然組支援校驗的RAID也徒勞無功 1.173.172.198 06/11 14:24
kamichu : 我曾經壞過記憶體沒發現 結果搬檔案 114.42.12.164 06/12 22:38
kamichu : 到新硬碟的時候才發現很多壞檔 但已 114.42.12.164 06/12 22:38
kamichu : 經來不及了 114.42.12.164 06/12 22:38