推 ltytw: LP core 07/08 11:16
推 AreLies: LP耶 哈哈哈 男人的快樂就是這麼簡單 07/08 11:41
推 SeulDesir: 12代低壓筆電U功耗還是高 加超小核拿來待機休眠用的吧 07/08 11:46
推 tony1768: 千萬不要癢了要換腳位 07/08 11:46
推 AreLies: 架構大改是一定換了 07/08 11:49
推 fishxd1096: intel起來了 07/08 12:01
推 oopFoo: lpe是搭配xPUs用的。算是特殊加速單位。 07/08 12:11
推 mugir: 蠻爛的 07/08 12:23
推 labbat: 筆電U只是拿伺服器U降壓降頻而已 07/08 12:29
推 menchian: 某樓根本i粉,只要是intel的文都會跳出來說同樣的話 07/08 12:53
→ menchian: 捨棄DDR4的話,是一定會換腳位 07/08 12:55
→ a85139138: LP core 不錯啊,如果有成功,說不定續航 07/08 13:04
→ a85139138: 可以追上Apple Silicon 07/08 13:04
→ justice2008: 還要一年喔== 07/08 13:05
推 aegis43210: 續航要比M2好很難,效能比M2倒是做得到 07/08 13:08
推 Rollnmeow: 續航要比M2好很難?能量效率或功耗真的是x86的原罪嗎 07/08 13:28
推 lee79114: 就是x86的原罪啊,不然mac幹麻改arm 07/08 13:48
→ F04E: 多了個懶趴核 07/08 14:25
推 Informatik: LP core 07/08 14:51
→ a85139138: x86真的是原罪沒錯,雖然ARM也不是說什麼 07/08 14:54
→ a85139138: 都特別好,但我覺得筆電端這種對能源消耗 07/08 14:54
→ a85139138: 有包袱的,ARM真的比較適合。 07/08 14:54
推 CORYCHAN: 低瓦很難贏吧…? 07/08 14:58
→ CORYCHAN: 反過來說高瓦指令集稅費影響小了也不太會輸 07/08 14:58
推 aegis43210: 可以主動散熱的情景,x86還是會比較好,要比添加專用 07/08 14:59
→ aegis43210: 加速單元,x86才是王道 07/08 14:59
推 chenchunjui: 現在市場上11代還比12代筆電多 14代是還要多久XD 07/08 15:04
→ chenchunjui: 借問一下12代 商務文書 U系列跟P系列推哪個? 07/08 15:05
→ mrme945: 國外12代筆電已經出很多了,就台灣筆電爛市場,永遠比別 07/08 15:06
→ mrme945: 人慢 07/08 15:06
→ otosaka: 現在丟12代筆電出來 11代怎麼賣得完 07/08 15:20
→ otosaka: 還有10代的還在賣勒 07/08 15:20
→ ddfg: 13代都還沒上市 先吹14代 07/08 15:44
推 waakye: 再省電也不比arm省電 07/08 15:54
→ cyshowen: 我覺得2024才出 07/08 16:11
→ leung3740250: 哪來的delay,都有RPL-P了怎麼會有人覺得MTL-P q2 07/08 17:05
→ leung3740250: 能出來 07/08 17:05
→ leung3740250: 23H1上的是MTL-M,最早tape-out的也是21年的MTL-M 07/08 17:07
→ SUCKERKING: 這幾年都下三星,看到"lpe"就抖。 07/08 19:48
推 aegis43210: 下三星的只有老黃呀?? 07/08 22:10
推 ailir: ARM真的是為了省電功耗,效能還是X86較好 07/09 00:29
→ a85139138: 其實不完全是如此 07/09 08:37
→ a85139138: 去年的M1 pro,30W的功耗,R23有12000分 07/09 08:37
→ a85139138: Apple現在新出的M2,R23有8500分 07/09 08:37
→ a85139138: 這效能很可以了吧,但人家可能才20W 07/09 08:37
→ a85139138: 8500的R23,這效能不插電還能讓你用10小時 07/09 08:37
→ a85139138: x86陣營目前的1260p,隨便都40W去了 07/09 08:37
→ a85139138: 蘋果已經用實力證明了ARM在消費級平臺 07/09 08:37
→ a85139138: 效能部分完全可以cover 07/09 08:37
→ a85139138: 以前説x86是原罪可能還算是一種調侃 07/09 08:37
→ a85139138: 但現在基本成事實了 07/09 08:37
→ cht1234: mac跑個遊戲給我看看,跑個程式給我看看? 07/09 11:42
→ a85139138: The釣XDD,就知道一定會有人來杠這個 07/09 13:45
→ a85139138: 我說的是效能層面的潛力已證實不輸x86 07/09 13:45
→ a85139138: 跟能不能跑遊戲有什麼關係? 07/09 13:45
→ a85139138: 而且你電腦只用來打遊戲嗎? 07/09 13:45
→ a85139138: 社會大眾都用Ultrabook打遊戲嗎? 07/09 13:45
→ a85139138: 程式就不用說了吧,雙平臺軟體,M系列晶片 07/09 13:45
→ a85139138: 同瓦數的優勢,谷歌不是隨便搜都一大把資料? 07/09 13:45
→ SUCKERKING: 我說的是敝公司,我看到lpe很抖。 07/09 15:17
→ SUCKERKING: M2低功耗下PPW好不代表可以線性推斷高功耗表現。 07/09 15:19
推 iqafo: 等測評出來在來看 07/10 15:35
推 WiLLSTW: 對低強度是m晶片強沒錯啦 但m1 max就撞效能牆了導致m1 pr 07/12 14:18
→ WiLLSTW: o使用上跟m1 max沒什麼差距 mac studio的m1 ultra更慘 連 07/12 14:18
→ WiLLSTW: 蘋果自家軟體表現都好不到10% 卻賣多200%價錢 07/12 14:18