[心得] LG 42C2 OLED使用心得

[RGZ91B (這就是人生)]

巴哈網頁好讀版：
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=609115&tnum=1

LG42C2自從入手後也差不多用一個月了，差不多有些心得可以講，讓有考慮買這台的有
個參考：

購買理由

1.PC跟XSX共用原本的XG279Q，結果這台OSD app沒有訊源切換估能，

每次訊源都要像加藤鷹一樣去摳那個五向鍵

所以新的螢幕一定要有遙控器或鍵盤快速鍵切換訊源功能

2.這幾年從TN(XL2411P)、VA(55nu8000)、IPS(PG279Q、XG279Q、VG27AQL1A)都用過，唯
獨OLED還沒用過，所以將OLED列入優先考量，而且都用過之後跟人吵面板就不會被質疑是
雲使用者(誤)

3.因為現有兩台螢幕都是27吋且正常使用，所以功能配置上要做區隔，所以就考慮跟原本
螢幕尺寸差異大一點的，目前42吋左右普遍是桌面顯示器可以接受的上限

4.體驗Dolby vision跟XBOX獨佔的Dolby vision gaming的效果，也就是全點燈

https://imgur.com/IthuUkL.jpg

5.在客廳用電視看個幾年發現人體工學椅的舒適度還是比沙發好太多，加上坐客廳又不能
一邊玩遊戲一邊看網頁或PTT之類的(待在家裡有螢幕可以看我就不會想看手機)，乾脆直
接買個電視整合到電腦桌上去就好

綜合上述理由 就只剩42C2能選了(A90K那價格我覺得不行，而且又不支援freesync)



桌面跟支架的配置之前就寫過了 請參閱下面兩個連結

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=608246

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=607402


心得的部分我會著重的個人使用需求上，畫面之類的參考其他網路上的文章就好


1.操作

(1)跟原本再用的nu8000跟chromecast來比主要多了數字鍵，數字鍵可以設定為訊源選擇
跟快速啟動內建app的快速鍵，像是這樣

https://imgur.com/VrFvYbd.jpg

因為netflx下方就有啟動鍵，所以就沒有設快選鍵了


遙控器可以當滑鼠指標用，只是實際操作便利性我覺沒有比較好


而且滾輪鍵跟方向鍵按起來比起nu8000跟chromecast明顯較硬，按起來沒比較流暢


剛開始設定我還用藍芽的鍵盤方向鍵來按還比較順手些


我覺得是因為介面有改過，跟舊lg機型的介面比沒這麼需要那個滑鼠指標功能了


(2)4個HDMI port(包含內建的APP)的畫面設定值都是分開的，單一HDMI port內SDR跟HDR
模式下的設定值也是分開的，這點很方便，不用因為切換訊源或是HDR模式設定值就要改
來改去

(3)將指定的HDMI port設定遊戲最佳化之後，遙控器只要按設定鍵，就會彈出遊戲儀表板
，此時按遙控器的左右鍵就可以切換顯示模式，如STD、運動、RTS、FPS等，各顯示模式
的設定值也能分開設定，像是亮度、對比、黑色穩定器、白色穩定器等，這功能對於遊戲
機玩家算是非常實用的功能

像是我FH5就調運動模式，換成cod就變fps模式，實際呈現的畫面差異可參考下面兩張圖
片

運動模式
https://imgur.com/kclP2ke.jpg

FPS模式
https://imgur.com/iK2hHI1.jpg


但若對於電腦玩家來說就還好，因為現在OSD app已經可以依照當下執行的應用程式自動
切換顯示模式，更為方便，不過當然僅限於PC

2.畫面呈現

(1)若是在Netflix下以SDR狀態看院線片下畫面跟NU8000下已經看得出差距，開HDR效果比

較好的院線片差更多，室內燈光開啟狀態下就看的出來不用關燈，OLED的超高對比度帶來

畫面立體感的差距是有的，但若是動畫就要看作畫品質，我拿幾部季番像是RE:0跟七大罪

，畫面不會跟NU8000差太多，如果是你的名字這種劇場版的話還是有差別(尤其時流星劃

過夜晚星空的場景)，玩遊戲的話跟看院線片差不多，像是FH5


(2)反應速度的的話120hz感覺用起來跟XG279Q開144hz差不多，雖然說OLED反應速度屌打

液晶，但因為運動物體的清晰度不單只是依據像素反映速度，顯示器更新率也直接有影響

，目前FAST IPS反應速度已經足夠適配120-144hz的更新率，所以這部分差別不會跟

120Hz OLED很明顯，實際上目前的VESA CMR 認證產品中48GQ900跟27GP850就同屬7000這

個級距，至於NU8000就別提了，120hz下拖影看到飽，難怪linus評測Philips 559m1ryv

一開始就直接噴拖影很明顯

(3)反光的部分我覺得只要背後沒有直射光源用起來是沒有太大影響，當然若要進一步提
升觀看效果建議還是關燈然後把電視後面的燈條打開 向是下圖這樣

https://imgur.com/w3uZVcU.jpg

C2跟同是鏡面的NU8000比在抗反光的效果確實比較好，差不多的環境光源拿手機用固定拍
攝參數拍兩台的全黑畫面，C2倒映的影像亮度相對NU8000差不多是-1EV

至於跟XG279Q這種霧面比不是很好比較，一來螢幕尺寸本來就比較小，使用者更容易把直

射光源擋住，用霧面會比較適合，相對來說42C2尺寸比較大，用霧面遇到直射光源反而會

擴散開，直接影響成像，像是下圖rtings XG279Q跟42C2測試直射光源的結果 C2是影像很

清楚，XG279Q整個暈開
https://imgur.com/IyGEnDf.jpg

所以電視多用鏡面不是沒有道理的


3.使用時的配置
一般狀態下我看影片C2差不多是放在桌深70cm(實際視距80-85cm)我覺得剛剛好，若要打

COD XSX版的話我就會把距離拉到桌深45cm的位置(實際視距55-60cm) 然後調整遊戲安全

區域，把HUD往內縮來減少眼球轉動範圍，如下圖調整前跟調整後

https://imgur.com/gPNzvNd.jpg

https://imgur.com/MPW8RYo.jpg


PC GAME的話為了跟XSX做使用的區別我遊戲畫面比例基本上都開21:9

一來顯卡負荷會比較小，一來視野體驗上會更寬廣

https://imgur.com/16gYif4.jpg


網頁文書的話因為我沒有打算在C2開(原本兩台螢幕就可以勝任了)，所以這部分不予置評

真的要在C2上用的話我會將往前拉到跟桌深60CM的位置

文字可讀性的話因為RWBG子像素排列 實際上會比差不多PPI的XG279Q差一些，但沒很明顯

若是黑底白字的場景差距會更小


ABL的話目前使用的情境幾乎沒遇過，有遇過大概是玩FH5經過測速照相的那一瞬間閃光有
感覺到亮度有變化，ABSL因為我目前沒用網頁文書，所以這部分還沒遇到

以上大概就是我目前的使用心得，順便講一下對於大尺寸顯示裝置在電腦桌上運用的一些
看法

1.如果要跟PC跟要跟遊戲機共用的話，預算夠建議還是買電視，至少訊源跟HDR模式切換

速度真的比較快，設定值又分開上使用上比較有便利性，而且電視通常有earc跟光纖輸出

，接遊戲機處理音效的問題比電腦螢幕簡單，內建串流影音app使用上也比pc方便



2.42C2拿來做影音跟遊戲使用真的不錯，但若要兼顧文書跟網頁的話，同面板的PG42UQ會

是比較好的選擇，因為後者散熱做比較好，峰值亮度比較高(hdr 10%窗口下好像差

250nits) ，理論上ABL跟ABSL不會像42C2這麼激進，若是mac使用者也只能選後者，因為

mac目前開不了HDMI 4K120hz，若是有PC FPS競技遊戲的需求也是建議42UQ，18Hz更新率

的差別對於玩FPS的玩家多少還是感覺得出差別


3.一台大螢幕跟多台小螢幕各有優缺點，弄成一台大螢幕配一台小螢幕就把缺點拿掉了
   一台大螢幕可以全應用視窗化，或分割畫面顯示不同應用或訊源，但無法分別設定HDR

，PIP跟PBP模式下也無法開VRR，多台小螢幕可以分別設定顯示模式，又能分配功能，但

無法提供大螢幕帶來的視覺體驗


4.不要「單純」被桌深影響螢幕尺寸的選擇，桌深只是影響視距的因素之一，螢幕位置跟

使用姿勢加上桌深才會決定實際視距，有了螢幕支架就能配合不同的應用情境進行螢幕位

置的調節，減少尺寸選擇上的限制


5.OLED像素壽命相對LCD較短是眾所皆知，多久會出現烙印還是看使用習慣，像我只拿來

打遊戲跟看影片時才會用，當然理論上會比起一台用到底的來的長，所以我個人建議買

42C2還是配一台27~32吋IPS來搭配使用，可以善用兩者優點。若對OLED還是有疑慮可以考

慮miniLED，不過mini LED螢幕建議要看過評測再買，不想看評測就等AMG三大板卡廠出相

關產品吧，到時代表產品足夠成熟，像是Acer X32FP在韌體調校未達一定程度就搶先出貨

我個人不認同


6.預算跟時間足夠還是各類型面板都去體驗過了解差異，最後才知道自己要的是甚麼


另外附上幾個42C2評測跟使用影片連結供參

小雪人：

https://bit.ly/3wAxAmm

David Chang

https://youtu.be/io_AFseYleE

TFTcentral:

https://tftcentral.co.uk/reviews/lg-oled-42c2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1661657552.A.110.html
※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 08/28/2022 11:36:15
推 mrme945: 推開箱
※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 08/28/2022 11:50:19
推 jkespn: 推，只好來存錢了ˊ_>ˋ
推 blackway0226: 同c2 42 推 近年來買過最滿意的3c
推 qpumaq: 推 已列入預劃購買清單
※ RGZ91B:轉錄至看板 LCD                                           08/28 12:30
→ kaj1983: 這系列真的讚
推 AikawaZen: 想買42C2放辦公室用XD
不建議，辦公室燈具密度通常比住家高 像是我辦公室配置 輕鋼架4支一組

整個環境亮度很高 鏡面在這個環境下很容易映射到燈管

辦公室建議還是買霧面機種
※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 08/28/2022 12:49:23
→ AikawaZen: 但又考慮文書時間一定是比較多的，所以PG42UQ也是一個
→ AikawaZen: 好的選擇，真糾結QQ
推 undeadmask: 主27+副42是完美搭配
推 zoo0602: 能否請教這款的面板保固條件？
兩年保固(含壞點跟烙印)

老實說不是很長，目前最長的是G2五年保 不過那價位跟尺寸就不是我能夠接受的範圍

聽說G3會有32吋的版本 不過預算最好要多準備
※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 08/28/2022 13:21:39
※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 08/28/2022 13:22:12
推 RuinAngel: 哪家的 OSD 軟體比較好用啊
個人主觀評價 微星=技嘉>DELL>LG=華碩>Acer
其他的沒看過不然就是沒OSD軟體就不排了
※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 08/28/2022 13:36:17
推 E6300: PG42UQ沒有度比世界 QQ
※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 08/28/2022 13:40:27
推 kizajan: 想問一下21:9的效果 有看到他osd內有調整顯示比例的功能
遊戲直接調整21:9顯示比較方便
→ kizajan: 42吋切換成21：9 差不多就是38吋的大小 感覺很不錯
→ kizajan: 畢竟有些遊戲用超寬比例玩起來沉浸感很高
推 RuinAngel: 好窩感謝原 PO，來研究一下這幾家的軟體
推 lingling0000: 感謝分享  請問這個螢幕發熱如何?
推 Ning01: PG42UQ的HDR峰值亮度雖然有900，但前提是要調整色溫到
→ Ning01: 10000K才有，6500K色溫的亮度只比42C2高一點點
→ Ning01: 小雪人評測提到的
推 GLNB2RJ8: oled用個幾年就烙印要丟掉，除非你們錢多到沒處花
你說好像螢幕就只有面板會壞

螢幕要壞的地方又不只有面板 電源模組 排線接點 偏光膜 背光模組 都有可能掛

像我最早之前買的兩個主打護眼的benq螢幕 兩個用不到五年都出現顯示異常了

一個顯示色彩異常 一個特定背光區域控制異常導致亮度明顯跟其他區域還暗

比起烙印我比較擔心OLED壞點

說真的現在螢幕能撐五年我就覺得夠了

把螢幕當傳家寶真的沒意義，五年顯示技術就至少往前推進一個世代了

你想想看五年前IPS消費型產品的反應速度跟色域跟現在有的比嗎?

TN從10年前的市場主流到現在只剩低階產品跟少部分電競領域再用

現在連辦公室大量採購的螢幕都變IPS了
※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 08/28/2022 17:49:44
推 samllcccc: 42跟48差沒多少錢 最後我換成48 嗯 好險有換（用21：9
→ samllcccc: 來玩遊戲48吋真的爽炸天）
當初也想衝48 但空間跟重量都不允許
※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 08/28/2022 17:51:52
推 a849070: 換買到OLED的 壽命當然可能會怕 但以前那些舊規格
→ a849070: 根本用沒2~3年就想換= =
推 a849070: 以前也用過XB271HU/PG349Q 應該都不是說很便宜的東西
推 windjammer: 過去的經驗 螢幕超過5年之後就處在隨時會壞的狀況
→ windjammer: LG這片就可惜保固沒到三年 不然完全可以放心買
→ windjammer: 只敢保兩年某方面也代表原廠信心不足
→ windjammer: 有散熱層的G2就敢給到5年 可惜尺寸還太大
推 windjammer: C2優於PG42UQ還有一個比較少人提到的點
→ windjammer: 就是C2有wifi模組，可以透過網路下指令控制
→ windjammer: PC可以用ColorControl，home assistant也有套件
→ windjammer: 可以實現很多自動化控制 這是螢幕版本辦不到的
→ windjammer: 另外C2支援CalMAN，色彩校正能力遠高過螢幕版本
→ windjammer: 這也是電視版本的優勢之一
推 kaj1983: 一般電腦螢幕我還沒用超過5年的，幾乎3~4年就壞掉了
推 kizajan: 再問一下 是遊戲調整21:9  C2就會自己調整比例嗎？
遊戲能調整就從遊戲調整  C2本身的也有 但調來調去沒這麼方便
現在PC遊戲大作普遍都支援21:9輸出了 沒必要去從電視OSD去改
→ kaj1983: 以前19吋的還比較耐用，現在的螢幕根本不耐用
多少跟售價有關 便宜的因為要考量成本通常用的一些零組件耐用度都不會太好
能撐完保固期就賺到了
※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 08/28/2022 19:06:12
推 kizajan: 19吋時代也是很會壞好嗎？ 15～17的時代才是耐
推 violegrace: 直C2只調比例不調解析度 直接用HRC切吧
→ class21535: 17吋時代一台螢幕要一兩萬
→ amy79968: 坐等跳水
推 pipi5867: 現在大部分電視都保2年吧  與其說耐用不如說是商業考量
推 blackway0226: 內建補幀 追劇超爽
→ pipi5867: G2那個5年你把他當成多交好幾萬保護費比較合理..
推 xp987987: 還在等32吋霧面oled~
推 a85139138: 推一個，拜託OLED快點普及
推 tung3d37: 現在一堆人買個幾萬塊的手機 一兩年就換了 買oled可能還
→ tung3d37: 比一些人手機用的還久
推 oldriver: 遊戲拉到21:9這個想法真的不錯