推 ll8833: 不用吵架可以專心去賺錢了 09/21 22:31
推 Kowdan: 可以去專心等開學了 09/21 22:32
推 kimula01: 啪! 沒戲可以看了.JPG 09/21 22:33
→ mrme945: 好慘... 09/21 22:36
推 kikoyo: 真的要量力而為 09/21 22:37
→ plusyep: 叫別人去打工不算挑釁嗎？ 09/21 22:39
→ AreLies: 不算 他都叫別人去柬埔寨了 09/21 22:40
推 savagy: 被釣到吧..先被酸去外送接單的...科科 09/21 22:44
推 jaffson8909: 帥喔 09/21 22:52
推 pcfox: 氣到發抖 09/21 22:59
推 Superxixai: 找個廠做90天，絕對買得起顯卡 09/21 23:06
推 DsLove710: 笑死 90天跑外送買4090+4K144HZ螢幕絕對不是問題 09/21 23:12
推 ericinttu: 我以為上一篇就判30+60了 原來還沒只是推文預告啊 09/21 23:20
推 uneso: 沒了 真的沒了 90天可以好好工作了 09/21 23:37
推 KingChang711: 咦，這裡是不是以前留言都會附上IP位置，現在沒了？ 09/22 00:34
→ KingChang711: 好久沒來了 09/22 00:34
推 firemm444: 水太深 玩不贏的 09/22 00:59
→ savagy: 該篇底下各種花式嘲諷...也差不多該制止一下吧? 09/22 02:15
推 garlic1234: 特地發文來吵架的真是不簡單 09/22 04:20
推 justicebb: 連板主都嗆XXXDD，失控的自走砲 09/22 05:54
→ justicebb: 發拔辣價的廢文本身就是挑釁了吧 09/22 05:55
推 Koibito: 找個工地挑個磚90天一定買得起啦 09/22 07:08
推 ltytw: 真慘 09/22 07:13
推 meicon5566: 釣? 跑外送也是份正當的工作 為什麼是釣魚? 09/22 08:02
→ savagy: 有沒有挑釁心知肚明啦，不用爭辯工作的合法性 09/22 08:10
→ meicon5566: 預算開不高請他去跑uber叫挑釁喔 很玻喔 09/22 08:11
→ meicon5566: 玻玻人真的建議不要上網 不然整天碎掉然後QQ 09/22 08:12
→ savagy: 還特定講uber呢，484看不起熊貓？ 09/22 08:13
→ savagy: 與其說玻璃人別上網，不如講這世界少點嗜血酸民會更加美好 09/22 08:14
→ savagy: 呢，嘻嘻 09/22 08:14
→ meicon5566: 我都叫uber啊 我可沒看不起熊貓喔 那是你說的 顆顆 09/22 08:16
→ meicon5566: 如果那篇文章大家的回覆叫嗜血 那建議你真的別上網了 09/22 08:17
→ savagy: 不是指大家的回應，而是某些跟風的言論，千萬別斷章取義 09/22 08:19
→ meicon5566: 喔是喔 好喔 09/22 08:21
推 savagy: 這個世界充滿戰爭疾病貧窮，但我可不會建議你別活了，顆 09/22 08:41
→ savagy: 顆 09/22 08:41
→ meicon5566: 上網 跟 活著 一樣重要 你的類比很棒 我喜歡 09/22 08:49
推 Xray2002: 慢走不送 09/22 09:07
推 sniper2824: 哈哈可憐 09/22 09:39
推 kylelin0615: 笑死，推加重 09/22 09:56
推 alexgame01: 哈哈哈哈看了真可憐 09/22 10:50
推 spoon2013: 傻眼，暑假不是過完了嗎 09/22 11:20
推 ppsheep: 好可憐 被噓直接玻璃心 還被捅xD 09/22 11:52
推 gdsword: 笑死 再嗆啊 09/22 11:59
→ enjoyself: 被捅不錯啊，這樣下次來自然容易升級， 09/22 12:35
→ enjoyself: 太認真就輸了，這板能笑人家窮，不能講人家業代 09/22 12:37
推 enjoyself: 那個被捅的，記得啊，下次上來要學學那個身體健康那篇 09/22 12:43
→ enjoyself: 那篇 好喔。祝大大身體健康 一句話就能敲中玻璃 09/22 12:46
→ enjoyself: 超有趣地，而且那篇可作為網路禮貌典範，要學習啊 09/22 12:48
推 oppoR20: 有人又出來無病呻吟了 09/22 12:54
→ enjoyself: 好喔。祝大大身體健康 09/22 12:59
→ enjoyself: 看看，這樣多有禮貌啊 09/22 13:00
推 savagy: 想朝聖身體健康..有文章代碼嗎? 09/22 13:11
→ enjoyself: lment34172 □ [菜單] 請益選擇-升級 09/22 13:14
→ enjoyself: 真得是 請益 的典範啊 09/22 13:15
→ savagy: 原來是客製0分大大....失敬失敬..祝大大身體健康 09/22 13:23
推 VBMO: 原本那篇的預算開得有夠神奇 我想要買台零百加速4秒內的車 09/22 13:43
→ VBMO: 車 但超過新台幣80萬我不買 因為沒那價值..這樣嗎？ 09/22 13:43
→ crono0: 開價問題有可能是把以前的等級價格區間套進現在的 09/22 13:55
→ crono0: 不然就是懶得做功課 被人說又暴怒就是了 09/22 13:56
→ savagy: 原po不是說沒價值，是認為自己不要打腫臉充胖子，有多少 09/22 13:57
→ savagy: 錢做多少事，只是下面就被酸到暴走了 09/22 13:57
→ savagy: 有些人可能覺得吃米不知米價該被酸。但其實每個人專注的 09/22 13:59
→ savagy: 領域本就不盡相同，我看起來風氣是有為酸而酸的趨勢。 09/22 13:59
推 jameshuangg: 跑去看一下，笑死一直跳針 09/22 14:37
推 b92520142: 把人酸到心態崩的都沒事，有趣 09/22 17:18
→ savagy: 酸人的沒踩線啊，被桶的可是一踩再踩 09/22 17:21
推 otosaka: 原po沒做功課提不合理要求被酸根本正常 09/22 18:14
→ otosaka: 要4K120的螢幕 然後要可以推的顯卡 結果預算只有8~9K 09/22 18:15
→ otosaka: 哦螢幕跟顯卡各8~9K 明顯連螢幕價格也沒查 09/22 18:16
→ otosaka: 通常這種都是故意發文鬧版討噓的 09/22 18:17
→ otosaka: 有空發文還會編輯推文跟板友吵架 也不查一下價格 看自己 09/22 18:19
→ otosaka: 提的要求多不合理 09/22 18:19
→ savagy: 什麼叫不合理的要求？最好閣下在所有領域的要求見解都能合 09/22 18:22
→ savagy: 理。就算不合理原po也表明接受事實放棄期望，我就看一堆人 09/22 18:22
→ savagy: 狂酸外送賺錢存錢等等，閣下所言的「通常」也不過是貴版 09/22 18:22
→ savagy: 版友自以為正常的風氣，連祝你身體健康都能被噓爆，無論 09/22 18:22
→ savagy: 說什麼都能被打成鬧版討噓吵架。 09/22 18:22
→ otosaka: 查一下螢幕價格就知道4K120這預算絕對不夠啊 09/22 18:25
→ otosaka: 原po查都不查也要幫他護航喔= = 09/22 18:26
→ otosaka: 一開始會有人酸不就是因為原po根本沒查價格就在發文 結果 09/22 18:29
→ otosaka: 原po回的態度有夠差所以更多人來酸 09/22 18:29
→ savagy: 什麼都可以Google 查到，那有問題自己查不用上來問，大家 09/22 18:29
→ savagy: 都不用交流了 09/22 18:29
→ savagy: 我就不懂什麼叫態度差？祝你身體健康也叫態度差嗎？ 09/22 18:31
→ otosaka: 祝身體健康那個最早是完全伸手吧 09/22 18:34
→ savagy: 跟你們意見不同就叫護航？真是標準非我族類其心必異，先 09/22 18:34
→ savagy: 抹屎就對了 09/22 18:34
→ otosaka: 完全伸手連抄單都沒有 不就討噓嗎 09/22 18:35
→ savagy: 噓他伸手就是了，噓他賺錢存錢是哪招？所以電蝦賺不多沒存 09/22 18:38
→ savagy: 錢不能發聲就對了？ 09/22 18:38
→ crono0: 上來問東西至少基本功要做一下而不是完全伸手牌，連基本 09/22 18:41
→ crono0: 都沒做就不要說別人態度差 09/22 18:41
→ crono0: 再來是這位也不是被大眾狂轟濫炸之後才爆發，說實際上也 09/22 18:41
→ crono0: 才第三個人提到外送就開始無條件見噓就狂罵，這種別說大 09/22 18:41
→ crono0: 家有霸凌狀況，後面更多的是反應他回文心態差 09/22 18:41
→ savagy: 你也看到「第三個人提到外送」，我就問他的發文跟外送有 09/22 18:46
→ savagy: 什麼關係？一票人酸完，原po也進桶了，繼續酸很開心的樣子 09/22 18:46
→ savagy: ，這不是霸凌什麼才叫霸凌？人是互相的，他回文心態差何 09/22 18:46
→ savagy: 嘗不是有人噓文態度差？差別只是原po踩線進桶了，板上普 09/22 18:46
→ savagy: 天同慶一片祥和繼續酸。祝你身體健康都能被酸爆就別提誰態 09/22 18:46
→ savagy: 度差不差了。我誠心祝你身體健康！ 09/22 18:46
推 b92520142: 沒讀書亂講話被資優生言語霸凌就安靜接受就對了，反擊 09/22 18:49
→ b92520142: 還踩線就只好水桶惹QQ 09/22 18:49
推 savagy: 真的，各位都是電蝦資優生，嘻嘻 09/22 18:50
→ deathy: 不...版上討論是可以分享彼此意見互相交流找出更好的配單 09/22 19:02
→ deathy: ，不是要你連個價錢都不找上來伸手耶，難道一方伸手另一方 09/22 19:02
→ deathy: 給予叫做討論交流嗎 09/22 19:02
→ crono0: 文章只要還在板上沒被鎖文熙刪文就是還存在被檢視討論的 09/22 19:06
→ crono0: 空間，如果他覺得不高興大可請版主刪文 09/22 19:06
→ crono0: 不過我對隔壁竄過來的帳號感覺沒必要留情 09/22 19:08
→ savagy: 如果說是針對某些特定帳號有差別待遇強力執行，我似乎也 09/22 19:20
→ savagy: 明白了什麼 09/22 19:20
→ crono0: 那位的發言也不需要針對阿 自己搞死自己罷了 09/22 19:27
→ crono0: 但不能否認自從隔壁圍牆變高之後 莫名其妙的廢文流竄各版 09/22 19:28
→ savagy: 賺錢存錢的言論算針對了吧？但他的確是自殺式回文，不值同 09/22 19:42
→ savagy: 情。但不代表我能認同那些花式酸文是正確的 09/22 19:42
推 Xray2002: 來問問題(X) 酸顯卡太貴(O) 09/23 01:03
→ Xray2002: 玩過頭被人家反酸回去很正常,但自己爆氣才好笑 09/23 01:04
→ Xray2002: 買顯卡扯到名車豪宅是哪招？萬元顯卡難道跟名車豪宅一 09/23 01:07
→ Xray2002: 樣是奢侈品？ 09/23 01:07
→ Xray2002: 這種文還有人7 pupu護航？傻眼 09/23 01:08
→ enjoyself: 好喔。祝大大身體健康 09/23 01:21
推 savagy: 看法不同就是7 pupu護航,這不是一言堂別太傻眼 09/23 01:39
推 deathy: 隔壁柵欄變高真的一堆人亂竄 09/23 03:00
推 narciss: 我感覺下面那些酸他的也是在破壞網路生態吧，人家就不知 09/23 10:45
→ narciss: 道行情講話有需要這樣嘲諷？ 09/23 10:45
推 pcfox: 沒錢又要開大車 建議先去賺錢哪邊有問題? 小學生邏輯? 09/23 11:04
推 Xray2002: 真不知道行情的人會開頭就說要4K 120HZ? 09/23 11:40
→ Xray2002: 對電腦相關沒概念的搞不好連FHD/2K/4K是啥小都不知道嘞 09/23 11:40
推 wang7752: 說不知道行情根本是藉口，你不知道哪個型號好沒問題 09/23 11:50
→ wang7752: 但是大約價格各種電腦賣場 網路購物都看的到 09/23 11:51
→ wang7752: 這種稍微google一下就可以知道的資訊 09/23 11:51
→ savagy: 就是這種超譯腦補，覺得原po知道行情故意亂，就跟我不一起 09/23 12:03
→ savagy: 酸就是在為他護航一樣，隨意貼標籤，真棒 09/23 12:03
→ savagy: 電蝦人莫名的優越感嗎？問題太低端就是來亂討噓的。 09/23 12:06
推 deathy: 原po就不懂得去估狗搜尋4K 120Hz去看電腦家價格，不要一直 09/23 12:40
→ deathy: 超譯啦 09/23 12:40
→ deathy: 知道怎麼用估狗搜尋的人要體諒原po，不要一直表現優越感 09/23 12:41
推 savagy: 伸手不做功課的也不值得體諒啦，但各種花式酸言，左尻右洗 09/23 13:04
→ savagy: ，進桶鞭屍的行為可以省省了，你各位可都是優秀卓越的電 09/23 13:04
→ savagy: 蝦人，何須做落井下石，窮追猛打的行為呢？ 09/23 13:04
推 canandmap: 我回文都不太理那些來酸的，隨便應付而已 09/23 13:08
→ savagy: 來酸的只好祝他身體健康了。（攤手 09/23 13:25
推 Xray2002: 言論一言堂(X) 你們的言論我不喜歡(O) 09/23 14:06
推 savagy: 講得沒錯，我不喜歡你們不喜歡我言論的言論。有沒有很熟悉 09/23 14:14
→ savagy: 的感覺？嘻嘻…是非題的梗用一次新鮮，太多次就老梗了，多 09/23 14:14
→ savagy: 點創意，加油好嗎？ 09/23 14:14
推 Xray2002: 你展現你的言論自由,別人當然也能,但人家不喜歡自己的一 09/23 14:26
→ Xray2002: 回事,扯到一言堂？呵~ 09/23 14:26
→ Xray2002: 這篇文底下抱持跟你類似看法的不是只有你一個,但目前為 09/23 14:28
→ Xray2002: 止起頭一言堂的是誰？ 09/23 14:28
→ savagy: 呵呵，我限制了你的言論自由嗎？我是回應你：「這裡不是一 09/23 14:31
→ savagy: 言堂，不同看法的言論無須傻眼」。我可沒限制你喜不喜歡 09/23 14:32
→ savagy: 我，反倒是你先往他人身上貼了「護航」的標籤喔！ 09/23 14:32
推 Xray2002: 請問我護航的推文有點名你？有嗎？在哪裡？ 09/23 14:33
→ Xray2002: 快 我那段推文哪一句話有點名你？ 09/23 14:33
→ savagy: 我的意思是這裡能容納不同見解非一言堂。那你要超譯成我 09/23 14:34
→ savagy: 抨擊這裡是一言堂，這樣優秀卓越的見解我實在無法苟同。 09/23 14:34
→ Xray2002: 我不能認為有人在護航哦？我說有人在護航就是在說你？ 09/23 14:35
→ Xray2002: 哈哈哈 09/23 14:35
→ savagy: 再說我那句話，說你點名我護航了？你指誰我不知道，也沒想 09/23 14:35
→ savagy: 拉椅子坐啊，為何你會覺得我說你點名了我呢？ 09/23 14:35
→ Xray2002: 不能容納？上面那串樓裡只有你這樣認為？沒有別人？哪 09/23 14:36
→ Xray2002: 來一言堂 09/23 14:36
→ savagy: 但「護航」兩字確確實實是你有講過，難道你想否認嗎？ 09/23 14:36
→ Xray2002: narciss說了什麼？你打一遍出來 09/23 14:37
→ Xray2002: 我說有人護航 我又沒否認 但我有具名說是你嗎 09/23 14:37
→ savagy: 唉唷，如果閣下要繼續超譯扭曲我說的話，那我也只能祝你 09/23 14:38
→ savagy: 身體健康了，剩下無話可說，嘻嘻 09/23 14:38
→ Xray2002: 現在又在扯我否認說過護航？你要不要再誇張一點？ 09/23 14:38
→ Xray2002: narciss說了什麼？你打一遍嘛 不是說一言堂嗎 09/23 14:39
→ savagy: 什麼都有，什麼都不奇怪，一點都不誇張，祝X光兩洞洞兩身 09/23 14:40
→ savagy: 體健康萬事如意。 09/23 14:40
→ Xray2002: 沒想拉椅子坐怎麼還一直糾結別人的話？此地無銀300兩？ 09/23 14:41
→ savagy: 你糾結不代表別人也糾結。你能發言，別人當然也有權利發 09/23 14:42
→ savagy: 言，但是超譯扭曲就又是另一回事囉，嘻嘻 09/23 14:42
→ Xray2002: mei大還有把你講過的釣字講出來,請問我那段護航有提到你 09/23 14:42
→ Xray2002: ？ 09/23 14:42
→ Xray2002: 如果你自己不認為自己在護航,又何必拉椅子坐？ 09/23 14:43
→ savagy: 56大跟我也算是達成某種程度上的共識，這跟你我的情況不 09/23 14:44
→ savagy: 能相提並論啊 09/23 14:44
→ Xray2002: 超譯你的意見？有不能容納不同意見嗎？容納跟喜歡是兩回 09/23 14:45
→ Xray2002: 事,很難懂？ 09/23 14:45
→ Xray2002: 人家narciss大也有講啊,請問有誰針對他怎樣嗎 09/23 14:45
→ savagy: 回說護航兩字，如果正確的事且與主流聲音相抵觸的言論算是 09/23 14:46
→ savagy: 護航，那我就認了這所謂重新定義的護航啦，嘻嘻 09/23 14:46
→ savagy: X光大言下之意是，你現在針對我嗎？我該倍感榮幸嗎？ 09/23 14:46
→ Xray2002: 不喜歡你的意見跟能不能容納你的意見是兩回事,是誰把它 09/23 14:47
→ Xray2002: 們扯在一起的？ 09/23 14:47
→ savagy: 那你傻眼，是因為不喜歡？還是不見容？ 09/23 14:48
→ Xray2002: 傻眼難道是不見容？我們本來就不能阻止人家發言,是要怎 09/23 14:49
→ Xray2002: 麼不見容？哈哈哈 09/23 14:49
→ Xray2002: 你要不要思考一下為什麼自己會問這種問題？ 09/23 14:50
→ Xray2002: 我對人家意見感到傻眼=我不見容別人的意見？你真的這麼 09/23 14:51
→ Xray2002: 認為？天啊 09/23 14:51
→ Xray2002: 所以你的問題再次證明我說的,你把喜歡與否跟容納與否畫 09/23 14:51
→ Xray2002: 等號了嘛 09/23 14:51
→ savagy: 你說，不喜歡跟不容納，是兩回事，我認同啊，所以未免誤會 09/23 14:52
→ savagy: ，我就問你，你傻眼的原因，是不喜歡？還是不見容？二選一 09/23 14:52
→ savagy: ，你怎麼還能扯這麼多呢？這兩個選項還是你自己提出來的耶 09/23 14:52
→ savagy: 。 09/23 14:52
→ Xray2002: 是不喜歡啊 所以呢？ 09/23 14:53
→ Xray2002: 我有說誰誰誰不能說什麼嗎？ 09/23 14:53
→ Xray2002: 或者你告訴我,這一串樓裡有誰說某人不能說什麼嗎 09/23 14:54
→ Xray2002: 來,savagy 請你告訴我 09/23 14:54
→ Xray2002: 有誰說某某某不能講什麼話,有嗎 在哪裡 09/23 14:54
→ savagy: 你如果真不喜歡的話，就只能辛苦了，不喜歡的事肯定還會 09/23 14:56
→ savagy: 有很多，幫QQ 09/23 14:56
→ savagy: 對於各種扭曲的看法只能一再強調澄清，直接給你截圖別再 09/23 14:58
→ savagy: 看錯扭曲囉 09/23 14:58
→ Xray2002: 你自己9/23 01：39的推文要不要截圖一下？ 09/23 14:59
→ Xray2002: 你在我的7 pupu護航推文也重複講 7 pupu然後接了一言堂, 09/23 15:01
→ Xray2002: 是還是不是？請你回答 09/23 15:01
→ Xray2002: 既然我只是講了我不喜歡XX的言論為什麼就變成一言堂？ 09/23 15:02
→ Xray2002: 你不是問我是不喜歡還不見容嗎？我回答你不喜歡,那為什 09/23 15:03
→ Xray2002: 麼你當初要打一言堂？ 09/23 15:03
→ Xray2002: 真正容納不了不同意見的人是誰？為什麼表達不喜歡就要被 09/23 15:04
→ Xray2002: 說是一言堂？ 09/23 15:04
→ savagy: 你的問題，我在截圖裡已經清楚明白的回覆了。你開頭的理 09/23 15:10
→ savagy: 解已經錯誤，後面的感受都是子虛烏有，只能嘆息，我言者無 09/23 15:10
→ savagy: 意，你聽（看）者有心。 09/23 15:10
→ savagy: 我幫你複習一下畫重點，我當初說：不是一言堂。不是不是 09/23 15:16
→ savagy: 不是！很重要所以說三次。 09/23 15:16
推 Xray2002: 所以你在指我認為別人在護航是一言堂行為？ 09/23 15:18
→ Xray2002: 不然為什麼要打 這不是一言堂？ 09/23 15:19
→ savagy: 當然不是，我是說：這裡不是一言堂，你會看到與你相左的 09/23 15:20
→ savagy: 言論很正常，不需要太傻眼。 09/23 15:20
→ Xray2002: 為什麼我只是表達認為有人在護航就變成一言堂？我有說 09/23 15:20
→ Xray2002: 誰不能講話嗎？ 09/23 15:20
→ savagy: 我已經為你解釋兩次了，你再不懂我真的只能祝你身體健康了 09/23 15:20
→ savagy: 。 09/23 15:20
→ Xray2002: 你現在的解釋,我能接受 09/23 15:21
→ savagy: 我跟你說；不需傻眼，因為這裡不是一言堂。你卻認為，我 09/23 15:23
→ savagy: 指責你護航說詞是一言堂行為。這標準的牛頭不對馬嘴。我 09/23 15:23
→ savagy: 等著看你是真不明白？還是不願意明白？ 09/23 15:23
→ savagy: 我不是「現在的解釋」，我立場從頭到尾都沒變過。再次重 09/23 15:24
→ savagy: 申。 09/23 15:24
推 Xray2002: 另外針對你前面那句:認為看法不同就是7 pu pu護航 09/23 15:26
→ Xray2002: 不好意思,以narciss大為例,我就不認為他是 09/23 15:26
→ Xray2002: 所以你要擴大解釋放地圖砲成看法不同就是護航,那是你的 09/23 15:27
→ Xray2002: 自由 09/23 15:27
→ Xray2002: 下次要說別人超譯前,要不要先看看自己說了什麼？ 09/23 15:28
→ savagy: 那我也只能尊重你的看法啊，我表達的是「勿隨意給人貼標 09/23 15:30
→ savagy: 籤」的想法。我也從來不認為誰該喜歡接受認同我的想法觀 09/23 15:30
→ savagy: 念。想法不同可以交流討論，直接貼標籤還要談嗎？ 09/23 15:30
→ savagy: 原來我還要承擔他人誤解我的責任喔？你超譯我的發言原來是 09/23 15:32
→ savagy: 我的錯，長知識了。 09/23 15:32
→ Xray2002: 你現在自己打了這串字叫 不隨意貼人標籤 對吧？ 09/23 15:32
→ Xray2002: 問題是很多人回答你,他們不是隨意貼,但你依然不接受,當 09/23 15:33
→ Xray2002: 然那是你的自由 09/23 15:33
→ savagy: 中文看不懂嗎？反正我怎麼說，你似乎都有自己的見解，就 09/23 15:34
→ savagy: 不需要特別再問我一次了，嘻嘻 09/23 15:34
→ Xray2002: 但你自己也在貼別人 隨意貼別人標籤 的標籤,不是嗎？ 09/23 15:34
→ savagy: 唉唷，你我後續的討論都已偏離主題太遠，流於爭辯。已經沒 09/23 15:38
→ savagy: 有繼續討論的價值。抄襲論文的陣營反過來指責別人抄襲， 09/23 15:38
→ savagy: 怎麼有股熟悉的既視感？ 09/23 15:38
推 Xray2002: 一邊說別人隨意貼人標籤,但不管別人怎麼解釋,反正就是認 09/23 15:42
→ Xray2002: 定你隨意,嘖嘖 09/23 15:42
→ Xray2002: 自己超譯別人的話在先,然後說勿隨意貼人標籤...這哪招 09/23 15:45
→ savagy: 再回說此案例，該原po違規事實明確，我有替他站蝦喊不公 09/23 15:46
→ savagy: 嗎？我不認同的是，已經進桶了卻還有各種花式酸言對其鞭 09/23 15:46
→ savagy: 屍的現象。所以我不太理解你說我不接受？到底我是不接受了 09/23 15:46
→ savagy: 什麼？怎麼我這個當事人都不知道？ 09/23 15:46
推 Xray2002: 請問你在本文底下的第一句推文是什麼？ 09/23 15:48
→ Xray2002: 來,自己貼圖或打一遍 09/23 15:48
→ Xray2002: 然後那一句推文,跟你現在打的這一串進桶了卻還有個各種 09/23 15:50
→ Xray2002: 花式酸文有何關聯？ 09/23 15:50
→ Xray2002: 然後接下來mei大回應你的是哪部分 09/23 15:51
→ Xray2002: 是針對 釣 還是花式嘲諷？ 09/23 15:51
→ Xray2002: 你應該不是只有講花式嘲諷而已吧？要不要自己截圖或打一 09/23 15:53
→ Xray2002: 遍？ 09/23 15:53
→ Xray2002: 今天他跳出來表達認為不是嘲諷,但你有容納他的意見嗎 09/23 15:55
→ Xray2002: 你當然可以選擇不容納啊,但套用你自己的話,既然這邊不是 09/23 15:56
→ Xray2002: 一言堂,那今天不管是否出現你認定與否的嘲諷言論,應該 09/23 15:56
→ Xray2002: 不奇怪吧？ 09/23 15:56
→ savagy: 喔，我以為你要說什麼呢，我說了「釣到吧」，請問我是不 09/23 15:58
→ savagy: 能假設嗎？就算你要覺得不是假設是指控誹謗，我是有說對象 09/23 15:58
→ savagy: 嗎？56大說他沒嘲諷，我說酸的人心知肚明，我也沒指誰啊！ 09/23 15:58
→ savagy: 你現在是想要限制我的思想自由嗎？我不信不接受該篇文章 09/23 15:58
→ savagy: 的酸留言沒有釣魚嘲諷啊！但是不影響我認同版主的水桶判決 09/23 15:58
→ savagy: 啊！你現在提這個是認為我指控你釣魚嘲諷嗎？那我只能說 09/23 15:58
→ savagy: 很抱歉，我對於你的言論行為沒有這個想法，我只認為你超 09/23 15:58
→ savagy: 譯扭曲我的說詞而已。 09/23 15:58
→ Xray2002: 請問你9/23 01：39的推文有沒有超譯我的說詞？ 09/23 16:00
→ Xray2002: 為什麼你可以說我認為看法不同就是7 pu pu護航？ 09/23 16:01
→ savagy: 我短短的一段留言都能被扭曲成指控一言堂。把我前前後後 09/23 16:01
→ savagy: 的發言解讀成天馬行空驚為天人的說詞我也不會意外啦。 09/23 16:01
→ savagy: 7pupu護航是你說的話，我只是重複而已。 09/23 16:02
→ Xray2002: 我9/23 1：03～1：08的推文哪裡提到是因為看法不同,來 09/23 16:02
→ Xray2002: 請你提出來 09/23 16:02
→ savagy: 這口水戰太漏了，最後我祝你身體健康啦！ 09/23 16:02
→ Xray2002: 看法不同就是7 pupu護航 是不是你講的？ 09/23 16:03
→ Xray2002: 我問你嘛 我那串推文哪裡提到是因為看法不同？ 09/23 16:03
→ Xray2002: 如果沒有,而你卻這樣說,請問你是不是超譯？ 09/23 16:04
→ Xray2002: 如果以上成立,那表示你對我超譯在先,那為什麼你可以指 09/23 16:05
→ Xray2002: 著別人說對你超譯？ 09/23 16:05
→ deathy: 沒想到這還能吵這麼久... 09/23 16:19
→ savagy: 我也很訝異這能跳這麼久？！顆顆 09/23 17:09
→ deathy: 這一串看下來只知道祝人身體健康才是真正的電蝦精神 09/23 17:35
推 savagy: 說句老實話，即便雙方理念無法謀合，互道祝福也不失為一 09/23 17:44
→ savagy: 樁美事 09/23 17:44